賈玲的喜劇真的好笑嗎?你怎麼看待賈玲的喜劇?

董希偉

我對當下的小品意見很大,尤其是賈玲。賈玲的小品如今已經形成了一個套路化的模式,即前半部分先利用自己身體的特點(胖)來進行自黑和自嘲,博取觀眾的笑聲,然後到了後半部分轉而開始勵志,開始溫情,開始煽情,總之就是逼著你哭。

賈玲曾經說過:“喜劇的最高境界就是笑中帶淚。”當然,這話原來不是她說的,而是喜劇界公認的、孜孜以求的一種境界,典型的大師就是卓別林和周星馳。但是賈玲曲解了這句話的含義,她把笑和哭對立起來了,所以才會在刻意追求“哭”的效果的時候,把自己的作品完全割裂成了兩個部分,這有悖於喜劇真正所要追求的效果。

舉個例子,她最出名的那個小品《你好李煥英》,由賈玲自己編劇,講了個穿越時空找媽媽的故事,當時哭倒一片人。於是網上都稱這個作品是“賈玲最感人的小品,每次看都會哭”。拜託,小品是要給大家帶來快樂的,你把觀眾哭得稀里嘩啦,你這豈不是南轅北轍了?

事實上這個劇情模式有模仿《新難兄難弟》的嫌疑,情節嚴重套路化,但我相信她的眼淚是真情流露,也正是她的眼淚本身,才造成了強大的感染力。這就像有人在你面前大笑,你也會被帶動笑起來一樣。但別忘了,能讓你流淚的作品,不一定是好作品。就像某個歌手唱的那樣:“寫歌的人假正經,聽歌的人最無情。”

賈玲還有一個問題就是對音樂的濫用,她的套路是:同一段音樂反覆出現,通過前後不同的效果反差還製造笑點。她幾乎每一個小品都是這樣,頗有點鬼畜風格。能接受的人會覺得挺逗,但過分依賴音樂,其實是對演員現場把控能力的不足進行掩飾。

賈玲的作品不好,但並不意味著她本身沒有幽默感,恰恰相反,只要看過她的真人秀綜藝節目,就會發現她就是大家的開心果,只要有她的妙語連珠,就會活躍氣氛,比如《王牌對王牌》就是她和沈騰的你來我往唇槍舌劍,才讓節目特別精彩。所以,我覺得賈玲還是做自己吧,一旦把她放到特定情境中,反倒出不來那種喜劇效果。

(鯨魚君)


鯨魚電影

關注一木娛樂圈,洞悉娛樂大小事。

題主您好。

賈玲的喜劇這兩年可以說是風頭很盛,不少觀眾都被她逗得哈哈大笑,從她第一次登春晚,就給大家帶來了不錯的相聲表演,不過,那時的她,感覺沒有現在這麼放得開,那時她還挺瘦的,整體形象也是比較好的。

近幾年,賈玲人也更胖了,可是帶來的作品也更多了,其中不乏讓人發笑後又深思的作品,她有一種能將喜劇最後變成悲劇發人深醒的能力,這一點跟周星馳的電影有點像,開始讓你笑,然後讓你哭。


一木娛樂圈



孟書樂1

小品的目的是為了娛樂,高深一點的小品可以稱之為藝術,通過娛樂,諷刺的描述來反應現實生活,使觀看的人能夠帶入進小品情節中,每個人的欣賞理念都不同,無論什麼作品都無法取得所有人的認同,只是看看,開心就好,不必太過深究,我個人,是不太喜歡看這些低俗的喜劇,謝謝


分享到:


相關文章: