101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

无论被认为多没实力、多不努力、多只会卖脸,杨超越还是作为十一分之一出道了。

无可否认,她是天时地利的流量天后

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

最新照片,还挺好看的。

公平吗?从很多人的角度来说,显然是不公平的。

她脸好看,但似乎也没有好看到战胜一切的程度。没有实力大家公认,但不够努力,还让人感觉躺赢的心安理得,则让人无法接受——

对于其他努力有天分的选手来说,选她,实在让人感觉「不公平」。

但,从现实的角度来说,她为整个节目和组合提供了源源不绝的流量,粉丝也积极投票应援,从商业价值来说,不pick她才「不公平」。

骂她和为她开解的人都不少,而简妮我更感兴趣的,是一个相对中性的话题:

当我们pick或者讨厌一个人时,我们在pick或讨厌什么?在这个「新偶像时代」,什么样的人才最有观众缘,最有话题度?

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

第一个层面,当我们pick一个人时,pick的是她本人的一些特质——

或者是长得符合自己的审美,或者是性格戳中自己的心,或者是某一句话打动了自己。

人是立体、全面、又矛盾的。

一个人可能有时候很努力,有些方面又很懒惰;有些时候很果断,有些时候有很犹豫;有些时候很精明,有些时候又很傻……

但无论是对于选秀节目,还是对于偶像明星,要呈现一个复杂多角度的人,太难了,也不利于商业运作。

更常见的做法是,贴标签,快速让目标群体找到你,喜欢你,为你心甘情愿付出。

比如,吴宣仪的标签是「笑颜杀」「直男斩」,孟美岐的标签是「帅气」「实力」「大姐姐型」……

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

两位的人设都非常完满,也招人喜欢

这未必是她们的全部,甚至,也未必是真实的她们。

但观众需要这一面,她们就必须给自己贴上这标签,才最符合时下偶像的商业运作模式。

从这一点来说,豆子李子璇是非常可惜的:

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

清清爽爽就很好看,为什么一定要画那腮红?

本来,她在跳舞上拥有极强的实力,长相也很邻家甜美,是有观众缘的长相,经历也很值得拿来说——可以说,是一个有「点」可说的小姐姐。

但她本身性格不强势,表现欲也不那么强,形象运作上也不如其他几位成熟,没有自己给自己「拎出有力卖点」(这词有点残酷,但确实没有更合适的)。

最后就只能被腾讯的化妆师,用大片腮红整成「会跳舞的土味女孩」标签,白白流失了很多本可以属于她的观众缘。

回到流量天后杨超越,很多人在分析群众心理的时候,还是从「特质」这个角度分析的——

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

她很多时候是一种不知所措的表情

杨超越童颜、少女脸、长得弱的、喜欢哭让人怜爱,她的粉丝们觉得她长得好看,也怜爱她,所以投她。

但,真的是这样吗?

这种程度的喜欢,最多叫「好感」。但这种 「好感」其实不足以支撑你去进行代价太大的行动

更生活化的例子,比如说,你喜欢便利店的小哥哥,觉得他有点帅,还是自己喜欢的类型。

但大部分人可能也就停留在看到他了会开心,有机会会多看几眼的程度。要他们真正去帮小哥哥投票,感情浓度还差很多

能真情实意投入,多半是因为对于pick的对象,已经有了更深一层的感情——

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

投选偶像这件事,听起来是围绕着偶像,实际上,都是关于我们自己

腾讯为什么不一开始就都选一些十全十美又有钱的小姐姐进行比赛?长相、实力、家境、性格都没得挑,不就不会有群嘲?

没有这么做,只能说腾讯会选,也深知观众心理需要「投射」:

我们要pick的,看似是某一位小姐姐,其实她们身上看到的「我们自己」

她的努力有进步,让我想起了那个曾处于劣势,但不断努力的自己;

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

两位话题女王,王菊这造型真好看

她非常努力了还是很糟糕,让我想起了那个已经很努力了,但依然手足无措的自己

她不被传统审美观所赞美,但她超有自信,活出了自己想要的样子,让我想到了我想做的那个自己……

都十全十美,没有挣扎,没有争议,大家都跟仙女一样——可仙女跟普通人能有什么关系呢?普通人很难在她们身上找到代入感

还是拿豆子举例,如果她能早一点拎出「看似邻家女孩,但靠实力震慑全场」的反差人设,相信不少长相邻家的女生,会基于「期望代入」而发现她的魅力。

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

她长得很像我大学时候的好朋友,所以私心希望她发展的好,也是一种投射吧!

喜欢是基于投射,讨厌同理。

讨厌杨超越的人,所看到的杨超越,不一定是杨超越本越。

当他们认为自己在diss杨超越时,其实他们是在diss自己生活中,那些偷奸耍滑,但最后靠示弱获得包容的人——

每个人的人生经历中,可能都有遇到过这样的人,所以diss杨超越,有很广泛的情绪基础

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

哭了凭什么就得到原谅?我没哭不代表我不想哭——群众内心OS

至于杨超越是不是真的是这样,是节目剪辑,还是有选择呈现,谁在乎呢?

她只是个引子,大家把复杂的杨超越,简化成几个简单的标签,这标签又足够常见,也足够让人讨厌,成功地激起了大家的情绪,这就够了

就比如说范冰冰,因为脸的关系,之前没少被说「狐狸精」「小三脸」,但目前为止并没有实锤证明她做过小三。

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

演苏妲己非常入戏的一张脸

但群众需要这么一个对象去释放他们对于「小三」的愤怒,范冰冰看脸和经历人设,刚好可以成为这个对象。

于是,大众情绪顺利宣泄,谁管真实的她,究竟是怎样呢?

GQ关于杨超越的文章中,提到了一个有趣的观点,以杨超越的实力,她的粉丝把她投到这个位置,说不定不是捧她,是害她

为什么可能即使知道把杨超越投到高位,对她不是件好事,还是要投?

因为不光是为了杨超越投票啊,是为了那个,在杨超越身上找到了投射的自己投票啊——说是杨超越要好要赢,其实更深层的,是自己想赢,想让自己显得更重要。

而另一方面,杨超越在流量方面,似乎还超越了曾经的流量王者王菊——为什么会这样呢?

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

杨超越之胜,不胜在长相,胜在流量——可她为什么这么有流量?

我在微博发过几条关于杨超越的内容,通过观察下面的留言(喜欢她和讨厌她的人,在下面掐了好多条),我得到了非常有趣的结论。

对于其他偶像来说,她们的话题与流量,往往存在于粉丝和黑子,像这样——

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

举个例子,王菊黑会骂她一掌可以拍死灭霸,但王菊的粉会说她自信有脑,引领新审美观,这些都构成

流量

但在这个过程中,讨论往往是围绕王菊本人,而较少出现粉黑互怼的情况。毕竟王菊的粉丝真的佛,愣是促成很多黑转粉。

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

从好评度和形象的角度来说,黑子当然越少越好。但从流量的角度,全好评等于没争议,没争议就等于没爆炸流量

杨超越

则不同,她的粉黑行为分析类似这样:

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

举个例子,杨超越的黑在diss杨超越的同时,往往会同时diss喜欢她的人

以我的微博为例,下面就有不少这类留言:

「喜欢杨超越的人,应该都是草根,看了太多偶像剧,天天做梦躺赢……」

而杨超越的粉丝显然无法接受这种结论。有个人说的很妙,「你骂我pick的小姐姐可以,但你不能骂我」,她们会回击:

「只有草根会觉得被杨超越威胁到,白富美不在意这个,喜欢杨超越有很多白富美……」


「讨厌杨超越的,怕不是努力了但却没有多大收获的人,迁怒于杨超越,可就是有天生躺赢的人生赢家啊,可惜他们不是罢了……」

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

注意到区别了吗?

别人的流量构成是「粉对偶像的喜爱+黑对偶像的diss」,而杨超越的流量是「

粉对她的喜爱+黑对她的diss+大量粉对黑的diss+大量黑对粉的diss」——

一波波粉黑互怼下来,流量怎能不爆?但,还不止于此。

Pick杨超越的人群里,有两种的心路历程很值得一提:

一种本身是路人粉,对她本没有那么高的认同。

但因为群众不仅diss杨超越,还开始diss杨超越的粉丝,这反而激起了一种「团结一致对外」的心理,让她的路人粉,变成了忠粉。

另一种,本身可能是路人黑甚至黑粉,基于某些原因,并不喜欢她。

但当群众diss她的浪潮越来越强烈,甚至到了要举报她的程度,而自己又觉得她稍微没有那么讨厌了,此时,很容易基于「内疚」或「补偿」心理,反而变成她的粉丝——

「小姑娘虽然不算出色,但也没有做什么伤天害理的事,至于骂她骂到这个程度吗?」

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

从这个意义上来说,杨超越的流量之胜,其实很大程度上是由讨厌她的人所成就的——这一点,可以说是很讽刺了。

但,问题来了,杨超越没杀人没放火,有些人甚至没完整看过101,只看过几篇公号文,为什么就那么强烈地讨厌杨超越

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

这就要说到第三个层面。

当我们pick一个人时,我们不仅是在pick她本人,她身上我们自己的投射,更加是「让她赢」所代表的社会准则

以王菊为例,她很了解这种心理,所以她不是说,你要喜欢我王菊,你要支持我王菊。

她说的是,(通过选我)你可以重新定义女团

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

「定义女团」是一种规则,是一种秩序。

你可能不关心101,也不关心王菊,但你可能依然想要定义一下女团

允许我再cue一下李子璇,如果她能早日把「选我,代表着你也相信付出终会有回报,实力最终会被认可」,认同她的粉丝应该也会多一些。

而回到杨超越,她身上有很多标签,比如「啥都不会」「长得好看」「就会哭」 「村花」,但diss她的人,火力多半集中在「啥都不会,还不努力,最后还拿第三」上。

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

此时让你生气的,是

「不劳而获」「偷奸耍滑」的社会秩序。

作为社会的一员,如果你恰好是个相信「越努力越幸运」的人,你当然不会允许代表着这种秩序的杨超越上位,因为这暗示着你会吃亏。

侵犯你的秩序感的,可以是杨超越、陈超越、李超越,她可能来自村里也可以来自外星,她可能爱哭可能爱笑,但这些都不那么重要——

重要的是,她「赢了」代表你认为某种正义「输了」,这才是群众真正的G点

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

她不哭讨厌她的人就不讨厌了吗?显然不是

从这个角度来说,不是因为杨超越爱哭或者村花,所以群众讨厌她。

次序应该是,因为讨厌她和她暗示的社会秩序,所以她所有的特质都成为了槽点 ——

如果她爱笑,估计现在diss她的人会说,一天就假笑,说明不辛苦,笑来笑去也没点进步,有什么脸笑?

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

HS的女二因为笑太多,被群众讨厌了

所以孟美岐和吴宣仪一定要是前二,因为她们象征着最主流的价值观,有实力、长得好看、性格好、争议少,才能c位

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

腾讯这节目,敢拿杨超越撩拨公众的神经,但依然不敢在「价值观」这种根本问题上太过分。

因为涉及价值观,涉及「社会秩序」,就不再是杨超越粉丝的事,甚至不再是101观众的事,而确实是整个社会的事

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

在刚开始的时候,我对101的小姐姐们有偏好。

但当一切结束,我突然发现,她们每一位身上,其实都不乏闪光点,而我也对她们每一位的发展,都寄以美好的希望

诚然,她们所表现出来的特质和人设,有些并不让人喜欢,有些让人喜欢的特质,可能是假特质……

但又如何呢?

这场大型情绪撩拨节目,对立面看似存在于偶像、粉丝与黑子之间,实际上,作为撩拨人和被撩拨的对象,我们也都只是棋子

棋手只能是TX,他知道什么话题能引起讨论,呈现选手的哪一面最有流量——哪怕对于选手来说,会造成很大伤害。

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?

回过头想想,她们也大多只是20+的小姑娘,跟我们一样。

我们可能无法想象,她们在这场漫长又颇具压力的节目里承受了些什么,付出了什么,又能得到什么。

每个人应该都有必须要戴上面具过活的时刻,也有被全世界误解的时刻,也有已经撑不下去了但还要撑着的时刻……

从这点来讲,她们跟我们一样,都会有被生活踩了脸,但还要装着不疼保持微笑的时刻——

想到这一点,实在是无法讨厌其中的任何一位,只能说,希望她们都能有好的发展吧!

你可能还想看:

▼长按下方二维码,可以关注我们▼

101观察:观众缘和话题度属于怎样的人?为什么?


分享到:


相關文章: