青锋
甘肃庆阳19岁女孩跳楼事件持续发酵。近日有媒体曝出，校方表示，涉事教师吴某现在情绪很差，有轻生念头。从目前舆论势头看，女孩跳楼自杀后，不少人都把矛头指向了对其亲吻猥亵的涉事教师，指其为最大责任者。倘若舆论持续施压，涉事教师是否也会走向极端？不敢设想。
但是，透过近日媒体对女孩跳楼前遭老师猥亵，以及后来事件处理等等过程的还原看，这一事件酿成最终大家都不愿意看到的结果，学校在处理上，似乎有不太合适的地方。
从目前看到的报道，做一梳理的话，公安机关依据猥亵情节给予涉事教师吴某行政拘留十日，处理应该恰当，当地检察机关根据案情，在涉事教师被拘留十日处罚后作出不予起诉决定，也没有徇私枉法。而救援现场，民警及消防人员虽然没有打开救援气垫，但根据他们的解释，似乎也不能做过多指责。除了现场围观者行为从道德上可以指责、法律上制裁外，19岁女孩跳楼，我们还真找不出有谁应该担责？
不错，这个事件的始作俑者是涉事教师，但其依照有关法律，已经依法被制裁。或许有人会说，其行为的不道德应该加以审判。而我们把其放到道德的审判台上，即使是判定涉事教师不道德，也罪不至死。而且，在一个讲法律的社会，在依法惩治犯罪的大背景下，我们为什么要架起道德的审判台呢？
话说的有点远了。如果对19岁女孩跳楼的起因、过程以及最终进行梳理，从目前的报道看，校方在处理的整个过程中，似乎有些瑕疵。据中国新闻周刊报道，事件发生后，学校只是做了对涉事教师进行撤职，不再担任班主任，也不再从事高三化学的教学工作，安排其从事化学实验室、负责化学药品和仪器的管理工作。而没有主动同学生及其家长沟通，对学生进行心理辅导和干预。据报道，公安局突然来学校把吴某带走，因其涉嫌猥亵将对他采取行政拘留十天的处罚，学校事先也不知情。甚至，放学期间，被猥亵女生趁乱进入校园，在晚上七点钟左右，突然坐在教学楼五楼的栏杆上，惊动公安消防后，校方此后也没有采取什么防范措施。
让人感觉校方对跳楼女生之前处理似乎不妥的是，在事件发生后，女生家长和学校的多次接触、协调事情处理时，学校除了派老师陪同去看病，和看病后派老师去结账外，女生看病的医药费均是学校从涉事教师那里要来进行转交，而校方即便是从人道方面来说，也没有出过什么钱。至于网传的，女孩被猥亵后，学校答应赔偿35万元，按照中国新闻周刊报道，也是学校和家长沟通，如果协议达成，35万元也是要涉事教师自己承担的。这里不仅要问，作为校方，在这个事件中，一点责任都没有吗？
19岁女孩跳楼后，未见媒体有任何涉事教师的声音，也没有任何直接采访其本人的报道。根据有关媒体披露的情况，这个教师有两个孩子，一个在清华大学读书，另一个在南方某名校读研，能培养出这样后代的人，其品行似乎也不能会是极差。不少人证实，该教师性格内向，平时和其他的老师一年也说不了几句话，通常见到别人就微笑一下，不说话。青锋不能断定，涉事教师对女生的猥亵是不是一时冲动，但对于一个已经为自己的行为付出被行政拘留十日、高级教师降为中级教师、调离教学岗位等的代价的人，我们是否应该穷追猛打，站在道德的制高点上，将其判为“死刑”呢？
閱讀更多 青鋒看點 的文章
