SmileTotoro

NIKE和李宁到底有什么不同？

我们从不同角度分析。

首先从鞋子本身来看。

科技

科技对于鞋子来说，决定了其缓震、舒适度以及透气性等等。

科技应该说是NIKE最引以为傲的资本。

NIKE一直不断在自我研发自身的球鞋科技，从最早的Air Sole气垫到如今的React缓震泡棉，NIKE的核心科技一直在不断的提升。

注意这里指的是自主研发能力，NIKE的科技研发能力领先于其他所有品牌，包括拥有boost的adidas（adidas的Boost技术是由德国巴斯夫集团研发，并非adidas自主产品）。

NIKE目前主流的缓震科技有：Air Sole、Zoom Air、Lunarlon、React等

鞋面科技：NIKE FLYWIRE、NIKE HYPERFUSE、NIKE FLYKNIT技术等

反观李宁，主流的缓震科技只有李宁云可以抬得上台面。

鞋面科技，李宁虽然也有编织鞋面技术，但是只是在模仿NIKE的Flyknit技术，在支撑性和包裹性上，还是有一定的差距。

NIKE的科技一直走在世界的前沿，可以说Nike的大部分科技，决定了未来球鞋发展的走向。

舒适度

舒适度在消费者买鞋子的时候，起到了决定性的因素。

一双鞋子的脚感如何，合不合脚，觉得了消费者是否购买。

而NIKE由于科技上的优势，不管是在鞋面的包裹性还是球鞋带来的脚感,都更胜李宁一筹。

所以大部分消费者在考量了两个品牌的舒适度后，大部分还是会选择NIKE。

外观

决定消费者购买的另一个因素就是鞋子的外观，NIKE设计的鞋子之所以受欢迎，离不开其精美的外观设计。

NIKE每年花费在设计上的开销，达到了10亿美元以上。

另外NIKE拥有丰富的产品支线，不管是跑鞋还是球鞋或者是休闲鞋，都有很多系列可以供消费者选择，并且NIKE的球鞋外观设计比较超前，很多鞋款过了二三十年，依旧还是常青款。

当然，李宁如今也涌现出了一批非常优秀的设计师，像李宁的悟道系列、韦德之道，以及蝴蝶、驭帅等等，都是非常优秀的鞋款。

可以说李宁和NIKE在球鞋外形上的差价正在渐渐缩小，唯一不足的是，李宁不像NIKE那样，拥有那么多的产品支线。

知名度和品牌价值

NIKE之所以受欢迎，其品牌价值也起到了极大的因素。

相比于李宁，NIKE的名气和地位都更高，作为世界第一的运动品牌，NIKE至少是家喻户晓，而李宁除了在国内有不错的知名度，在国外的名气确实小的可怜，曾经有网友做过一个调查，李宁在北美的知名度，甚至不如361°，原因是因为李宁在北美没有专卖店，所以很少人知道它...

由于NIKE拥有更高的逼格，所以很多消费者在李宁和NIKE之间做选择的时候，会优先考虑逼格更高的NIKE，因为穿起来不丢面。

不过如今李宁的迅速崛起，在逐渐改变这个现象，李宁连续两次登入纽约和巴黎时装周，让李宁的知名度在国际上迅速提升，如今的李宁，已经成为了国货的骄傲，穿李宁并不是一种很low的表现。

李宁和NIKE之间的差距正在逐渐缩小，希望有一天，李宁能够走上更大的舞台。

私家鞋柜

楼主这个问题抛的好，19年球龄，初中时买了第一双耐克，nike bb1，上脚后有种踩在棉花上的感觉，软硬适度，当然也会让我在同学们面前装了一把好逼，高中到异地比赛球鞋丢了，图便宜买了一双李宁篮球鞋，好像是399元，当然这双鞋没有那么夸张的导致我的脚受伤，可是上脚之后我的第一感觉就是鞋底和鞋帮很硬，在场上有些动作莫名的不敢做，穿过这一次之后就再也没有穿过，也没有关注过，在商场偶然看到了郭艾伦的球鞋，打眼看着设计有提升，因为我的职业就是设计师，对外貌比较看重，让我有了试鞋的冲动，我内心带着国货崛起的期待上脚，然而还是令我较为失望，产品的中心一定是功能，其次才是体验与设计，但我在这双价值不菲的李宁篮球鞋上并没有感受到他的价值。这是我的个人体验，希望喷子们轻喷。

客观来讲，从品牌，理念，行为，视觉感受，功能效用上，能分清好与坏的人都会在心里默默的说道nike，甚至在提及运动品牌的时候，潜意识中大多数人会想到耐克阿迪，一些品牌深深烙在用户心里。不从品牌来讲，把李宁的logo和nike的logo都抠掉，只从功能上来讲，那我真的就没什么好讲的，引用阿联的话：鞋合不合脚只有自己知道。从昨晚的事件上来看，我提取了一些关键词。

1.先说契约精神。易建联是和nike签约的，篮协和cba签约的，如果说从契约精神上来看，阿联和篮协都没做错，所以去他妈的契约精神吧，篮协在拿20亿的时候有没有体育道德精神，且说篮协你有权利让球员穿赞助商的鞋，但没权利拿运动员的身体来开玩笑。篮协拿了赞助商的钱，那ok，球员个人的签约品牌的违约金你倒是给拿啊，谁的钱都是钱，这句话看你怎么理解了。

2.再说阿联扔鞋的问题，有人说那就是装逼，摆谱，耍大牌，在我了解阿联一直是一个比较含蓄内敛的人，个性不是很张扬，那昨晚情绪的波动作为一个职业球员来说他是能承受住的，毕竟他是经历过cba nba 奥运会 亚锦赛 世锦赛的球员。但为什么这么诡异的就情绪爆发了，那可能证明，我只是说可能，篮协压迫阿联好久了，阿联扔鞋的举动，只能说李宁躺枪了，他针对的不是李宁，而是篮协。哪里有压迫，哪里就有反抗，篮协这么多年了视规定于儿戏，自己不自律，怪不得球员也跟着不自律。所以要看清谁是罪魁祸首，抓罪犯都是虾米钓小鱼，小鱼钓大鱼。某协，祸害了球员，祸害了联赛，祸害了赞助商。

3.有人说阿联忘恩负义，篮协已经开绿灯让他打比赛了，那我想发问，既然是自己定的规矩，为什么明目张胆的开绿灯，这些年，姚明条款，易建联条款，郭艾伦条款，正是一个个的绿灯导致cba的乱象丛生，自己定的规矩，自己推翻，谁还会按规矩办事？这里的契约精神哪儿去了？从里一个角度来看，不是篮协的仁慈，换做一个不知名的小球员，篮协不会给开绿灯，正是因为篮协需要易建联，需要易建联在场上，国家队需要易建联，阿联打不上球，可能体育总局就会直接发问篮协了。利益是互相的，所以不要再提什么篮协已经开恩让阿联打比赛的事情了。

4.说说李宁公司，我作为一个中国人，我并不支持国货，原因很简单，支持国货这个词的由来是源于用户对国产品牌的民族情结以及怜悯而产生的。李宁先生公开说过，我希望对于国产品牌的支持不应该停留在民族情结以及对国产品牌的怜悯上，而是产品有好的设计，好的功能，来吸引消费者。那在我观念来看，好就是好，不好就是不好，选择nike不是装逼，选择李宁也不知low逼到爆，只是每个人的要求和标准不同。前几天我还买了一个小米手机，产品本身做的就很到位，性价比更是吸引我，所以我更愿意去支持这样的国产厂商。

5.最后来说某协吧！！！哎…还是不说了……

写这么多并不是贬损或者提高谁，只是我的个人看法。我就是挺阿联！这次我依然站在了篮协的另一边！

估计会很少有人看到最后，能看到最后的谢谢你们。

柯基叔叔

题主，你好！

站在一个从事鞋业五年的老司机，用这几年总结的一些经验和消费者的一个趋势来回答一下这个问题！ 以下四点，仅是我的一些个人见解，讲的不好大家多多包涵！

首先从广告代言人说起

讲到Nike，我也是从学生党过来的，谁都有一个天天穿Nike梦，严格来说初三开始迷，那时候特别喜欢看世界杯，看C罗，托雷斯，依布，感觉要是能穿上和他们一样的鞋很牛叉了！

李宁，说实话，高中还是挺喜欢的。价格也不会偏高，知名度在我们县城还是很好的！那时对李宁的感觉就是源于一种中国心，支持国产，支持自主企业发展！根本没有关注到其实李宁的代言人也很多很好，琼斯，奥尼尔等这些近退役的球星还是很难与C罗，科比相比，球迷们追捧的就不多！故而品牌效应和推广度直接对销售产生影响！

三，技术上来讲：做过一项调查：400元的李宁和800的耐克更愿意买哪双，结果65%以上人选择Nike！你会发现。李宁的鞋是Nike的一脚，Nike贵但是很多人想买要买，Nike的品牌理念以及技术成功抓住了各个方面领域！Nike技术高度是很多品牌一时难以超越的，气垫带来的新体验又是实力吸粉！

四，李宁的改革并没有将市场份额提上来，从10-14年

当然，李宁也有李宁的优势，鞋子真正的好坏只有自己上脚最清楚！讲的多有不好欢迎大家私信或者评论！也可以关注我，咱们一起唠唠鞋子，最后祝大家工作生活愉快！

小葵潮鞋基地

李宁的问题和很多国产一样！解决不了消费升级，尤其是收入水平提升的人群，高中时我买过李宁，1999年，近400块，也买过当时叫别克的牌子300多，三线城市根本没有阿迪，耐克；大学在省会有阿迪耐克，2002年，贵买不起！买过中国乔丹，安踏！大学毕业2006年到现在，花自己的钱，卡帕，阿迪，耐克，詹姆斯篮球鞋，特松加网球鞋，乔丹都买过，纽巴伦，再也没有买过国产！为什么因为那点价格差我不在乎，款式，功能，文化，故事的差异我就愿意多花钱！鞋好不好确实脚知道，皮鞋也一样，穿过TODS之类谁还会穿乃康呢？国产汽车不也一样么？而且这些喷子你们自己问问自己买过几双李宁？我看哪怕只有一双李宁也不至于店越来越少吧！

手机用户51318200384

从我的主观来看 并且我曾经是一名运动员 对这些运动品牌也算是比较的了解 就像我 几乎所有的慢跑鞋都是耐克和阿迪达斯 篮球鞋呢 只买过一次耐克 以后从来没有再买过 为什么呢 我感觉耐克的篮球鞋其实并不像大家所说的那么神奇 我的耐克篮球鞋穿半年崴脚两次 后面直接给我干骨折了 真是伤心！！真的还不如我买的361和特步的合脚 现在我只是平常穿下耐克篮球鞋 实战我真的怕了 不会再去选择耐克了！前些日子我在网上买了一双李宁篮球鞋 真的感觉挺不错的 ！！差距上李宁和耐克正在减少 相信不久的将来会有更多的国人会去选择国产品牌 加油吧

偶尔的驿站72286386

o乱弹琴o

本人近十年运动鞋厂工作经验，耐克、阿迪、NB、Reebok、PoLo、匡威、斯凯杰、雅瑟士、AIVA、李宁、安踏都做过，感觉鞋业界就那么大！无论你跳到哪个工厂你总能找到一些做过同一品牌鞋子的人或者根本就是一个厂出来的。做运动鞋工艺都差不多，技术含量也不高，都是国内生产，如果价格都一样高，同样采用欧盟标准，国产品牌一样能做出好的鞋子，不存在有技术问题！关键是社会浮躁，做实业不如搞金融、搞房地产！如果李宁能像华为一样在自己主业内精耕细作、积极创新一定会成长为国际一流运动品牌！

手机用户5363307013

对于老百姓来说便宜舒适就可以，运动鞋基本所有品牌都穿过了，国外的就是耐克和阿迪达斯，国内我觉得匹克和贵人鸟，李宁的价格定的高但是质量又不行，设计也不好看，为啥买？没有理由啊

多巴四村的奇妙生活

不考虑任何场外因素与品牌情节，也不去过于讨论易建联脱鞋事件的影响，只从最最纯粹的球鞋（以篮球鞋为主）角度来客观分析2者的差距，正视差距，方能减少差距。

设计

相对于球鞋的设计来说，其实每个人独有自己的眼光，无可否认作为全球品牌耐克拥有更多与顶尖设计师合作的机遇与基础，这点国内品牌稍有欠缺，但李宁品牌也从未放弃对产品研发设计的投入与付出，从李宁驭帅系列到最新的韦德之道系列，李宁品牌也在孜孜不倦的力求创新与突破。

虽然与Nike差距很大，但绝不应该厚此薄彼，李宁品牌在国内绝对算得上自主设计最为用心的品牌（例如某抄袭踏……客观评价 不喜勿喷）,仅仅设计这点我觉得差距在逐渐减小。

球鞋质量

随着生产全球化的日趋扩大，其实Nike球鞋的质量并不想其地位那样牢不可破，大量的东南亚代工使得球鞋质量大大下降，也是很多消费者所诟病的地方。

消费者花数百甚至上千元的质量的球鞋却很快开胶（当然部分品牌采用环保胶水，所以开胶较快），甚至部分球鞋有断底的致命缺陷，反观李宁在做工与质量上与耐克并没有任何差距，甚至很多产品的质量与使用寿命都会略高耐克，这一点也是李宁比较值得骄傲的地方。

科技

科技是我认为李宁与耐克差距最大的地方，这点我用质疑Nike经典的zoom等中底缓震科技穿上去确实比较舒适，Nike的专利技术在业内也是遥不可及的，这点正视差距不畏挑战，我们能将神州7号送入太空，能将高铁送至世界各地，球鞋技术一定也会有所突破与前进。

性价比

在性价比性价比一项，我觉得李宁品牌在大多数鞋款上绝对是当仁不让，毛毛绝对力撑李宁，举个例子原价669的NIKE AIR INTEGRAT球鞋，耐克几乎将其做到：无科技无细节无设计的三无产品 ，但机乎同样价格的李宁驭帅11（设计感十分现代 配置高超可算是国产实战球鞋的标杆之作）相比之下相形见绌（如下图）。

谁更用心的为消费者带来更高性价比的球鞋，一眼而知，相信未来精明的消费者绝对不止会为LOGO买单，用心对待消费者的品牌会得到更多的支持与掌声。（当然600元左右也属于耐克的入门鞋款也不太好有过多要求）

影响力

Nke作为世界体育用品的巨无霸，Nike 在2016年的全年营业收入为324 亿美元，位列世界500第331位，远销世界近200国家与地区，是世界上销量最大认知度的体育运动品牌，其地位牢不可破。

作为8 90年代最为知名的体育运动员之一，李宁始终在运动场上为祖国争光，李宁运动品牌也在国际化的道路上不断前进，虽然销量上逊色安踏不少，但在自主设计，认可程度，专注产品等方面无可厚非的国产运动品牌的领军人，但比较尴尬的是在对于全球消费者来说，很多人还是对此品牌比较陌生的，国际化之路任重而道远。

毋庸置疑Nike与李宁在国内都是十分受到认可的品牌，我们不必厚此薄彼，选择自己喜欢的球鞋就对了，也希望大家能喜爱尊重国产球鞋，让更好的国货球鞋成为为民族的骄傲。客观评价喜欢可以给个赞呗。

毛毛毛小城

对于阿联脱鞋抗议的事做的没毛病，人家国外的篮球联赛都比CBA好看，CBA主场，即使总决赛都冷冷清清的。可能在这里爱国愤青们又要说我崇洋媚外了。我并不是不支持CBA，是真的不行， 大家仔细观察CBA的决赛相当于NBA的常规赛一样，不还是说明篮球水平太低么？靠赞助维持联赛，而不是靠篮球靠门票，垃圾水平级别的比赛压根没多少人愿意花钱去看，这很中国。我觉得球员穿其他鞋子篮协不能管的太死， 管的太死会导致发展 。这样还怎么样走出国际呢？相比之下NBA球星还不是有穿李宁的？安踏的？又有谁知道CBA赞助的李宁球鞋又有多少水分？说到底还是篮球水平太差，体质垃圾，CBA蓝协也是当一天和尚撞一天钟。

關鍵字: 体育 李宁 鞋