隋中平
我以为这个题目具有很强的暗示性，其实是源于偏见。韩国废除汉字和土耳其废除阿拉伯文字，对他们本民族来说都是进步。我知道提了这么个问题，其实就是想体现一下中华很强大，韩国废除汉字落后，然后满足一下民族虚荣心吧。所以我就不说土耳其如何，只说说韩国废除汉字的事儿吧。
韩国废除汉字是人家选择走向西方文化的必然结果，这是历史的进步。我知道很多“爱国人士”是不能容许任何说废除汉字之类的话的，虽然精神可嘉，但也要基于理性的、逻辑的和知识的判断。 韩国过去很长时间都是中国的藩属国，也是周边藩属国中最仰慕中华文化的国家，很多人老是骂他们什么都跟中国抢，很简单啊，因为他们跟中国太像了，文化上很多东西都是从中国传过去的，他们也没觉得有太大区别，稍微理智地分析一下，大家也看到新闻说，许多韩国人祖籍都说是中国某地，其实这正好说明他们跟中国太亲近，以至于不能将韩国自身和中国区分开，甚至某种意义上讲就是中国文化的一种重要组成部分。
而韩国的民族独立，自然就是要跟中华文化区隔开，这就是拉康等西方学者所谓的从他者镜像中辨认自我。文字是文化的载体，改变文字，自然是希望取得文化上的独立，形成本民族的文化认同。
这对韩国来说，是他们本民族独立解放的一个重要标志。只要你还认同现代民族国家的概念和价值观（不了解这个概念的朋友也不要喷，多读书不是坏事，有兴趣去读读本尼迪克特安德森的《想象的共同体》这本书吧），那韩国废除汉字就是进步的标注。只不过韩国要转变成为一个现代民族国家，所要废除的是汉字，所以很多中国人不太能接受而已。不过人家韩国才不管我们怎么想。
我们的老祖宗没有这么狭隘，按照钱穆所说的，中国历史上不是一个以血统和民族来区分自我和他者的民族，中国区分夷夏的是文化，信服中华文化的，你可以来中国考科举做官，比如唐朝，而不管你是黄种人、黑种人还是白种人，这种强大的文化自信才是中国够征服古代韩国、日本和越南等重要基础。
西奈山的火柱
我不知道韩国废除汉字是不是落后，但是土耳其废除阿拉伯字绝对是进步。可以说凯末尔制定了世俗化的政策，土耳其语文字改革则奠定了现代化的基础。
（完整的土耳其语字母表）
大家都知道土耳其的祖先是突厥人，突厥人中的奥斯曼家族崛起之后建立了横跨欧亚非三大陆的奥斯曼帝国。
奥斯曼帝国的官方语言是奥斯曼语，用阿拉伯/波斯字母书写，是一种混合了突厥语、波斯语、阿拉伯语的宫廷语言。在民间普及率很低。有统计显示，奥斯曼帝国时期懂奥斯曼语的人还不到1%。宫廷中还流行说波斯语。当时的大诗人、大文豪都会用波斯语创作的。而突厥语只是在民间口头使用。一定程度上显示出奥斯曼语流传不广泛，反面映衬了奥斯曼语存在缺陷。
（奥斯曼语著作，辨认起来相当费劲。只有经过长期训练，才能流畅地读下来。）
1923年凯末尔建立土耳其共和国后，制定了世俗化、现代化的基本国策，这一国策要求提高民众的知识水平，同时去阿拉伯化，去波斯化和去宗教化。
凯末尔使用了很多手段，比如废除了哈里发制度，废除了奥斯曼语的官方语言地位，定土耳其语为官方语言，这其中也包括废除波斯字母，使用拉丁字母。
（土耳其国父凯末尔，第一个使用拉丁字母书写土耳其语的土耳其人。）
阿拉伯语和波斯语的书写难度，我就不多说了，大家看到这个蝌蚪文也都有感觉。我自己学阿拉伯语的时候，光是识别字母和掌握正确的书写方式，就花了一个月左右。
其实对于奥斯曼时期的土耳其人来说，更大困扰是土耳其语的元音有八个，但是阿拉伯语和波斯语的元音只有三个。也就是说字母不够用。假如用阿拉伯语字母把土耳其语写出来，别人也很有可能不认识。只有经过长期训练，才能识字。这是奥斯曼帝国时期文盲率很高的根本原因。请看下面的例子。
（羊羔，土耳其语念kuzu，现在写作kuzu。但是用阿拉伯语字母写是قوزى，再念出来就很有可能变成kuzi或者kuza，总之一般人不会认为是念kuzu。）
文字改革后，土耳其语中所有的元音和辅音都可以清楚地写出来。只要能认全29个字母，就能开始读写。这一改革大大降低了提高识字率和教育水平的难度。到了上世纪30年代，土耳其的文盲率已经从80%多下降到50%。这也为土耳其后来学习先进文化，融入西方社会奠定了基础。所以说土耳其的文字改革是十分伟大的。
莫闻初
总有人提出一些似是而非的问题，看起来没问题，细细一审题，完全就是不知所云！
「先问是不是，再问为什么」，且这个题目语义如此之含糊：
1、进步、落后指的什么？以什么标准衡量废除一种文字是进步还是落后？？
2、问题隐含了汉字比韩文字母先进，拉丁字母比阿拉伯字母先进？如果是先进，体现在那些方面？？
3、问题隐含了使用一种文字和这个国家进步、落后有因果关系？？
我以我的理解，在事实和逻辑的基础上来分析这个问题：
韩国废除汉字以后：国家有没有进步？人民福祉降低还是提高？经济下滑还是增长？科技、教育止步不前还是飞速提高？完全是后者，各种指标都是提高的。
你有一万个理由不喜欢韩国，说实话，我也很不喜欢棒子，但是，你不能否认：
韩国虽然政治上小国，但是软实力相当强，很多科技领域和制造行业是暂时领先中国，韩国高科技产品行销世界，衡量生活水平很重要的一个参数：人均GDP是高于中国的。
这是不是事实？
如果提问者指的这种进步、落后，我看不出韩国废除汉字有什么落后，或者说二者根本不相关，也没有因果关系。
如果提问者单纯是从文字学角度认为：汉字比韩文字母先进，拉丁字母比阿拉伯字母先进。
那从文字学角度，如何衡量一种文字先进还是落后呢？我是不知道，知道的人告诉我！
归根结底，还是要诉诸科技、教育这些东西来衡量，如果一种文字有天生缺陷，他肯定不适合现代教育体系，不适合记录复杂的思想和逻辑推理。
认不认可我这种观点呢？如果不认可，你认为什么是什么呢？
第一，中国古代创造了十分灿烂的文化，并且是五千年唯一传承的文明中心，韩国深受中国古代文明的影响，大量古籍资料都是由汉字写成的，韩国废除汉字，造成了绝大部分人读不懂历史、古籍等文化遗产，浩如烟海的韩国古籍成为天书。
第二，由于汉字是表意文字，韩文是表音文字，表音文字词语不在语境内是无法区分开的，这也给人民的生活带来诸多不便。
1、韩国古代文献都是汉字记载的，废除汉字割断了历史，所以是落后的。
2、韩文是表音文字，容易造成歧义，没有汉字精确。所以是落后的。
第一点：既然韩国废除汉字割断了历史，土耳其有没有割断历史？也一样呀，为什么韩国就是落后，土耳其就是进步呢？给一个理由我。
欧洲很多国家的历史文献都是拉丁文记载的，现在欧洲国家很多人也不懂拉丁文，也等于割断了历史，这算不算落后？
中国的白话文运动也导致很多人看不懂古籍文献，或者说看懂的难度很大，这算不算落后呢？
先秦经典文献如：尚书、周易是很难懂的，连王国维都说诘屈聱牙。先秦古文字不经过学术训练，也难懂，我们是不是都要学习古文古文字，能看懂先秦文献和古文字才是「进步」呢？
如果你说那历史太久远了，没必要，那你必须要给一个理据：多长的历史才算不久远？为什么？
这里有人懂韩文、阿拉伯文字、土耳其文字吗？如果不懂，你凭什么下结论，一种文字比另一种文字更先进呢？
如果不是指纯粹文字学方面的比较，那「先进、落后」指的是什么呢？
土耳其我一无所知，我不敢评论，我只偏有有限的所知说下韩国和的韩文、韩语：
日本人和韩国人使用汉字的话，是做不到【我手写我口】的，因为日语、韩语和汉语是两种相差很大的语言，语法差别很大。
汉语属于汉藏语系，韩语和日语的语系划分学界还有争议，有认为是扶余语系，有认为是阿尔泰语系。
日本人为了解决言文分离，发明假名系统，韩国人就是发明了谚文，据说参与创制韩文的有古代中国的知识分子。详情可谷歌，这里就不多谈了。
所以，韩语中确实有很多汉语词汇，但韩语完全和汉字不配套，书面语和口语是分离的，人家用自己的发明的文字，记录自己的语言怎么就成了落后？
而且跟日本不同的是，汉字仅仅是古代韩国的两班贵族使用，使用韩文的人比使用汉字的多得多。
汉字中难道没有同音字？难道没有因为一字多用产生岐义的时候？我能不能以偏概全说汉字落后？别听风就是雨。
我们不能跟韩国人一样，好的都是我的，别人都是坏的，你不用我的就是落后，尽管很多人对韩文一无所知。
小汉字见大历史
作为邻国，韩国自古以来一直受到中华文化的影响，汉字在韩国曾很长时间占据主流地位。不过，二战结束后，朝鲜半岛由于受到“脱汉运动”以及民族主义的影响，汉字被排斥，并逐渐停用，取而代之的是韩文。虽然这在一定程度上提升了民族认同感、自豪感和凝聚力，但也带了许多弊端：
第一，中国古代创造了十分灿烂的文化，并且是五千年唯一传承的文明中心，韩国深受中国古代文明的影响，大量古籍资料都是由汉字写成的，韩国废除汉字，造成了绝大部分人读不懂历史、古籍等文化遗产，浩如烟海的韩国古籍成为天书。
第二，由于汉字是表意文字，韩文是表音文字，表音文字词语不在语境内是无法区分开的，这也给人民的生活带来诸多不便。
其实，二战后，日本也曾试图废除过汉字，但日本人很快发现，废除汉字并没有想象中那么简单。因为汉字由中国传入日本后，已深深渗透进日本人的日常生活。否定日文中的汉字，与否定本国文化历史并无二致。
土耳其废除阿拉伯字是在土耳其首任总统凯末尔的改革下进行的，凯末尔认为传统的阿拉伯字母不适合土耳其，因为它晦涩难懂，不但造成大量的文盲，还严重阻碍土耳其人向欧美国家学习，而拉丁字母简单清楚，便于认读书写，1928年，土耳其通过立法，将阿拉伯字母改为拉丁字母，此后又禁止使用阿拉伯字母。土耳其自此也走上了现代化之路。
环球网
两者不可同日而语。
首先明确一点，汉字和阿拉伯字是两个不同的文字体系，汉字是意音文字，而阿拉伯字（包括土耳其语）却是表音文字（通俗的说就是拼音文字）。
所以，韩国废弃汉字，改换成韩国语文字，本质上是将中国的意音文字系统改换成表音文字系统（韩语属于表音的拼音文字），而土耳其文废弃阿拉伯文采用拉丁文，只不过是是表音文字体系内的更换而已。
虽说表音文字符合历史的发展潮流（民国时的大师们甚至要废除汉字），毕竟表音文字通俗易懂，容易普及。但韩国语和土耳其语还不一样。因为韩国的语言词汇大部分（有70%）是源自中国，当韩国语废除汉字，使用韩国语时，必然会产生大量的同音现象。
我们知道，中国文字是意音文字（或者说是表意文字），而现代韩国通行的文字则是地地道道的表音文字。从表意文字转换到表音文字，虽说使得文字系统相对简易，更容易普及，但其弊端也是显而易见的
首先，中国的文字词汇，虽说同音较多（现代汉语的双音节词汇趋势就是对同音现象的自我规避），但是对应的汉字却足以将其进行区别，比如“攻击”和“公鸡”，读音相同，但却可以通过字形加以辨别，也就是说他们是表意的。
其次，韩语的改革没有遵循韩国的历史传统，韩国历史上大部分时间是使用汉字的，尤其是在士大夫阶层，几千年的文化传统突然在一夜之间变革，而韩国固有的韩语却没有深厚的底蕴，必然导致仓促和不完整。
而阿拉伯字母只是土耳其文的拼写形式，不管是阿拉伯语还是土耳其语，都是字母形式的表音文字系统，改换文字系统，并不影响其内外的语言法则。
天水一朝的千年荣耀
这其实跟西医是一个套路。
当西方人在化学方面以及自然科方面取得一些成就以后，他们便膨胀了，认为自己是上帝派到凡间的圣灵，是来拯救地球的。除了化学药品外，很多民间草药和医术被他们称做了巫术。大家看过蓝精灵的大概都知道格格巫我蓝爸爸都擅长的各种巫术道具就是名种植物药物。可见西方人是怎么看世界的。他们真的太自恋了。
同样韩国人在接触到觉得很先进的西式文明时他们也懵了。开始数典忘祖了。忘了一个国家的发展时一个历史过程，可不能好了伤疤就忘了疼，也不能吃上河水就忘了挖井人。这一点日本人做的要比韩国人强，人家是在原有学习了中文的基础上，接受西方人的先进概念，然后把这些先进东西又融入到原来的文化体系中来。而不是推倒重来，全盘否定。前两天有人写东西介绍传入中国的日语词汇，其中大部分应该是日本学习西洋文化后形成的词汇。这一条中国人要学习。因为我们面对一些中国人说话中时不时夹杂着各种洋文时，总感觉味道很不地道。这是不是也在学着数典忘祖呢？
飞扬46644226
首先更正一下，韩国至今仍未实际废除掉汉字。韩国人出生到死亡都离不开汉字。前年，韩国政府颁发文件，新增两千多个取名用汉字。你看看，连政府自己都没废弃汉字。最近韩国给一批军官授衔，现场背景全是汉字。
Beepbug
这两者没有可比性，先说汉字，汉字是一种象形表烹文字，经中华文明几千年的使用，是一种先进文字语系，影响周边国家几千年，而韩国本无文字，与日本，越南等国都使用汉字，其古籍历史均为汉字书写，至朴槿惠之父朴正熙任总统时因民族主义及脱汉运动才提出废除汉字，以李朝时代发明的简单简陋的韩文代替，但韩文有致命缺陷，表义不明，一字多音多义，含糊不清，常闹出误解其义的笑话。所以韩国身份证上除韩文外，名字均要用汉字标注，否则连名字都要叫错。而朝鲜古籍历史均为汉字书写，废除汉字三十年后，年轻人已看不懂自己的历史，所以才出现近代韩国人乱认祖宗，胡编历史的闹剧，而反观日本，同样爰中华文明影响千年，亦使用汉字，虽有自己的片假文，却不排斥汉字，反而在中小学教育中普及。而土耳其自近代被列强爪分几乎亡国后，1923年在国父凯未尔带领下发动革命，推翻苏丹建立共和国开始发奋图强，向西方学习，废除晦涩难懂的阿拉伯字，使用拉丁文字，以便于国民教育及学习西方先进科学技术。此为两者之区别。
白玉京69480784
这样提问题的，应该是大中华文化的忠实拥趸😁😁😁。其实，绝大对数的韩国人并不认为废除汉字就是落后的，大多数的韩国人与土耳其人一样，都认为他们现在使用的文字是最好的。
韩与土一样，当初废汉字与阿拉伯文字时，也是有很多反对声音的。汉字与阿拉伯文字相对于韩与土的下层民众，的确太难学了，懂的人很少，所以他们决定改变。这样的好处是使大量的低层民众识字率大大提高，对知识的传播、现代化的发展是很有帮助的。事实上，韩与土两国废除了旧有文字，国家的确得到了长足的发展。韩国成了世界上的发达国家，土耳其也成了阿拉伯世界中最先进的现代化国家。毫无疑问，语言文字的改革是功不可没的。
至于造成与历史的割裂，并不只是韩国如此，其实土耳其也是如此，现在年轻的土耳其人同样很难读懂自己祖宗留下的典籍了。所以说，并不是韩国人废除了汉字就是落后的，土耳其人用了新文字就是先进的，其实他们都遇到了同样的问题，都有一样的烦脑。因此，我们看问题，不要想当然，轻易的就给别人下结论，用自己的思维判别别人，毕竟，中华文化也不是包打天下的。😁😁😁
50后男人
对于土耳其来说，这事挺正常，碰到远超自己的先进国家总会想办法在各个方面往上靠。斯拉夫民族，一套语系，亲俄的就用西里尔字母，而亲西方的用拉丁字母（例如克罗地亚）。你再看我国的简化字，最终的目标其实是要变成英语那样的字母组字，还好及时叫停了。
土耳其改用拉丁字母是为了向比它先进的西方靠拢，能更好地融入欧洲俱乐部。这个其实是土耳其一直在做的事情，它加入北约比德国还早，欧元在此也能直接消费。如今废除阿拉伯文更是把全国往西边推。而废除阿拉伯文对土耳其影响没想象中那么大，反正土耳其族是突厥人，真用阿拉伯字母系统的库尔德人只占15%（而且现在还改用修改版拉丁字母了）。
而韩国就属于倒退了，去中国化本来就是一种倒退，因为他们一直是照着中国来组织社会的。去中国化以后也没有更好的选择，结果东拿一点西凑一点，拼出来一个不伦不类。他们拿一个20世纪才开始普及的文字，来替换从6世纪就用来标记朝鲜语的汉字。是的，朝鲜语本来只有读音没有文字，要写下来得用汉字。后来世宗大王（就是那个驱逐舰）创立了今天的韩文，但20世纪才开始用。你转头去用英语，往西方世界靠，也行，毕竟欧美能跟我天朝打一打。结果他竟然采用一个600年前才发明的文字系统，再有民族主义的理由也罩不住后退的事实。
以上
