秀麗江山之長歌行
荷蘭足球的衰弱原因有很多，但作為荷迷這些個原因我相信也只是暫時的。
1，青訓。這個是大家的老生常談。但是我這裡說一點，荷甲的青訓並不差，差的是理念上的混亂。從克魯伊夫開始的TIPS標準：T代表技術technic，I代表的是智慧 Intelligence，P則指個性Personality，S意味速度Speed。到現在為了追西趕德的身體強化，你會發現之前技術流的荷蘭逐漸變得高強硬，一個最明顯的就是技術流的中鋒基本絕跡了，邊路的技術苗子越來越少，三強中21歲以下的荷蘭本土邊鋒叫得上的就只有小克魯伊維特了，而作為我賈球迷，小克的能力我只是覺得一般，太黏球，過人失敗率極其高，在荷甲尚且如此，去了羅馬打意甲我不敢想象。井噴式發展的是後衛的崛起。在過去荷蘭有全世界羨慕的前場，現在有足夠強大的後場，這都是因為青訓理念的變化導致的。大家可以看看阿賈克斯，這幾年最成功的輸出產品，除了埃裡克森意外，成功的都是後衛，從維爾馬倫到維爾通亨到託比到桑切斯，而前場的幾乎全部以失敗告終。無論是寄予厚望的基斯納，米利克，加齊，還是巴佐爾，克拉森。而現在想要回到克魯伊夫時期的TIPS，球員反而有些不適應了，總之像F·德容這樣的技術型球員都逐漸被改造成後衛甚至被擠壓到沒有正常的出場時間，荷蘭技術流岌岌可危。
2，黑白的融合度不高，派系鬥爭堅固。02年到10年的荷蘭有個很明顯的轉變，那就是蘇里南籍黑人質量變差，比如巴貝爾，馬杜羅，昆西，艾薩蒂等都沒有真正的踢出來，白人天才卻井噴湧現，三棍客後荷蘭的優秀人才逐漸變為了黑色系，白色系的越來越少打出名堂來的。再看看之前，克魯伊夫時代全是白色系，這個不談，三劍客時代有裡傑卡爾德和古利特這樣的出色黑色球員，後三劍客時代有新三劍客博格坎普，奧維馬斯，維茨格的過渡，這又是三個白色系天才球員，當然其中也不乏溫特這樣的黑色系球員出現。95-98黃金一代裡，黑色的逐漸崛起，克魯伊維特，西多夫，戴維斯等阿賈克斯黑人幫成長起來一直到04年都是國家隊的常用主力。04年後老一輩離開，由範德法特，斯內德，范佩西和羅本這樣的天才新秀崛起，你會發現。這樣的白黑白黑白交替一直在進行著，但一直都沒有很好的融合。縱使是三劍客最輝煌的時候，古利特里傑卡爾德和巴斯滕之間都有著矛盾和衝突，要不是三個太厲害，88年的歐洲盃估計都會被內訌毀掉。這是種族上的內訌，當然還有三強派系的內訌。克魯伊夫沒有出戰78年世界盃，有一個說法就是因為78年的荷蘭裡太多的埃因霍溫系球員，克魯伊夫不願和他們待在一起。三棍客時期斯內德是我賈的，羅本是psv的，羅兵是飛燕的，你就知道他們三能好好在一起踢球都是很困難的，但在國家隊卻很好的合作起來，這就是荷蘭白色系球員他們比較有大局觀和戰術的執行力，黑色系球員極少有這樣的執行力和大局觀念。熟悉荷蘭的更會發現，10年和14年的荷蘭是內訌最不嚴重的荷蘭，所以追平了歷史最好的成績就不為過了。最後，沒有任何的種族歧視哦。
3，戰術上的固執。荷蘭隊戰術的固執是出名的，所有的荷甲俱樂部清一色的433體系，邊路突破，中路支點，拉寬轉移可以說是根深蒂固的。但是現代足球的發展已經不允許這樣的一層不變了，要想有突破，必須有些改變。而可怕的是荷蘭上至足協下至球員中至教練都很難扭轉這種固執到根深蒂固的模式。滕哈赫想在阿賈克斯實驗3後衛，幾場失敗就被打回原形，荷甲的中下游球隊沒辦法，開始打五後衛，但最後發現成績依舊那般，大多在對陣實力差不多的球隊的時候又會改為433.當然這也是一種進步了，至少他可以變化了，這樣聯賽的競爭力和欣賞性才能提升。14年世界盃上範加爾的五後衛變陣打防反收到了奇效，一段時間內是沒有辦法的奇招，但後面就是不適應留下的毒瘤，至今還在摸索著陣型的荷蘭還在混亂中掙扎。
4，聯賽競爭力下降。90年代的歐洲5大聯賽，實際上法甲有時還不如荷甲，但現如今荷甲首名都還要打歐冠附加賽，何其可悲。博斯曼之後荷甲要留人基本不現實，但和波爾圖本菲卡這些葡超球隊學學做個黑店好好培養下一代也是不錯的選擇，三強要提高競爭力，逐漸把荷甲的排名拉高些，這樣才有機會。
這是一個阿賈克斯球迷和荷蘭球迷的看法，歡迎交流。
賈府逍遙
荷蘭足球衰落的原因眾說紛紜，在我的觀察下，我認為是以下幾個原因：
1）人口劣勢終於凸顯。在英德意法荷西巴阿等幾個傳統足球強國裡，荷蘭是人口最少的。比如說，巴西有2億人，法國有近7000萬人，德國有8000多萬人，除荷蘭以外人口最少的當屬阿根廷，但阿根廷也有4000多萬啊！相比之下，荷蘭只有1700萬人口，遠遠小於其他主流強國，這個劣勢過去因為荷蘭足球持續的人才井噴而並不顯著，現在則不斷地凸顯出來。因為，不可能那麼幸運總是讓你人才井噴的……
2）聯賽孱弱。荷甲聯賽的衰落，也是一個重要的因素。90年代阿賈克斯拿下歐冠之後，荷蘭足球再無俱樂部穩定歐洲洲際賽事的冠軍。並且，還是一樣原因，荷蘭人口少市場小，聯賽的收入也不高，使得荷蘭聯賽缺乏經濟支持。近20年來，阿賈克斯等荷蘭豪門甚至成為了造星工廠，只能把培養出來的球員賣給更大的俱樂部。本國聯賽不強，本土球員難以和高水平球員通常競技，自然成長的就慢了。
3）戰術思想的落後。這個我認為是本質原因。過去的荷蘭足球，也有著人口基數少和聯賽孱弱的問題，但還是能夠持續產出優秀的球員，何也？因為荷蘭的足球戰術理念最先進。“全攻全守”和“整體足球”在很長一段時間引領著世界足球的發展。接受了最先進戰術理念薰陶的荷蘭球員，天生在意識上就高過其他國家球員一頭。
但現在，最先進的足球理念則是西班牙的“tiktak足球”。這種足球理念可以被視作荷蘭足球全攻全守的一種升級，但並不發生在荷蘭本土。你看看荷甲聯賽就知道了，在整個足球世界都在追求控球率、都在追求傳控的時候，荷蘭聯賽還在一味強調進攻，強調每一個傳球都是為了進球。這顯然已經落後於時代了。
不過，荷蘭足球並非沒有崛起的希望。畢竟，荷蘭人擁有著世界上最強大完善的青訓系統，荷蘭人的學習能力也很強，當荷蘭人消化了這波足球理念的成果之時，就是荷蘭人重新崛起之時。
敦復
作為一個喜歡荷蘭超過二十年，從SOPCAST時期就開始看荷甲的荷蘭和荷甲鐵桿，想說幾句。
很多人都說荷蘭青訓如何如何，其實從我看來荷蘭這些年的沒落根源在於荷甲的沒落。和很多人想法不一樣的是，其實荷蘭的青訓一直做得不錯，從大家所熟知的阿賈克斯到費耶諾德，到近年開始在青訓下血本的埃因霍溫，以及並不比阿賈克斯費耶諾德遜色多少的阿爾克馬爾，格羅林根等球隊。
但是這些青訓成果都面臨著一個極其嚴謹的問題，他們的優秀產品雖然在很小的時候就打上了荷甲，但是因為荷甲本身市場受眾小，投入低導致荷甲的優秀球員越來越早的離開荷甲聯賽，很多苗子甚至在15歲左右就被大俱樂部挖出國（要知道這些青年球員出國就可以拿到荷甲很多球隊主力球員相當的薪水）。
球員的大幅度提前離開導致荷甲競爭力大幅度下降，水平也嚴重不夠，導致了在年輕球員在需要漲球的最關鍵時期只能踢水平相對不高的荷甲，而那些之前水平可能還不如自己的德國或者其他大國球員可以慢慢踢上五大聯賽，並在高強度高水平的聯賽中迅速提高然後反超荷蘭這幫年輕球員，之後就是惡性循環，導致荷甲競爭力更低，反過來荷甲的天才出國更早，其他留下來的球員進步更慢，而那些加入大俱樂部的天才球員們在自己技術尚未定型就離開，很難在競爭超級激烈的大球隊立足，大部分都被廢掉。
正版蔣某某1
荷蘭足球為什麼沒落了，很多人都忽視一個重要事實並刻意說荷蘭不重視青訓，荷蘭當然重視青訓，過去是如此現在也是如此，未來也是如此，為什麼荷蘭如此重視青訓足球水平還在急劇下降中呢，答案在這裡，前幾個月歐足聯做了個統計排名，除了歐洲五大聯賽外，荷甲聯賽水平等級低於葡超 俄超烏超 土超 比甲排歐洲第十一，好像從明年開始荷甲聯賽冠軍要通過資格賽才能打歐冠，五大聯賽之後葡超 俄超水平高點，之後再是烏超和土超，然後在是比甲，歐足聯這麼排就是官方定義荷甲聯賽屬於歐洲四流聯賽，連三流都算不上，從六七十年代的克魯伊夫開始到2014年最後一次參加世界盃的羅本和范佩西都是從荷甲聯賽起步的，羅本 范佩西 斯內德都是退役邊緣的年紀，都該養老了，很多球星最終養老都會回本國聯賽效力，但是他們幾個因為嫌荷甲水平不回去效力，另外上個賽季的荷甲最佳射手是個伊朗國腳，但是五大聯賽根本無人問津，如果不是很多人為了黑中國足球的話，中國球迷壓根就不知道這個荷甲最佳射手，為什麼荷甲聯賽水平會退步這麼快呢，就是因為投入減少了，二十年前羅納爾多登錄歐洲就是荷甲轉會費是600萬美元，按照大羅後來的表現絕對是白菜價了，但是這是唯一一個特例，巴薩的蘇亞雷斯從南美登錄荷甲轉會費是30萬美元，薪水可想而知，另外過去日本的本田圭佑 太田弘界都是免費甚至倒貼錢去荷甲的，而荷甲的競爭對手葡超 俄超 烏超 土超則對這些潛力球星的吸引力是相當高的，最直接的體現就是球員待遇和為其所在俱樂部付出的轉會費，葡超和烏超經常會花1000萬歐元以上的轉會費從南美挖潛力新星，這在荷甲是不可能的，最終通過十多年來投入不斷減少，荷甲聯賽水平也在逐年下降，荷甲不斷沒有為歐洲五大聯賽輸送更多的非洲 南美潛力球星，就是他們本國的球員水平也受了影響，最終就影響了荷蘭整體足球的實力，最終荷蘭連續無緣歐洲盃 世界盃
全球通87
荷蘭足球的衰落，其實就是足球人口的減少，就是青少年足球人口的大幅下降。
記得在2000年後，荷蘭發佈一個新的人口政策，蘇里南的兒童不在自動獲得荷蘭國籍，不再享受荷蘭國民待遇，如果需要，必須經過有關部門的申請。
其實，在10年世界盃的時候，大家已經發現，四大天王全是白人 ，蘇里南黑人很少。在以前，這是不可思議。
女神之箭
作為一個荷蘭球迷，想說說感受。
首先表明我也是德迷，德國在上個十年初期陷入最低谷，近些年取得成功我認為有三點。第一點毫無疑問的是成功的青訓，為德國帶來大量的青年才俊，這是任何球隊成功的保障。第二點，德甲聯賽的健康運轉與蓬勃發展，這是一個有效的催化劑。第三點，有一個不斷學習、不斷革新的主教練勒夫，在是德國這麼多年來能夠把一盤散沙帶到世界之巔。
那麼我們來對比荷蘭與德國，克魯伊夫在前幾年憤怒的批評過荷蘭人才匱乏，不注重青訓，88-93這個最主要的人才層是斷檔的，只有維納爾杜姆、範迪克、德芙來、布林德、因迪、斯特魯曼幾名球員在高水平舞臺上，希望之星德佩如今也好不到哪去,個人喜歡的範金克爾、斯特魯曼、德芙來都不如預期。荷甲聯賽的退步更是顯而易見，去年賈府進入歐聯決賽純粹是靠著一幫年輕人和博斯的指導，進入歐冠的球隊、歐戰戰績不斷下滑，大球隊荷蘭主力位置越來越少。
這裡不得不說提一句努裡，真的可惜，荷蘭最有希望的人才也無法繼續生涯了。或許荷蘭這個鬱金香的國度，也誕生了太多終身充滿遺憾的人才，巴斯滕、斯內德、很多荷蘭明星職業生涯都不完美。
再看荷蘭主教練,10年範馬爾維克、14年範加爾都是成功的，但是老布林德，包括現在的艾德沃卡特,都是有些中庸，而且每任教練的到來都會革新球員和打法，本來一起上場機會就不多的球員默契度、戰術執行度大打折扣。像古利特、巴斯滕等名將都不希望參與荷蘭教練組，這也是一種悲哀。
其實每個足球強國都有低谷，00- 05的德國，12年後的西班牙，10年的法國、意大利，英格蘭好像一直都是低谷。荷蘭存在很多問題，而且需要長期解決。但是就目前來看，如何利用現在並不差的牌來應對歐預賽，是給荷蘭足協和艾德沃卡特一個大難題。
倘若歐洲盃世界盃都參加不了，隨著黃金一代的退役，我真的找不出什麼理由再喜歡荷蘭了。希望不要像現在的阿森納一樣，讓我一次又一次傷心到絕望。
綻放吧，鬱金香！
娟兒姆齊
個人認為荷蘭最好的時代是1998年，博格坎普、德波爾兄弟、斯塔姆、科庫、奧維馬斯等人，那一代還秉承著克魯伊夫的足球理念，後期受功利足球影響，在球員的選拔上側重於高大壯，在2014年大勝西班牙的比賽，以全攻全守聞名世界的荷蘭採用的居然是532陣型。個人認為兩點原因:1、享有歐洲兵工廠的阿賈克斯青訓營受金元足球影響逐步衰弱，基礎不如以前好;2、受功利足球影響在整體打發的轉型搞得四不像。
歲月留啥
不止荷蘭足球沒落了，因為一個瓜迪奧拉整個世界足球水平都沒落了！最關鍵的就是沒有好前鋒了！以前有巴蒂 維耶裡 比埃爾霍夫 因扎吉 大羅 範尼 舍普琴科 亨利 克雷斯波！現在有誰敢說自己是正經的前鋒，最後一個就是克洛澤，去年也退了！
啦啦啦1231233
人才斷檔是客觀存在的，你看現在五大聯賽豪門球隊有幾個荷蘭人?過去羅本，斯內德，範尼，范佩西。。。。哪個不是響噹噹的足壇巨星？現在有誰?中衛範迪克？法甲德佩？主要原因是荷甲競爭力的下降，如今的荷甲幾乎完全就是u23人才展示，俱樂部不再用心培養，稍有點表現的球員就趕緊賣了套現，導致聯賽水平越來越低，球員水平也越來越低，出去後到高水平聯賽個個碰壁，喪失信心，然後逐漸消失。。。現在的荷蘭隊只是歐洲二流，實力與丹麥、瑞士等差不多，甚至還略遜一籌，早已不是豪門。
秦樓曉月
2014年之後到現在，也不過3年的時間，缺席歐洲盃和世界盃有什麼可大驚小怪，搞的好像滄海桑田一樣。
荷蘭足球逐漸衰落，是不太靠譜的說法。
如果以缺席大賽或者以大賽表現不佳來算，這也不是第一次了。
2000歐洲盃上，荷蘭面對法國二隊也才打個3：2，面對意大利時6個點球就進1個，2002世界盃乾脆就沒入圍，2004歐洲盃又沒啥表現，2006世界盃時被葡萄牙淘汰出局，2008歐洲盃上，小組賽上的荷蘭看起來兇，到淘汰賽直接被俄羅斯擋住。
所以，荷蘭隊表現很好，或者表現很不好，都不是值得大驚小怪的問題。
至於什麼衰落純粹是腦補，荷蘭並沒有什麼從高峰到低谷的過程，而是時好時壞，難以捉摸。
比如最近的大賽，2010世界盃亞軍，2012歐洲盃小組出局，2014年又是世界盃第三。這個過程，你說是衰退還是上升？都談不上。
此外，荷蘭的陣容並沒有媒體說的那麼慫。一個國小人稀的國家，能夠在歷史上留下那麼多巨星的名字，就已經足夠了。在沒有德國那樣龐大規模的前提下，穩定發揮是不太可能的。
此外，還有所謂的球隊內部問題。
那些能分析出三五條原因的，我不太認為你在荷蘭足協或者荷蘭足球界深入瞭解過。只是從幾場賽事數據，或者媒體的腦補中得出結論。
