周凯婷
新加坡是为数不多的至今保留严刑峻法和残忍肉刑的国家之一，鞭刑即是十分常用的一种酷刑。
1993年，美国一名18岁少年在新加坡被控在社区内戳破汽车轮胎和涂鸦，还用斧头敲毁车窗，被判处鞭刑十二下。当时，这项消息震惊美国，时任美国总统克林顿向新加坡请求能减轻该少年的罪刑，时任新加坡总统王鼎昌以尊重的姿态同意请求，将鞭刑部分由12下改成4下。
新家坡保留鞭刑等严刑峻法的原因有二：一是历史原因，由于鞭刑在殖民时期被普遍使用，新加坡独立以后也保留着这种酷刑；二是新加坡立法者认为严刑峻法才能起到预防犯罪的社会效果，像什么强奸、抢劫和贩毒等重罪都必须施加鞭刑。
也许尝试过新加坡的鞭刑以后，那名美国少年再也不敢在新加坡犯罪了吧，哈哈。
冰焰
新加坡是个弹丸小国，但是确实一个独特的存在。他的经济地位、他的政治体制都引入注目，而尤其让人侧目的大概是他在刑法上所厉行的“鞭刑”。
首先，谈个小故事作为佐料，谈点“新加坡特色”。
话说在 1993年3月，一起新加坡鞭刑，引发国际震惊，连时任美国总统克林顿都参与进来。起因是：18岁的美国小青年迈克尔·费伊在美国晃荡时，太把新加坡当美国了，自由自在的在一辆车辆上涂鸦。结果，依照新加坡法律，因涂鸦和破坏公务罪被法院判处监禁4个月，罚款2230美元，加上鞭笞6下。堂堂美国公民，在他国违背法律，罚款，行！但是要“体罚”，自诩人道主义至上的美国人坐不住了，纷纷谴责新加坡政府的“野蛮行径”，甚至指斥其“毫无人性”，舆论迫使总统克林顿求情斡旋。新加坡政府照顾到国际影响和美国关系，加之也得给总统一个面子，于是做了调整。但是，免除鞭刑？没门！6棍改为4棍，其余判决不变！至此，世界为之震惊，此后过境新加坡也开始三思而行。
不过，涂鸦的受鞭者费迈那小子也没亏大，回国后他写了一本书，题为《迈克尔·费伊受鞭记》，接受各处采访，大赚了一笔。
其次，回到题旨，谈谈为什么新加坡在刑法中还厉行鞭刑。我谈两点原因供参考。
第一，鞭刑是新加坡的“文化传统”，而新加坡是奉行英美法系法律制度的国家，保持鞭刑是在律法继承范围之内。
新加坡华人约占总体人数的百分八十以上，因此有人说，新加坡的鞭刑来自于中国的传统。中国古代以至于到了清代，一直都存在一种刑罚，名之为“杖刑”，只是杖刑时，无论男女，均必须赤裸臀部——一般老人和残疾人还有身高不足五尺的人可以免于刑罚，20十杖就能使人致残，比鞭刑狠多了。（参见瞿同祖先生《中国法律与中国社会》）
现今国际，施行鞭刑的国家还有十几个，例如巴基斯坦、阿富汗等。但在东南亚、东亚诸国中，则仅有马来西亚与新加坡两个国家采行。而在新加坡，鞭刑的传统可谓源远流长。据记载早在19世纪，文献中已经有此记录。新加坡由于有过英国殖民统治历史，其法律设置采取了英美法系，而这种法律体系最核心之处在于在法律的形式上，判例法或者说历史成规占有重要地位，
所以，新加坡后来的刑法继续采取此种刑罚，自在清理之中。
第二，我们知道，刑法的核心功用，在于教育、警示和惩戒。而鞭刑在新加坡施行以来，确实起着别的刑罚难以替代的功用。这也是新加坡所以例行不衰、甘冒西方世界之不韪“顶风作案”的重要原因之一。
新加坡政府之所以坚持鞭刑，最重要的官方理由，就是认为鞭刑是威慑犯罪最有效的手段。因为在新加坡，鞭刑施行最重要的目的不是鞭打几下屁股而已，之所以让新加坡人闻风丧胆，是因为鞭刑是一种耻辱的标志，它将直接影响到你一生。
在新加坡，屁股有鞭痕的男子，不被允许参军服役；而更狠的是，新加坡姑娘择偶，会首先让家长“验明正身”，看着人是否有鞭痕，有鞭痕的，免谈！合着这些附属利害下来，搁谁不发憷！
所以，以上两点是新加坡政府依然厉行鞭刑的关键因素。
更多精彩回复，敬请关注敝号！
刘愚愚
因为很多人认为鞭刑——作为古代流传下来的酷刑——相比普通牢狱刑罚，对于犯罪者更加具有威慑力、吓阻力。
鞭刑对肉体的痛苦，没受过的人是体会不出来的，来自亲历者的描述是这样的：
“我闭着眼，咬着牙，等着第一鞭打下来。然后我听见啪一声鞭响，血从我身体里流出来了。那种疼痛无法形容，如果有比惨烈程度更深的形容词，就该用那个词。如果我在受刑时没被绑着，我肯定会凭两只手爬到墙上去。这是第一鞭的感觉。”
“我已经吓得不断抖动，就像一片树叶。然后我听见鞭子呼啸，就像木板打在一面墙上。一秒钟后，我觉得刑鞭咬进了我的屁股里。我嚎叫、挣扎，像一只疯了的动物。当时我想的就是跑，如果我没被绑住，一鞭能让我跑一英里……鞭子一下下抽下来，一分钟一下。最后一鞭打完，我头昏眼花，瘫在刑架上。我流血的屁股疼得直抽，好像着了火。”
有新加坡律师在谈到鞭刑时说，“一些当事人跟我要求，如果被判刑，宁可多坐几年牢，也不要被鞭刑，我问他们为什么？他们说不想烙上污点，坐牢不好受，但是鞭刑更可怕！”
鞭刑的行刑部位是罪犯裸露的臀部。受刑时，罪犯一丝不挂，以弯腰的姿势被狱警用结实的皮条牢牢绑在鞭刑架上，身体从胯部弯曲，臀部翘起。犯人的下背部和腰部之间会被绑上一个垫枕或软垫，以防刑鞭不慎打到这里，伤了犯人的肾脏。
鞭刑的行刑狱警都经过特训。他们个个身材魁梧，肌肉结实，有些甚至是搏击或武术高手。鞭刑要求行刑者每鞭都出尽全力，不须考虑受刑者的年龄和罪行轻重，要求一鞭下去，皮开肉绽。一个受过合格培训的鞭刑官行刑，能让每一鞭都打在不同的地方，巧妙地避开已经打破的地方，后一鞭会比前一鞭略高或略低，像机器般准确地在罪犯的屁股上整齐排列。
新加坡用的刑鞭是藤条制成的。刑鞭的长度和直径都有严格规定，刑鞭长1.2米，粗1.3公分，约有扫帚把那么长，成年男子的小指头粗细。
在行刑前，鞭会在清水中浸泡一夜，使之充分吸水，增强柔韧性，然后用消毒剂擦拭。监狱当局表示，这样做是因为干燥的刑鞭在行刑时可能断裂，一旦断裂，藤条上的木刺就会扎到犯人肉里。
新加坡法律规定，鞭刑时医生必须在场，因为受刑的犯人经常会昏过去，有的瘫倒在地，有的会疼到小便失禁。打完一鞭后，医生便进行检查，一旦发现受刑者不能承受下一次鞭打了，便停下来，过3个月再继续打。整个鞭刑后，犯人屁股的99%皮肉都会破裂，能在犯人身上制造最大程度的疼痛，鞭刑的伤口大约要一个月才能痊愈，但是伤疤是无法消除的，会产生最小程度的永久伤害。
最近，有台湾民众到政府建议平台上呼吁——引进鞭刑，对酒驾累犯、性侵犯及对幼童伤害等犯罪增加鞭刑，认为有加重吓阻其再犯的效用。这个提案一周内超过1万人附议，按照规则，主管机关必须在2个月内给予响应，并将内容公布在政府网站上。
GET资讯
1.犯罪多发之地。新加坡位于连接印度洋与太平洋的马六甲海峡，是世界航运的十字路口，海上航运十分繁忙，海盗猖獗。而且新加坡的外来人口非常多，周围马来西亚，菲律宾等一帮穷邻居的人大量涌入，社会成员良莠不齐，犯罪极易发生。
2.领导人有刑罚崇拜传统。新加坡领导人李光耀曾说：“有人主张对待和惩罚罪犯，应该从宽，认为刑罚减少不了犯罪，我从不相信这一套，这不符合我在战前、日治时期和战后的经验”“我无法接受说犯罪是社会体制下的受害者的这种论调，那时候的刑罚严厉之至，即使是在1944-1945年那种吃不饱的年代里，白天不上锁，夜间不闭户，也没有窃案发生，那种吓阻作用非常有效”
3.治国理念倾向于纪律多于民主。李光耀曾说：“与美国政论家所说的恰巧相反，我不相信民主一定是导致发展的因素，我相信一个国家在进行发展时，所需要的是纪律多于民主，民主洋溢会导致无纪律和秩序混乱的局面，对发展产生不良影响”
4.效果好。新加坡实施破坏法治后，城市环境焕然一新。很多人认为这是鞭刑实施效果最好的代言。而1985年新加坡通过的《携械犯罪法》规定对于持有枪械，而犯罪者一律处以鞭刑。此法律通过之前，每个月都会有20件左右的持械抢劫案件，通过之后，每个月只有不到五件。
5.新加坡民众也认同。1994年5月29日做的一份民意调查显示，大约90%的新加坡居民认为，鞭刑好！就是好来就是好，就是好，就是好，好好好！
大豫法律人
我认为这和文化传统以及领导人的风格有关系。从文化传统上看，西方国家从古希腊，古罗马时期就有民主共和的传统，有议会和选举，尽管议事权和选举权属于贫民、贵族和将军等少数人，并非现代意义上的民主普选。到了罗马帝国时期，罗马的凯撒也是要名义上获得元老院推举，尽管是形式上的。中世纪后，西欧各国君主的权力也是受限制的，在外受罗马教皇的神权节制，在内与各封建领主形成一种保护和被保护，贡献和纳税等契约关系，封建领主在自己的地盘内有自己的武装和收税权力，国王的权力不能干涉领主在自己领域的具体事务。而在东方国家，比如中国，传统上就一直是绝对君主体制，国王有无限的权力，百姓也承认并习惯了这种绝对威权的存在，认为统治体系稳定的基础。具体到了近代，尽管进入了现代民主社会，但是具体到各个国家又有具体差异，俄罗斯普选了，却又选举出了一个总统总理轮着玩的强人普京大帝，伊拉克和利比亚说是摆脱了独裁者的统治，结果却是军阀混战，民不聊生。具体回到领导人的风格方面。我个人认为李光耀属于深谙中国政治传统，同时受到西方现代民主制度训练的政治精英。正如他自己曾经回忆到，一方面对日本对新加坡华裔的屠杀残暴印象深刻，一方面对日本短暂统治时期的井然有序和治安稳定，比英属殖民时期的官僚统治更加有效抱有深刻印象。所以在新加坡独立后，李光耀在保持三权分立，民主选举的政治框架外，同时更多采取具有威权特色的政策来凝聚人心，规范国民行为。在独立初期，将自己曾经的左翼盟友进行打压，非法监禁。为实现向西方靠拢的国策，强化英语，打压并最终关闭坚持传统华文教育的南洋大学。采用严刑峻法，包括重罚和鞭笞等。不过从最终效果来看，现在的新加坡政治稳定，政府廉洁高效，经济发达。李光耀功不可没。所以最终来看，新加坡的鞭刑存在，我认为是李光耀在基于东方威权统治的传统和现实，为尽快塑造规范国民的行为，实现自己的政治目标，所采取的威权政治资产之一。打一个不知是否恰当的比喻，东方常有棍棒出孝子的说法，而在西方国家，棍棒教育不当是要被剥夺抚养权，甚至有可能进监狱的。
steve61763081
新加坡的肉体刑罚——鞭刑。鞭刑，是目前世界上很少有国家使用的一种酷刑。 新加坡的刑法制度源自英国和英属印度的刑法。1948年新加坡监狱调查委员会记录了如下狱规：“对于严重违反狱规的犯人，可由监狱当局判处藤鞭最高12鞭，或由来狱的法官判处藤鞭最高24 鞭；对于15岁以下未成年犯，只能由来狱法官判处最多细藤6鞭。鞭刑的行刑部位是犯人的臀部。对成年犯使用的藤鞭直径不能超过半英寸，对未成年犯应使用细藤鞭。”
新加坡的严峻刑罚在文明国家里，是少有匹敌的。连乱扔废弃物、在公共场所吸烟、不冲公共厕所也要被重罚好几千块钱，还要被起诉(乱扔垃圾初犯-罚款300元)。
丁丁金服
每一种刑罚的存在都有它的道理，需要根据国情来定。象我国这种小偷小摸，上不了刑，但又累犯、惯犯的，我觉得肉体上的处罚没有错。人权是讲给人听的，不是讲给听懂人话的人听的。闯红灯一个上幼儿园就开始教育的事，几十年了还不知道，但就有人要闯，还闯的那么理直气壮。排队等候，按序办事，不懂吗？都懂，但就是有人不愿意这么做。你能把他怎么样，罚款有钱，但就是不出，或者是有的是钱不怕罚。换成肉体上的折磨，你再看看，有多少人尝试。惩戒制度到哪都管用，人的素质不是靠教化教出来的，是罚出来的。
心事
我认为刑法有点好，那样可威慑犯人，像小偷，流氓，碰瓷等这些还可垒加，什么是垒加呢，不管小偷，流氓，碰瓷，第一次抓到就按现在的法律来，第二次在抓到那就加倍，第三次再抓到那不但三倍的罪，还要把他的行为向全世公布，第四次抓到小偷就剁一个手指，流氓就剁一个脚趾，把碰瓷这个人的信息放出去，谁把这个碰瓷的碰死都无罪，也不用陪钱，这样一来我想，社会可能会好点了。
滤远
鞭刑！一听这句话是人的心都要抖三抖！鞭刑实质是一种以惩诫犯罪的种手段！古时代就有之。但在当今文明的年代，新加坡还保留鞭刑这种古老的刑罚呢？很显然这种刑罚在受罚者受罚后的心理阴影是会长久留下来，起到教育的效果，受罚者日后就再也不敢去重犯了，因为鞭刑的痛楚不是一般的皮肉之痛，而这种痛是入心入肺的，一般人是很难承受得了，我们平时看电视剧都经常见到这血淋淋的场面。受鞭打之后的人是多痛苦。新加坡仍保留鞭刑是很好的事，我希望中国的法律也将鞭刑写进去，对那些入狱达不到条件的，如洒驾，醉驾，偷狗者给与2至3鞭的刑罚就最好！
德义6
现代文明的新加坡国家刑法带有封建奴隶时期的鞭笞，是有意为之，是让罪犯服刑的同时还要承受皮肤痛苦。虽然不符合人道主义精神，但是在思想教育未必的同时，再施加皮肉教训，会让罪犯一生刻骨铭心。
