踏雪尋梅wsy
至於說傳控足球不適合現在的足球踢法？我覺得那只是這幾支球隊傳控玩的不夠溜。你想想，足球比賽的目的是什麼？把球送入對方球門，像西班牙隊在對俄羅斯隊的比賽中，所謂的“tiki-taka踢法”，在很多時間段，變成回傳和後退，哪怕是西班牙隊本場比賽控球率達到79%，而1114次傳球次數，遠勝於俄羅斯隊的290次，其中傳球成功次數也為驚人的1006次，成功率達到89%。但平心而論， 真正能在禁區內產生威脅的機會，會很多嗎？除了指望伊斯科一直帶球一挑二或一挑三，西班牙隊還有什麼破局良策嗎？
本次世界盃，其實是“大中鋒”的春天，在地面進攻難以奏效的情況下，像盧卡庫，吉魯和凱恩等中鋒，都是破局良策。如果說德國隊是因為沒有好的中鋒，在傳控倒腳中就浪費了比賽時間，那麼西班牙足球就是空有科斯塔這樣的破城錘，卻老是早早換下。在遠離球門的位置傳控半天，無法威脅到禁區內的情況下，有時候高中鋒在禁區內的支點作用，就可以讓本隊的進攻方式立體化，可惜射門準星極高的盛世美顏，屢次早早下場。 西班牙隊，德國隊和阿根廷隊的奇葩之處在於，當高中鋒不在場上的時候，卻要開始玩傳中了。
所以，個人覺得，傳控足球沒錯，錯的是過分拘泥於傳控本身，而把傳控理解為回傳倒腳了。更何況，2008歐洲盃的西班牙隊，是開始打傳控，但別忘了，那支西班牙隊的比賽，為什麼看起來沒現在這麼催眠？因為在傳控的同時，前場還有比利亞或託雷斯這樣的射門機器，球隊的攻勢，也能做到在傳控中忽然提速，而現在的西班牙隊（包括德國隊或阿根廷隊），能做到嗎？西班牙隊出局，你覺得傳控足球不適合現在的足球踢法了嗎？歡迎一起討論。 
綠茵守望者
西班牙隊今晨被淘汰，並不能一下子就否定傳控足球在現代足球發展中的作用，傳控足球並沒過時，但是為了傳控而傳控，這樣的戰術必將被時代淘汰。
今天凌晨比賽的失利，就是西班牙隊為了傳控而傳控導致的惡果。從比賽一開始，西班牙隊就想將比賽的節奏完全控制在自己的手中，球隊從後場開始就進行短傳地面傳導，讓對方很難搶下皮球。
但是有個問題就是，西班牙隊的這種傳控打法，只有在中後場才進展順利，一到了中前場，就遭到了對方的緊逼和反搶，這種情況下西班牙隊的傳導就會出現大問題。整個上半場，西班牙隊空有74%的控球率，但是卻很難創造出實質性威脅，其射門數還落後於打法粗暴簡單的俄羅斯隊。
上半場大多數情況下，我們都看到的是一支沉迷於傳控足球的西班牙隊，他們的這種踢法不斷刷新自己的傳球數，但是帶給俄羅斯隊的威脅卻屈指可數。在下半場俄羅斯隊收縮防守後，西班牙隊更是很難尋覓到機會，傳控足球被緊縮防守徹底針對了。
但是並不能因為這場比賽的輸球，而將西班牙隊的戰術打法徹底否定。參照西班牙隊之前鼎盛時期的陣容，以及巴薩前些年在歐冠呼風喚雨的表現，傳控足球不僅需要傳控，更需要在陣容中有爆點，這樣才能突然衝擊對方有條不紊的防線，為其他穿插跑動的隊友創造出機會，如果只是無謂的傳控，那麼傳控足球的威力真是被降到了極點。
英超那些事
中場傳控最好的三個球隊，德國隊小組沒出線，西班牙淘汰賽第一輪被淘汰，克羅地亞最後艱難戰勝丹麥，也是靠點球大戰。傳控流至少就世界盃來說，已經沒有用了。
德國隊和西班牙是最典型的傳控流球隊，德國隊對韓國，西班牙對俄羅斯，這是兩場對手擊敗傳控流的經典之戰。
尤其是西班牙對俄羅斯一戰，西班牙單場傳球超過1100次，控球率達到驚人的76%，但是除了一個任意球的對手烏龍，運動戰沒有取得一個進球。
西班牙整場比賽控球率高，傳球成功率也達到90%以上，如此驚人的數據除了西班牙的技術之外，也是俄羅斯完全放棄了控球的結果，在中場也不逼搶，就是在禁區附近死守。
韓國隊對陣德國也是一樣。德國和西班牙這兩場比賽看上去陣容豪華，打法華麗，傳球精準，但是在向對手門前的關鍵傳球數據上，德國的厄齊爾還傳了六七個威脅球，而西班牙的威脅球次數還不如德國。
控球本來是為了控制對手，控制比賽的節奏，掌握比賽的主動權，但是德國和西班牙的控球已經變成了為傳球而傳球，無意義的後場倒傳很多，禁區外圍的倒傳很多，卻就是無法打破對手的密集防守。
等到德國和西班牙終於失去耐心，不得不大舉壓上的時候，對手的反擊機會就來了。所以韓國在補時連入兩球，把德國送回了家。
俄羅斯到七十分鐘之後才開始在中場進行逼搶，反擊也打得有聲有色。經過一百二十分鐘的比拼後，俄羅斯在點球大戰中擊敗了這支紙面實力具備奪冠能力的西班牙隊。
所以那些追求傳控打法的球隊該反思了，到底是為什麼而傳球和控球，如果沒有關鍵一傳，再多的控球和到腳都沒有意義。
蕭武
謝大聖邀。這場球我是本著中立的立場看的，沒想到竟然是以點球大戰形式以最後決定勝負，更沒想到西班牙的鋼牙沒啃動俄羅斯這塊脆骨，而慘淡出局……賽前我對西班牙抱有很大信心，認為既使進不了四強也不至於輸給俄羅斯，但事實擺在這真就輸了，一聲嘆息！按整體實力它確在俄之上。我主觀認為西班牙在戰術打法上沒有太多不妥，出局原因偶然，細想一下：西班牙就像中了魔咒，印象裡在世界盃上從未贏過東道主，此戰對陣俄羅斯不利因素很多，天時地利人和都是出局的原因，加之球隊自身的漏洞和隱患……就點球大戰而言不確定因素、運氣好壞、場上氣氛等等都十分不給力，想贏怕輸氣勢先折了三分，裁判也未必公平，誰讓西班牙的牙還不夠硬啊？！但願下屆換付金剛牙，換個地方再戰，勝者王候敗者寇！就說這些吧，真為西班牙婉惜，更為C羅、梅西扼腕……這次世界盃怪現象：強隊不那麼強，弱旅並不真弱，明星不太耀眼，板凳大放異彩，得有顆強大的心藏才能享受世界盃……不說了，克羅地亞VS丹麥馬上開賽，您說誰能贏誰出局？我賭“格子軍”克羅地亞贏。
閒庭信步206252415
1、傳控作為西班牙或者說巴薩的傑出代表作，曾經一時風光無兩。擁有哈維，小白，佈教授的中場鐵三角，西班牙的足球一度成為了所有球隊爭相模仿的對象。但是隨著歲月的流逝，西班牙的中場早已經今非昔比，哈維退役，小白，佈教授的狀態也在不斷下滑，很明顯西班牙的統治力正在下降。
2、鋒線球員缺乏爆點，在比利亞，託雷斯退出後，西班牙鋒線只有科斯塔還算不錯，但是把握機會的能力還是有所欠缺。
3、西班牙的傳控戰術缺乏變化和新意，過多的控球，卻沒有一擊致命的傳球和見血封喉的射門。讓比賽空有好看的數據，卻沒有好的結果。
4、足壇的戰術每天都在日新月異的變化，而西班牙的傳控戰術已經明顯被其他球隊摸透，沒有改變，沒有後手，缺乏豐富的變陣手段。
5、西班牙在賽前臨陣換帥，這本身就是兵家大忌，失去了之前教練的部署，戰前的佈置的任務差異都會導致球員心態的起伏不定。
6、俄羅斯作為東道主，既有主場優勢，也有精神意志方面的優勢。從對待比賽的態度來看，俄羅斯的球員拼命態度值得我們肯定。僅僅比賽80多分鐘，球員已經出現抽筋，體能透支的表現，雖然如此，但是俄羅斯的球員依舊在後面的比賽拼命奔跑。連央視的解說員都在說俄羅斯有兩名球員的奔跑距離在比賽70分鐘的時候已經過了萬米。俄羅斯球員獲得比賽的勝利是對於他們“玩命表現”的最大肯定。
結語：和傳統強隊德國，阿根廷一樣，西班牙也被早早的淘汰出局，不過在筆者來看，這並不是一件壞事，不破不立，失去了優勢的傳控足球需要韜光養晦，暫隱鋒芒，從新改良新的戰術，我相信依靠西班牙巴薩強大的人員配備，一定會找出更好的方法讓傳控重新走向巔峰。 
相偲城災
傳控足球永遠不會過時，就像防守反擊永遠不會過時一樣。傳控足球還會繼續發展，極致就是100%控球率，就像今天西班牙踢的這種足球，只要對手不出來，就要踢安全球，需要在中後場不停的倒腳，絕對不能盲目的壓上進攻，要不然冒險發動進攻，一旦被對手斷下，就會被人快速反擊，死的很慘。某種程度上講，這種100%控球率足球，本質上也是一種不思進取的防守足球，和擺大巴一樣，都是大部分球迷都深惡痛絕的足球。足球如果繼續這樣發展，不久的將來，足球就會演變成點球技術的比拼，反正大家都不會進攻，比賽最終都會拖入點球大戰，最後就看誰的點球罰的好。這就是現代足球的悲哀，也是全世界球迷的悲。
Jinsir4
西班牙現在的踢法完全不是真正的傳控足球，超高的控球率和巨大的傳球次數都是無意義的數據罷了。
在剛剛結束的西班牙與俄羅斯的世界盃1/8決賽中，兩隊在120分鐘內戰成1-1平進入最後點球大戰，結果阿金費耶夫發揮出色撲出兩粒點球送西班牙出局。縱使西班牙隊的傳球次數打破了歷史記錄、控球率超過七成也無濟於事。
本屆世界盃中德國隊和西班牙隊都是傳控足球的代表，然而他們也都早早就止步於小組賽和十六強，這是否宣示著傳控足球已經不適合現在了呢？實際上傳控最重要的是節奏的突然變化，而不是不斷穩定的安全控球。
西班牙隊的控球率和傳球次數雖然很多，但是很多都是中場和後衛傳球，向前的威脅性傳球非常少，自從哈維退役後西班牙就玩不轉這套打法了，看看瓜迪奧拉現在也在改良傳統傳控打法，西班牙抱著榮譽吃老本的日子也該到頭了。
熱愛足球，熱愛體育，敬請關注“玦代雙驕”，為您帶來更好的回答！
玦代雙驕
隨著德國和西班牙的相繼出局，現在不得不承認傳控足球確實已經走下神壇，慢慢變的沒落。這也符合足球發展道路吧！
在世界盃16進8淘汰賽上，俄羅斯和西班牙相遇了。而本場比賽也符合預期的一個主控一個主守，場面一面倒的局勢。但是雖然常規時間1:1，但是兩隊都沒有運動戰進球，也就是說傳控在面對密集防守的情況下已經變得毫無用處了。
而作為傳控足球玩的最精的西班牙本場比賽也算是踢的很符合自己預期，但是實際效果來看，一味的短傳尋找機會，但是俄羅斯五後衛站住位置不給西班牙短傳任何縫隙。而如果西班牙失誤，面臨的就是被打身後的反擊。在加時賽，俄羅斯全面體能下降的情況下，西班牙靠著慢節奏的傳控還是謀求不到機會，反之幾次有威脅進攻都來自快速反擊，這也說明，衝散密集防守，不提速光短傳已經是不行了。
而傳控打法的下滑在本賽季歐洲俱樂部比賽就能夠看得出來。羅馬靠著防守反擊剋制了傳控的巴薩，皇馬用防守反擊剋制了拜仁，這就是大勢所趨，就像傳控剛流行的時候，他們是無敵的，但現在被研究透了，落寞也就不意外了。
總的來說兩大傳控隊伍都紛紛出局，足球演變已經由慢變快，由繁變簡了。
有什麼批評，有什麼意見，歡迎大家留言與我交流！如果我的出現讓你更愛足球了，那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧！
DK體育文學
今年墨西哥，法國，烏拉圭都是打防守反擊的戰術。並取得了不錯的效果。而打傳控的德國，阿根廷，西班牙都回了老家。很多球友有疑問傳控已死？我並不認為傳控已死，我認為這些隊伍之所以輸是因為他們慢悠悠的傳球並不能產生有威脅性的射門，為什麼防守反擊今年成為熱門，那就是防守反擊進球就發生在一瞬間。而這些傳統強隊的傳控實在是慢悠悠，等別人築好防線才射門。
我認為巴西會證明傳控未死，傳控應該打得更果敢一些，通過強攻獲得角球的機會。通過角球製造進球。
嗨鏘學長
傳控的短傳滲透是足球的精髓和團隊配合，但是有一點很重要，教練是否懂兵法，對戰無論是什麼方式，他和戰爭戰術區別不大！西班牙對俄羅斯，阿根廷對冰島，都出現了對手陣地戰龜縮死守的戰術，主攻方都佔據控率高度，這樣不利於短傳滲透！我個人認為交出一些控球權，讓對手攻出來，誘敵深入，再打！西班牙、阿根廷前鋒線都不高，傳中基本上難進，所以不把對手引出來，科斯塔、伊斯科、梅西、阿圭羅、帕文很難吃掉大個子中後衛，克羅地亞確實有誘敵深入，讓對手打出來，結果俄羅斯輸了3個球！阿根廷就敗在主教練不懂戰術，伊瓜因打中鋒牽制吸引中後衛又可以有頭球搶射，梅西解放壓力，容易拿球，但事實確不是如此！西班牙沒有託雷斯那種高中鋒，都是小個子技術球員，前場沒有人站得住，所以打不進去，所以俄羅斯的反擊很有效，這個教練很明白用久巴頂住，雙邊路自然打開，再傳中路，機會就有了！
