上週末，育姐看到一位網友發帖，稱“家裡迎來了新生命，都很開心，可是半夜跟老婆因為狗的事情，吵架了”。不僅如此，這位老公還貼出了9張吵架的聊天記錄，希望大家評評理。
原來是老婆剛剛生完孩子，老公和公婆都希望把妻子養的狗狗送走，怕影響到孩子。妻子卻不同意捨不得，覺得老公不理解自己。雖然後面也妥協，表示孩子如果過敏，則可以考慮送走狗狗，否則自己很不爽。兩個人越聊越生氣，甚至到最後鬧到要分手。這位男網友不明白：狗比孩子還重要？
結果帖子一發，各大網友基本上都在支持妻子，認為男網友一家只把妻子當作了生育機器。
糰子他姐姐：離婚吧，這種男的不離留著過年吃肉麼[攤手]根本沒有在聽自己妻子講話，一味的鑽牛角尖達到自己的目的，不給別人留餘地，最後還罵人？？？一家子都不省事，帶著狗狗和寶貝走吧！！
我的守護：誰說懷孕不能養貓狗，告訴我科學依據在哪？一隻寵物可能不能陪伴你一生，但它的一生都在陪伴你！
Lucky的公公：女的還可以吧，我覺得很理性，孩子不過敏為什麼不可以養？也說了你們讓送就送走，但這是不顧及她的想法。這丈夫毛病很大，剛把孩子生下來就讓妻子把陪了自己幾年的寵物送人，誰自私？而且前幾張圖一直在糾結一個問題就是在你心裡狗比孩子重要，妻子已經解釋了好幾遍了，我倒是覺得男的一直在無理取鬧。
141l大魔王：姑娘說的沒毛病，人家也說了真的要選，選孩子。這男的一直再幫這姑娘翻譯，斷章取義把別人的意見極端化，從而讓自己處於道德優勢，顯得特有理。
紅豆沙控：這還真不是孩子和狗的問題，就是在我家的聽我的，我爸媽都是好的，你嫁到我家，記得學會閉嘴
清晨：狗只是催化劑，根本原因是長期溝通與相處、價值觀不一致。
寶寶能和寵物和諧相處嗎？
育姐看完只想說，到底是誰說寵物和孩子只能二選一？科學餵養的寵物，其實很少有細菌感染，導致孩子生病和過敏的情況出現。想要養寵物，主人要拒絕餵食生肉生水，定期驅蟲，勤換貓砂，定時清理定時消毒。這樣細菌包括弓形蟲會很少找上門來。何況寵物還會是孩子的好夥伴，和孩子一起成長，鍛鍊他的四肢和共情能力。
發帖的男網友非要把自己擺在寵物的對立面，自己爸媽說不行就要求老婆送走狗狗，難道就沒有自己思考和查閱資料的能力嗎？說到底，這還真的不是狗和孩子引起的問題，而是作為丈夫沒有考慮妻子的訴求，自以為是引起的問題。
看完聊天記錄，你有和育姐相同的看法嗎？還是有自己獨到的見解？歡迎留言和我們討論。
閱讀更多 育兒你造嗎 的文章
