2017年6月19日福建省公務員考試面試真題
高校發放伙食補貼，學生如果每月在食堂消費超過60次，費用不超過240元，不用申請，不用審核，學校會給補助，直接打飯卡里，學生都不知情，你怎麼看？
昨天寫了 ，留下一個問題，就是獲得補貼的同學一定會發現飯卡里的錢多了，他會不會作弊？這是不是政策漏洞。
這裡我們不是做道德判斷，爭論道德水準的高下，而是去探討這種限定是不是有漏洞。
作弊的前提是你知道整個政策的運行機制
這是你能夠作弊的前提，比如，之所以會照著考試用的教材抄寫，因為題就是按照這個思路，理論出的。
相反，為什麼你在路上撿了錢，不會有作弊的念頭，因為你根本不知道錢為什麼會出現在地上，你只是碰巧遇到而已，你無法作弊，不是想不想的問題。
瞭解政策運作邏輯，是作弊的必要條件，但是這道題題設非常明確的限定了
...學生都不知情...
這意味著學生無法得知政策運行機制，也就無法作弊
即使發現錢多了，也知道是補助，但是同學並不知道運作機制，特別是發放條件，也就無法作弊。
作弊，一定是按照規則去騙，而這裡根本就不知道規則，也就無法騙。這就是政策的高明之處，即使你想騙，想作弊，也不能作弊。
很多同學在這裡犯了
斷章取義的錯誤
看到秘密，就條件性地認為是暗箱操作，是中飽私囊，想到同學一定會發現錢多了，就認為是漏洞。
卻忽略了題設條件要放在一起理解。
這也恰恰說明你無法理解題設的限定，特別是題設限定的內在邏輯關係，這和發散思維沒有關係，這是斷章取義，胡思亂想。
看不懂限定條件，你的複習只能停留在詩朗誦的水平。
下次課，要做一個思路拓展，幫助大家避免題設視角導致的思維盲點。明天發，敬請關注。
柳夫子講道理 系今日頭條簽約作者
分享到:
閱讀更多 柳夫子講道理 的文章
