章大帅7777
清朝一两银子相当于现在人民币多少钱？
这种话题，问的人很多，答的人也不少，但是，靠谱的提问和靠谱的回答都比较罕见。
从形态上说，清朝白银分为两种。
一种是铸造的银锭，像马蹄，像小船，俗称“元宝”，见下图：
一种是夹碎的银块，通常是银锭在流通过程中因为不便于找零，被夹剪夹碎后的样子，俗称“碎银”，见下图：
这两种白银的购买力有区别，一枚银锭，一把碎银，即使它们的重量相等，成分相同，银锭一定比碎银要值钱。这是因为银锭上面通常都铸有重量、成分和产地，铭文清晰，便于识别，也便于存放。碎银子则不然，大额交易之前要熔为整锭，小额交易时也要用天平称重，以及用牙咬、手掐、观察质地等方式来估定成分，无形中提升了交易成本。
古代没有精细化工，白银提纯技术落后，市面上流通的所有白银，都不可能是百分百的纯银（现在也不可能做到百分百的纯度），银锭和碎银中除了含银，还可能含锡，含铅，含有熔锭之时渗入的煤渣和气孔。大家如果不信，可以看看下面这枚银锭：
这枚小银锭铸造于光绪三十年农历九月，由湖北巴陵县熊新盛银号铸造，含银92%，标重1两。大家可以看到，除了暗黑灰黄的氧化层，这枚银锭还因为铸造工艺不过关，表层和夹层里都密密麻麻残留着许多灰分和气孔，它的购买力肯定不如一枚同样重量但铸造完美的银锭。
按含银量来分，清朝白银有“八二银”（纯银占82%）、“八五银”（纯银占85%）、“八六银”（纯银占86%）、“九二银”（纯银占92%）、“九三银”（纯银占93%）、“九五银”（纯银占95%）、“九八足银”（纯银占98%）等等种类。不用想就知道，同样是标重1两的小银锭，八二银的购买力肯定远远不如九八足银。
按照重量来分，银锭最轻的就是1两重的小银锭，最重的是50两重的大元宝，另外还有3两、5两、10两重的银锭。
这么多种类的银子，重量、含银量和购买力都不同，交易时如何达成统一呢？清朝人一般会使用“纹银”这个标准，将不同种类的银子都折算成纹银。
“纹银”实际上是一个虚拟的概念，它指的是含纯银93.5%的银锭。有的学者不懂货币史，误将纹银解释为足银。实际上，足银含纯银98%，纹银含纯银93.5%。
那么我们能不能这样问呢？清朝一两纹银相当于现在人民币多少钱？
事实上，这样提问仍然很不靠谱，因为清朝的“两”有大有小。
在清朝中后期，白银的重量单位主要包括“京平两”、“库平两”、“海关两”。“京平两”重35.1克，“库平两”重37.3克，“海关两”重37.8克。北京民间说一两银子，一般指京平两；北京官方说一两银子，一般指库平两；而上海人所说的一两银子，则指的是海关两。
也就是说，同样是一两纹银，在北京和上海的重量都不相同，购买力当然也有不同。
我们现在看到的清代大宗交易合同，上面对银两的类别和重量单位一般都规定得特别详细，如“京平足银二百二十五两整”、“库平纹银一千四百两整”、“关平九二银五千两整”。为什么要写这么详细？就是因为那时候的银子种类太多了，度量单位太不统一了。
另外，清朝长达三百年，物价变动很厉害，在不同时期和不同区域，同样的银子也有不同的购买力。
比如说清朝初年，北京漕运新米一石（标重可达80公斤）售价是京平九八足银3两；到了康熙三十二年，同样的米只卖京平九八足银1.3两。
所以，一个靠谱的提问是这样的：在清朝光绪三十年春节期间的北京市面上，1两京平纹银相当于现在人民币多少钱呢？
查光绪三十年春节期间北京物价，1两京平纹银可买鸡蛋187只，或仓米5斗，按购买力平价法折算，当时当地的1两京平纹银大约相当于今天人民币160元。
我研究历代货币和物价长达十几年，出版过《历史课本闻不到的铜臭味》、《千年房市：古人安心成家指南》、《民国房地产战争》等相关著作大约七八本，根据我对清代及民初物价的了解，假如我们只需要一个非常粗略的回答的话，那么我可以这样表述：
在清朝和民国初年（民国初年仍然有白银在市面上流通），根据购买力平价来折算，1两银子最低相当于人民币30元，最高相当于人民币270元，在北方城市的平常年景，1两银子的平均购买力相当于现在人民币135元。
开周说宋
就以江浙一带的物价计算，清代一两银子在早期能兑换铜钱1000文左右，康熙时期大米六七十文一斛，一石米170斤左右差不多只要六七钱银子，如果按照现在的三块钱一斤的米价，那么一两也就值现在的不到一千元。
&清代乾隆时期五十两记账银锭，市场参考价500000元。
而当时江浙一带的牛肉为58文一斤、糖100文一斤、面粉18文一斤、羊肉73文一斤，一两银子不过只能购买17.2斤牛肉、糖10斤、面粉55.5斤、羊肉13.6斤。如果按照现在的物价来算，糖不过四块钱一斤，一两银子也就值四十块钱。所以用某一种商品来衡量一两银子的人民币购买力是极不全面的。
&清中晚期陕西二两银锭，市场参考价10000元。
事实上，清代早期包括乾隆时期，北京人均收入是三两纹银，三两银子就能管一家人一个月的开销。以现在北京人均收入过万，就以一家三口一个月开销一万来算，清代早中期的一两银子能相当于现在三千块钱的购买力。
&清末四川
十两碗锭，足重官监，市场参考价12000元。
道光时期，曾国藩在京任职时，在他收入青黄不接的时候，整个曾府几十口人靠十二两银子用了一个月，可见当时的银子购买力之强。康熙时期，一个江苏巡抚，省部级官员年收入才130两银子，月工资还不到11两。当然，这些大员不是靠工资吃饭，但也能看出银两的购买力。
就算到了清末，铜产量大幅度提高，导致铜钱贬值，再加上大量的对外白银赔款，一两银子最高时能兑换铜钱2000文。这个时期，一两银子的购买力更为恐怖，一般农村普通家庭讨个老婆也只要四五两银子。但是由于清代晚期的战乱和天灾，导致物价飞涨，一斤肉往往需要三百文，一升米也由七文涨到了三十多文。大量发行的铜钱也不能保障百姓衣食住行，银子作为硬通货，显得更加珍贵。
&清末时期，铜钱贬值，人们带着大量铜钱购物。
所以，一些专家学者用基础物资大米的价格来换算清代银子的人民币购买力是很片面的，有的说相当于现在的一百多，有的说几百，有的甚至说值几万。我觉得在米价、肉价、地价、房价等元素的综合考虑下，清代一两的综合购买力应该在2000元左右。
风云说收藏
我们先看看清朝一两银子的购买力如何？
据清朝军机处的档案记载：光绪15年，直隶顺天府、大名府、宣化府的粮价，以玉米、高粱、谷子三种粮食计算，平均每仓石计银一两四钱六分。清朝时期的一石相当于现在的156斤左右。这样换算下来光绪年间的1两银子可以买107斤左右。
而现在的粮食：按玉米来算，玉米每斤大概是8角2分
按高粱来算。高粱每斤大概是1.3-1.5元
按谷子来算，谷子每斤大概是2.17元
所以综上所述如果按最贵的谷子计算，大概也只能卖到232.2元，不过现在社会与古时候完全不同，所以按粮食计算是不太准确的。
Sylar弈
清代，什么时候？什么地方？
白银，在十七十八世纪是世界货币，十九世纪二十世纪也是流通货币。
如今是啥呢？
工业原料。
所以，以今天的国际市场银价去对比清代的银价，显是傻瓜。
至于粮食价格？
清代，太湖流域是农业产出率最高的地方，两季折粮食收成650斤。今天华北平原上一季要是收成这数，那都是农村人说的懒猪了。成本都不够收回，还别说养家糊口。
所以，说粮食价格对比的，叫缺根弦。
唯一可以对比的是物价水平。
1900年代，北京一个五口中等之家，住一个大杂院，外带两仆，一辆马车。每月需基本支出约10至12两。包涵所有费用但剔除房价。
今天，北京二环路之内两套房，五口之家一老加夫妻两孩，一辆进口汽车，请一位保姆。同样包涵所有费用但剔除房价，估计每月基本开销约2.5万。考虑清代不需要支付通讯WIFI物业费也不需要在外饮食，所以一两白银折1000元是比较合适的。
当然有地域差。上海广州肯定物价高，武汉成都低些。农村就更低了，大体如此。
张勇達州
有很多人按粮食等物品计价。
古代粮食与现代粮食的成本不一样，差别很大。
江南水稻即便是有京杭运河，运到京师也要损耗很大一部分粮食，明代为吃1运1，清代可按吃0.7运1.0算，成本极高。
古代水稻产量清代亩产370斤左右，现代一年两季普遍过1吨也就是2000斤，同样的土地由于化肥，粮食品种区别，有6倍产量差。
品质上，古代水稻属于优质有机水稻，品质售价放到当社会价位不会低，算按7元/斤计价，加上运费计价10.5元/斤。
清代末期一两银子大约可以购买150斤大米，按当今市场计价1575元。
除去物品的品质成本因素，既然价值10元的有机大米跟2元的杂交米价值等同，也相当于当今的300元
所以清代一两银子的价格相当与今天的300或者1575元。
