昨天上午，楊冪“詐捐門”事件的重要當事人李萌就“詐捐”事件更新微博，直接喊話楊冪、劉愷威，希望楊、劉能夠在5月下旬舉行的相關捐贈儀式上”能夠履行諾言並向基金會兌現捐款“。“詐捐門”事件再起波瀾，引起無數網友關注。
李萌微博喊話楊冪，要求其兌現捐款諾言
3月23日，楊冪“詐捐門”事件爆發，其間的是非曲直雙方各執一詞，不斷通過微博、視頻等方式隔空喊話、辯解，引起了社會各界的廣泛關注，很多不明真相的網友根據網絡暴露出來的消息片段紛紛站隊，對雙方當事人開始口誅筆伐。隨著涉及事件的多位當事人和相關機構、學校等更多信息的披露，事件背後的”慈善“故事逐漸浮出水面，但事件的真相卻變得更加撲朔迷離。
4月12日，楊冪工作室發微博表示：始終以“為盲童落實捐贈第一，後續追責第二”為原則來積極解決問題。捐贈工作已基本落實後，我們在跟進捐贈物資生產運輸進度的同時，也開始對此次事件做進一步梳理和調查。同時公佈事件初步調查結果。
4月17日李萌微博告知已就名譽權起訴
4月18日，李萌再發微博講述”拖捐門“事件細節。事件從”詐捐門“到”拖捐門“的用詞變化，似乎有意改變事件性質，降低事件的影響力，不知楊冪工作室是否會怎麼樣應答。事後有媒體聯繫嘉行工作室的工作人員，對方表示：“該事件已經交給律師處理，進入法庭程序，不會再做任何回應”。
4月18日李萌微博詳述“拖捐門”事件
”詐捐門“事件雙方通過微博隔空喊話，一個要訴諸法律要求兌現承諾，一個已經亡羊補牢調查真相。如果雙方都對慈善抱有一篇真心、誠心，為什麼就不能好好坐到一起，開誠佈公的交流，查一查到底是誰在操縱這一事件？誰在借慈善中飽私囊？誰在借題發揮抹黑出錢出力的好心人？這樣既可以正視聽、還雙方一個清白，也可以讓幕後的黑手在朗朗乾坤下無處遁行。
很遺憾，他們雙方都沒有選擇聯手打擊幕後黑手的最佳方案，而是走向了彼此的指責和對立，甚至要對薄公堂。對楊冪來說，無論最後的真相如何，她都已經”輸“了；對李萌來說，最終都是利大於弊——成功的獲得了廣泛的關注，如果結果他是對的，那他將會成為慈善活動的一面旗幟。
引發”詐捐門“事件的影片《我是證人》
楊冪，一直以來給人的印象都是勤奮、有愛心，獲得了無數粉絲的喜愛；李萌，以前真不認識，可能是一直活動在幕後。如果只是選擇喜愛的明星，刀刀會選擇楊冪，但在這次事件捐款事件中，我選擇”慈善“，站在真相一邊。在真相公佈之前，希望眾多網友，不論你是誰的粉或黑，都不要輕易選擇站隊，更不要指責謾罵。
影視明星作為知名的公眾人物，積極參與慈善，利用自己的社會影響力，身體力行，為社會樹立一個積極的榜樣，對藝人來說也是一舉兩得的善舉。對於慈善，刀刀一直以來的態度就是自願、自覺，拒絕逼捐、反對詐捐，如果承諾了，就一定要兌現，你可以選擇像古天樂、袁立那樣低調付出，也可以像韓紅那樣身體力行、公開宣傳，只要你真的做了就無愧於心、無愧於人！
最後，對於捐款門事件，無論誰對誰錯、誰是誰非，讓我們給予更多的關注，推動事件早日水落石出，讓真相儘快大白於天下，讓慈善變得簡單，讓慈善保持神聖！
2016年9月1日開始實施的《慈善法》：
《慈善法》第四十一條規定，捐贈人應當按照捐贈協議履行捐贈義務。捐贈人違反捐贈協議逾期未交付捐贈財產，有下列情形之一的，慈善組織或者其他接受捐贈的人可以要求支付；捐贈人拒不支付的，慈善組織和其他接受捐贈的人可以依法向人民法院申請支付令或者提起訴訟：(一)捐贈人通過廣播、電視、報刊、互聯網等媒體公開承諾捐贈的；(二)捐贈財產用於以下規定的慈善活動，並簽訂書面捐贈協議的：扶貧、濟困；扶老、救孤、恤病、助殘、優撫；救助自然災害、事故災難和公共衛生事件等突發事件造成的損害。
如果捐贈人公開承諾捐贈或者簽訂書面協議後經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，經向公開承諾捐贈地或者書面捐贈協議簽訂地的民政部門報告並向社會公開說明情況後，可以不再履行捐贈義務。
關注陌上橫刀，關注更多精彩！
閱讀更多 陌上橫刀 的文章
