為什麼不斷的有家長把孩子送到戒網癮學校？
前段時間又一個戒網癮學校被爆出來，很多人都再下邊評論“什麼樣的家長才會把孩子送到這種學校？”但這其實只是中國式育兒較為極端的一種做法而已，那些沒有送孩子進去的也未必就做的好！
我經常把“中國式育兒”等同於傳銷組織洗腦，其實他們可能差別也不太大，都是做到了這三點：
1、約束自由
2、封閉外來信息渠道
3、灌輸信息並禁止質疑
只要做到這三點，洗腦的成功就已經達到了90%以上，傳統的“中國式育兒”幾乎就是照搬了這三點， 這種教育模式在80、90後的家庭裡佔據了大多數，且越是家裡貧窮、溝通越少，採用這樣做法的家庭就可能性越大。
他們不會告訴你他們的真正想法，只是希望孩子按照他們的想法活著，原因也是現成的“為了你好”，“我是你親爹/親媽，我能害了你不成”。他們為此可以用出種種手段，最後這些手段都被冠名以“教育”。為了讓這種獨斷專行看似更合理，就把這一套用“孝”來道德綁架。
曾經聽過一個小故事“世界上有三種鳥，第一種鳥很聰明，生下來就會飛；第二種鳥有點笨，怎麼都不會飛，但是它夠勤奮，終於還是學會了飛翔；第三種鳥，既不聰明也不勤奮， 就下一個蛋，把希望寄託給下一代。”這種做法的家長都是把自己做不到的事情讓孩子來承擔。讓孩子按照他們的想法“出息”，自己一輩子庸庸碌碌的糊弄過去，到老了指望孩子替他們拼命。嘴上說著“不指望他怎麼出息，高高興興的就行”，孩子真幹了那些讓自己不高興了的事兒他們立馬跳腳兒：上學搞對象跳腳兒，畢業沒對象還跳腳兒，禁錮人性和限制婚戀自由在中國式家庭都習以為常。
這個時候也會有人反對說：為了孩子早年吃點苦，以後找個更好地出路難道也是錯麼？其實這句話本身就是一句錯誤。吃了苦為什麼就能出息？窮人家的孩子早當家也是好事兒嗎？
我一直反對的就不是教育，而是打著教育的旗號滿足自己慾望的人格毀滅。其實不管他有沒有出息都得先要保證他有自己的想法，即便這種想法和我們的想法相沖突也要給予尊重，孩子在成長進步中少不了父母的指導，只有那種“不管我說的對錯，你都不能質疑，必須照做”的混蛋邏輯才是我說的“中國式育兒”，這和“中國式愚孝”是掛鉤的。
其實想讓孩子有出息還不如自己有出息、父母有出息，一家人都是廢物還指望孩子出息光宗耀祖？不可能的！自己不會教，出了問題只會送孩子去戒網癮學校的家長，孩子的未來基本就是家長的翻版。
也希望所有的家長可以明白一件事，一個人或許不能選擇自己的出身、性別、父母、教育。但是他們可以選擇自己不要沒事幹、厭學、消極、失去自制能力，這些都是父母甚至學校無法掌控的。希望每一個父母都能採用更科學的育兒方式，杜絕此類消極的教育方式！
閱讀更多 多媽和多寶 的文章
