丶此生勿念
這個問題要說清楚，我們必須明白，伊拉克當年為何那麼快就被美國滅亡，薩達姆為何那麼快就被殺？說白了是三點：第一，自己不爭氣。薩達姆號稱120萬大軍，而且基本由自己家族人員控制，可謂是牢靠。但是戰爭開打後，內部開始土崩瓦解，包括薩達姆的表弟，堂弟，甚至親屬都開始作鳥獸散，紛紛投降。薩達姆眾叛親離，拿什麼去抵抗！
第二，美國直接打。美國當時打伊拉克戰爭，自己出動了十幾萬大軍，在優勢空軍和海軍配合下，直接入侵伊拉克。加上英國的軍隊，總數接近30萬。裝備先進，戰力強悍，伊拉克軍隊自然不是對手一觸即潰。第三，沒有大國支持。薩達姆快去失敗，也是因為自己人緣太不好，鄰國不願幫，中東無親人，老大俄羅斯也不管，因此孤軍奮戰，自然很難長久支撐。
但是我們來看看敘利亞：首先，內部團結穩定。敘利亞戰爭打了7年，敘利亞政府內部，包括阿薩德家族內部，很少有叛逃傳聞，而且阿薩德家族，以及利益集團，阿拉維派等，都是非常的團結，內部比較穩定，這也是阿薩德至今立於不敗之地的基礎。
其次，對手不一樣。敘利亞戰爭開打後，政府軍面對的是敘利亞的反對派武裝，戰鬥力很菜，根本沒辦法跟伊拉克戰爭的美英聯軍相提並論。因此，阿薩德才能打了7年還不倒，打到現在還佔上風，這也是對手太菜的原因。
最後，俄羅斯伊朗強力支持。阿薩德聰明之處，或者比薩達姆高明之處，就在於阿薩德抱了兩隻大腿，一個是伊朗，一個是俄羅斯。伊朗從戰爭一開始，就派軍隊幫助阿薩德，即使到現在還有10萬軍隊在幫助敘利亞作戰，這是一股多麼龐大的力量。此外，阿薩德成功拉來了大哥俄羅斯，使得俄羅斯參戰，而且還讓俄羅斯出血，不但派軍，還給予幾十億美元的援助支撐。這才讓敘利亞阿薩德有了繼續生存的力量。才能越打越猛。而且有了俄羅斯，西方大國就不敢直接派兵進入，保障了安全。所以分析來看，就很明白，敘利亞不會成為伊拉克，阿薩德很可能最終能夠生存下來，只要俄羅斯不放棄敘利亞，西方就無法將其推翻。
歷史真相背後
敘利亞會不會成為下一個伊拉克？ 應該說敘利亞與以前的伊拉克，這兩個相臨的國家，還是非常相似的。都是阿拉伯國家，都是政治強人統治執政，而且又都是國內的少數派別族群統治多數派別族群等等。但是到如今回頭看，當年薩達姆政權的伊拉克早已不復存在，而敘利亞仍然由老阿薩德的兒子，現在的巴沙爾阿薩德政權苦苦的支撐著。至於敘利亞的下一步會向什麼方向發展，會有那些變化，這個可以根據現在的敘利亞局勢分析一下；
一、敘利亞與伊拉克的不同還是顯而易見的。2003年美國自己出動19萬大軍，加上盟國一共出動30萬盟軍悍然發動伊拉克戰爭，推翻了薩達姆政權。薩達姆在世界沒有朋友，沒有援手支持，僅一個月巴格達被美軍攻陷，9個月後薩達姆被美軍捕獲。至今為止，伊拉克雖然重新建立了新政權，但是還有美國和盟國聯軍上萬人長期駐紮。
二、敘利亞的情況是，美國在阿富汗和伊拉克戰爭之後，改變策略不以美軍直接投入戰爭的方式，以間接的軍事手段干涉和顛覆對方政府。美國利用策動支持敘利亞反對派發動內戰，試圖在敘利亞內戰中推翻阿薩德政權。這是奧巴馬政府時的一個干涉別國的新方法，花錢少有時也能同樣達到政治目的。但是敘利亞的阿薩德政權不同於薩達姆，在國內雖然遭到反政府武裝的圍攻，政府軍損失大半。但是阿薩德有伊朗的外部支持，特別是大國俄羅斯在2015年9月的出兵敘利亞。這樣阿薩德政權受到俄伊的盟友支持以後，敘利亞內戰形勢發生逆轉，俄敘聯軍擊敗包括極端恐怖組織在內的所有反政府武裝。敘利亞政府軍反攻成功，已經收復了大部分的失地。
三、在當年的伊拉克戰爭時和戰爭後，主導伊拉克局面的是以美國為主的聯軍，伊拉克的反美武裝背後沒有域外大國的支持。美軍在伊拉克一段時間內，面臨最嚴重的問題是恐怖炸彈襲擊。比如路邊炸彈，人彈襲擊，汽車炸彈等等經常發生。
四、而現在的敘利亞則不是這種情況，阿薩德政權得到了俄羅斯的公開出兵支持。伊朗對敘利亞政權的支持力度也非常大，據外媒報道有超過10萬以上的伊朗軍事志願人員，在敘利亞直接參戰。
五、敘利亞的政治反對派成分繁雜，有敘利亞自由軍（現在分裂了，大部分為土耳其控制），敘利亞民主軍（即以庫爾德武裝為主），還有從基地組織轉變身份過來的伊斯蘭軍等等。反政府武裝大部分都得到了美軍的支持，而美軍在敘利亞只有幾千人，都駐紮在敘利亞邊境地區。
六、因為敘利亞發生了內戰，阿薩德政府不能有效的控制敘利亞全境。土耳其1月20日發動入侵敘利亞戰爭，已經完全佔領敘邊境的阿夫林地區，土耳其的入侵這是敘利亞內戰之後的一個新變化。
根據敘利亞目前的形勢分析，敘利亞目前的局勢遠比當年的伊拉克來得複雜。主要是有俄羅斯與美國兩個對立的域外大國深深的介入，在敘利亞角力激烈爭奪。因為俄羅斯的高調公開出兵，已經佔有敘利亞局勢主動，但是因為俄羅斯國力不行，後續可能趕不上。
而美國又絕對不甘心失去敘利亞的中東戰略位置，美俄在敘利亞的衝突爭奪將是長期化。4月13日雖然美英法三國以化武藉口，針對敘利亞進行了一輪軍事打擊，但是並不能改變敘利亞戰場的阿薩德政府軍實力，遠大於反政府武裝的基本政治勢力格局。
亦新湖
美國在任何軍事行動之前，都會製造打擊藉口，控制輿論，欺騙民眾，減少政治代價。
十五年前，美國前國務卿鮑威爾手中的一小瓶洗衣粉，決定了幾十萬伊拉克人民的死亡，把薩達姆最終送上了絞刑架。十五年以後，美國又一次憑藉真假難辨的化武視頻和照片，向敘利亞發起攻擊。敘利亞會早己是下一個伊拉克？敘利亞比伊拉克更悲慘！
伊拉克戰爭僅僅持續一個多月，戰後很快各地區展開了重建恢復進程，儘管如今伊拉克派系眾多、局勢動盪，但人民生活相對平靜，國家領土保持完整。
而敘利亞內戰已持續七年，俄美加大對抗力度，土耳其乘亂介於，戰爭的結束遙遙無期。敘利亞人民己經付出難以計量的鮮血，但他們還要付出更多的鮮活的生命！敘利亞已被完全肢解、徹底打爛！
敘利亞看不到和平的希望，比伊拉克慘烈的多。
木子言道
敘利亞會不會成為下一個伊拉克?
這個問題， 本人認為不會， 為什麼?
首先看看美國為什麼要打擊伊拉克? 本人認為， 是因為當時伊拉克前總統薩達姆要拋棄美國的佈雷頓森林體系即美元和石油掛鉤， 這樣美國為了維護石油霸權， 只好找藉口把薩達姆除掉了... 
這次敘利亞和當時伊拉克不同
的地方在於， 有俄羅斯的大力支持和援助， 俄羅斯為什麼要硬挺敘利亞?
眾所周知，俄羅斯的經濟支柱產業也是石油， 目前只有在敘利亞擁有唯一的出海口和軍事基地， 如果被西方國家控制了敘利亞， 進一步控制中東， 也就控制了石油， 俄羅斯也變成是刀俎上的肉， 俄羅斯能夠答應嗎？
同時， 伊朗， 黎巴嫩也站在敘利亞這邊， 為什麼? 
所以， 伊朗， 黎巴嫩等一些阿拉伯國家肯定也是力挺敘利亞！ 有俄羅斯在， 想必西方列強也要考慮考慮其中嚴重性吧！ 本人自認為分析問題透徹，有網友要解疙瘩的，可私信我，為人民服務... 圖片來自網絡...
一般般147603572
很高興回答你的問題！明確給個結論，敘利亞不可能會變成伊拉克。原因很簡單，一個有後臺，一個沒後臺。這就是大自然的叢林法則，弱肉強食！
如果沒有俄羅斯阿薩德早就垮臺了，或許多年後會被發現阿薩德並沒有化武，他只是向民眾散了洗衣粉，或許人們許久才發現白頭盔是好萊塢在敘利亞的分支，那些表演者一天能賺100美元。
其實，產生這個疑惑很正常，美英法這次聯軍對敘利亞發動襲擊的理由和15年前攻打伊拉克如出一轍，都沒有石錘，都拋開聯合國出兵，都是化武。為此，很多人都難免有這個想法。
通過一些細節你可以很快的否定掉這個想法。第一，美英法此次空襲事先通知了俄羅斯，並且俄羅斯管轄的軍事基地並沒有在這次空襲中受損，明顯美英法並不想和俄羅斯正面衝突;第二，這次據說發射了100多枚導彈，但是人員傷亡極少，這是一次精確的打擊，美英法在努力壓抑打擊;第三，美英法速戰速決，都沒有通過國會或議會，這是不符合常規的，背後的政治意義很明顯——轉移國內壓力。
俄羅斯在敘利亞問題上表現出的強硬是阿薩德最大的護身符，西方如果想把敘利亞變成俄羅斯，就需要和俄羅斯開戰。從目前西方的表現來看，他們明顯不想去和俄羅斯正面衝突。這樣一來，我們可以肯定的是，敘利亞局勢無論變成怎麼樣，阿薩德是安全了，敘利亞的領土完整是可以保證的。
鐵腕時局
不會！敘利亞的國情不同於伊拉克。伊拉克是因為薩達姆貪心不足蛇吞象引得全球人神公憤導致。在海灣戰爭中，樂觀過頭的伊拉克自稱全球軍力第三，僅次於美蘇。根本不把其他國家的力量放眼裡，強行出兵科威特。結果，在100個小時內就被打殘了。士兵陣亡十多萬人，一夜回到解放前。從此，國力大衰。要不是因為擔心觸動蘇俄利益，早就亡國了。這是第一次伊拉克戰爭。
在第二次伊拉克戰爭的起因則更加荒唐，那就是薩達姆想要挑頭變更石油結算的貨幣，改美元為歐元。這一次脫的是美國的內褲，美國當然大怒了，捱揍也無話可說。從這裡看全是薩達姆的失誤所致。改變石油結算貨幣找誰不行，找法國，找歐洲？那是跟美國穿一條褲子的人。打起來根本不幫忙，跑得比兔子還快。
敘利亞戰爭則不同了！從本質上看，巴沙爾十分低調，小心翼翼的不敢得罪美國，而且也沒有什麼觸動美國利益的事。美國揍他純屬是為了對付俄羅斯。而巴沙爾緊緊抱著俄羅斯大腿，這棵大樹好乘涼，有俄羅斯在前面頂著，天塌不下來！
優己
敘利亞早已是伊拉克第二，但巴沙爾不會成為薩達姆。
經過長達七年的戰爭，敘利亞早已支離破碎，國力凋敝民不聊生。據聯合國統計，戰爭爆發7年來，有超過40萬人在戰爭中喪生，三分之一的房子和一半以上的教育以及醫療機構在戰爭中被摧毀，550萬難民逃往國外，近600萬兒童被迫成為難民，其中250萬輟學。
目前，早已四分五裂分崩離析的敘利亞，仍處於混亂的戰爭狀態。反對派武裝雖然大部分被消滅，但殘餘勢力又從美英法對敘利亞的打擊中看到了希望，開始躍躍欲試蠢蠢欲動。庫爾德武裝更是興奮而瘋狂，不會輕易錯過這天賜良機，準備在戰爭中撈足資本。敘利亞走向分裂已勢成必然，維護領土主權完整己是一句空話。其後的敘利亞比伊拉克更慘。
與國家的慘痛命運相比，總統巴沙爾似乎要幸運許多。伊拉克戰爭僅僅一個月，薩達姆就不得不放棄抵抗承認失敗，儘管東躲西藏，最後仍淪為階下囚，難逃被絞殺的命運。但巴沙爾已經堅持了七年，並在俄羅斯的幫肋下，已顯轉敗為勝跡象，控制了70%的國土面積，基本掌握了敘利亞問題解決的主動權，起碼有了和對方討價還價的資本。
敘利亞是俄羅斯手中一張與美國鬥法的牌，而且是一張頗具分量的牌，普京絕不會輕易放棄。這就是巴沙爾的幸運所在，普京不會允許在敘利亞有一個反俄親美的政府取代巴沙爾，所以，只要有俄羅斯在敘利亞一天，巴沙爾就安全，敘利亞現政府就不會被推翻。
巴沙爾安全了，可倒黴的是敘利亞人民，還要在無盡的戰火中煎熬。
無奈且向上
敘利亞不會成為下一個伊拉克。 首先，美國已經在敘利亞戰場失敗了，使得它花了巨大的代價經略中東十幾年，到頭來卻顆粒無收。
美國設想的大中東計劃，最終是要控制巴爾幹半島。美國先拆中亞的核心地區阿富汗，接著是強拆拉中東位置的中心伊拉克，再接著摧毀北非的中心利比亞。把大中東地區，分成三個區，每個區先直擊要害，把核心區爆破掉，然後再通過阿拉伯之春，對周邊的國家進行強拆爆破。 拆到敘利亞這裡時，碰到了一個釘子戶，拆不動了。按照美國的計劃，等敘利亞被拆完後，接下來就要輪到伊朗了，搞定伊朗，計劃也就成功了。等摧毀了伊朗，下一個就是繼續削弱和肢解俄羅斯。
俄羅斯不想因為失去烏克蘭，而變成一個亞洲國家，也不想因為失去敘利亞而變成一個內陸國家。更不想被人控制油氣出口途經地，被美國一步步逼到亡國的邊緣。於是，在生死攸關的存亡之際，俄羅斯出兵介入了敘利亞戰爭。
所以，敘利亞不會跟伊拉克一個命運的，局勢已經定了，不可逆轉。
華夏盛世，正在歸來，有你，有他，有每一箇中國人。多攢錢，多生娃，多學習。
崇儒
不會成為下一個伊拉克，但卻可能成為下一個南斯拉夫。
伊拉克是在沒有俄羅斯的情況下，由美國為首的西方國家單極全面佔領的國家。這樣雖有內亂但領土保持了相對完整。而南斯拉夫由於俄也出兵進入，形成美俄兩對立集團在同一國家內的割據，故南斯拉夫四分五裂，領土喪失。現在的敘利亞正處在對立集團的割據爭奪之中，最終將和當年的南斯拉夫一樣四分五裂。
豐之季
敘利亞會不會成為下一個伊拉克？
題主想問的是敘利亞現政府會不會被美國直接入侵推翻掉。
這個敘利亞的情況跟伊拉克不一樣，伊拉克政府後面沒有大國支持，美國可以放開手腳大展身手。而敘利亞現政府後面有俄羅斯的支持，同時俄羅斯有軍隊在敘利亞，美國想推翻敘利亞現政府除非先把俄羅斯趕出去，但現實是美國目前無法把俄羅斯從敘利亞趕出去。
所以個人認為敘利亞目前不會成為下一個伊拉克。
