《動物世界》終於上映了。
老實說，三口也沒想到這
“國產暑期檔的第一槍”會來得這麼晚。對於這部電影，我是既期待，又擔憂。
從之前的預告片和花絮，我看得出導演是動了真格，卻也害怕那些真格只存在於預告片中。
不過在看過正片之後，感覺自己先前的擔心有些多餘。
動物世界
這是一個跟“慾望”有關的故事。
故事的主角叫鄭開司（李易峰飾），老媽臥病在床，自己窮得叮噹響。
一天，他為賺錢，無意間幫發小兒李軍（曹炳琨飾）擔保了貸款，李軍卻突然消失了。
放貸的神秘人找上門來，開司才知道，想要還清這筆錢，不吃不喝也要三十年。
一天，他為賺錢，無意間幫發小兒李軍（曹炳琨飾）擔保了貸款，李軍卻突然消失了。
放貸的神秘人找上門來，開司才知道，想要還清這筆錢，不吃不喝也要三十年。
約束他們的遊戲規則相當簡單：
每位“玩家”發三顆銅星，當做籌碼。
此外，每人發印有剪刀、石頭、布圖案的卡牌各4張，並以此猜拳，無論結果，每次消耗一張卡。
輸家輸掉一顆星，平局只消耗卡片。
勝利條件有兩個：
1. 遊戲結束時星星數≥3。
2. 12張牌都打出去。
按理說，想要從這場遊戲中獲勝很容易。
只需要找一個搭檔配合，兩人都出同樣的卡，直至耗光12張卡片，就能雙雙從遊戲中勝出。
如果所有人都這樣做，就能保證每個人歡天喜地地下船。
可是，在決定命運的時刻，又有幾個人肯給予陌生人毫無保留的信任呢？
相反，貪婪和不信任，不僅抬升了遊戲難度，使遊戲成為了智力與運氣的博弈，
還釋放了賭徒們的獸性，讓遊輪成為了“動物世界”，也成了醜陋的人類社會的縮影。
而這部電影最妙的地方，就是看著裡面一個個角色由“人”變“獸”，張牙舞爪。
張景坤，是鄭開司在船上遇到的第一個人。
他從遊戲開場就盯上了鄭開司，利用鄭開司初入遊輪的天真，從開司身上連續騙取兩顆星。
他是極致的利己主義者，眼裡除了自己的利益，根本容不下其他東西。
鄭開司後來不願再與他合作，他寧願把水攪渾，增加自己獲勝的難度，也要破壞開司的計劃，減小開司贏的幾率。
為了贏，他什麼事兒都做得出來，甚至不惜用這種“傷敵一千自損八百”的方法。
可是，他雖然兇殘，殺傷力還是比不上下面這種“動物”。
孟小胖，一個看似人畜無害，實則包藏禍心的
小狐狸。
被開司抓住後，又立馬裝慫，各種花式賣慘。
幾輪比賽後，開司好不容易放下嫌隙，將孟小胖視為夥伴，與他並肩作戰。
結果遊戲結束後，孟小胖又因貪慕錢財，在開司背後捅刀子。
孟小胖是最偽善的一類人，他會與你付出真心，卻也會因為其他利益而毫不猶豫地背棄。
對他來說，出賣是常態，忠誠根本不值一提。
還有李軍，鄭開司的發小兒。
如果說前面那些“外人”的背叛、欺騙只是讓開司憤怒的話，那李軍的所作所為就真的讓鄭開司
心寒了。
作為開司最重要的朋友，他不僅騙走了開司唯一的房子，還讓開司和他一起背上鉅額債務。
應該說，不是李軍的話，鄭開司根本就沒必要登上這條危險的遊輪，參加這個玩命的遊戲。
後來，兩人在船上相遇，開司仍將李軍視作知己 。
而李軍是怎樣報答這份恩情的呢？
在開司急需星星救命的時候，李軍將開司贏取的星星換成了錢財。
對著被他屢次傷害的朋友，雖然心中有愧，卻仍舊抵不住內心的貪慾。
這種人習慣了背叛，卻喜歡用“無奈”的理由來掩飾。
當然，除了以上三位，船上其他“飛禽走獸”也不少。
有以利益要挾同伴的刀疤漢子；
有利用別人的親情，來保證自己安全的男人；
還有自認為安全，就得意忘形的三人組等等…
這些“動物”數量如此龐大，是因為船上幾乎每個人都想保全自己和理想中的錢。
為了保全自己，毀滅別的東西，正是人身上動物性的體現。
而在這一群被物慾驅使，用各種卑劣手段狩獵他人的“動物”之中，主角鄭開司卻顯得與眾不同。
這個角色身後有老媽臥病在床，心裡有沒錢娶女友的愧疚，再背上了債，按理說應該是最急需錢的那個。
但他的一些行為，都和對金錢的渴望相牴觸。
他可以坦然地走進小黑屋，把求生的希望都寄託在同伴身上；
也可以在走出小黑屋時，用非常值錢的籌碼救出想要救兒子，才參加比賽的老人。
在冰冷殘忍的遊戲過程中，他也保持著
人性，拒絕獸化。
在被物慾主宰的“動物人”眼裡，他是劇中那個滑稽的小丑，這也對照了他前面自嘲的“腦子有病”。
其實，他是堅持內心正義的象徵。
正如劇中那句經典臺詞：
老子寧可做一輩子披荊斬棘的小丑，也絕不會變成你們這群人渣的樣子。
說到這裡，李易峰能否詮釋好這個角色成了一個繞不開的問題。
鄭開司是一個善良純粹的人，有的時候甚至有一些“愚鈍”。
在這艘命運遊輪上，他既表現出了對危險環境的恐懼和緊張，同時也有對“動物世界”的反抗。
而李易峰在處理這種矛盾情緒的時候，顯然比之前要好太多。
算牌時的工於心計，出牌時的成竹在胸，以及最後面對朋友背叛時的絕望與恐慌，每一個情緒轉折點被他自然地表露出來。
雖說演技仍有些稚嫩，但也讓觀眾挑不出差錯。
不過，要想扭轉大家對他的一貫印象，真正成為“演員李易峰”，他還有很長一段路要走。
總而言之，在這部電影裡，李易峰穩起來了，加上一些還不錯的配角做襯托，演員層面算是一堆大寶藏。
但更值得挖掘的，還是這部電影的現實意義。
鄭開司的努力抗爭，看起來那麼“傻”，因為在現實之中，他這樣的人常常沒有“好下場”。
有位好心收留閨蜜的善良姑娘，最終被“好閨蜜”推出門去面對兇手，失去了年輕的生命。
“閨蜜”不僅沒有愧疚，反而拼命想洗脫自己的責任，而且，她也一直沒有受到法律的制裁。
這讓我們痛心地發問：是不是善良總是一敗塗地？是不是不擇手段，就能過得更好？
並不是。
去年，出現了教科書級別的老賴，撞人之後出言不遜，積極轉移財產，甚至對受害者恐嚇。
她就是不想賠錢，最終導致受害者含恨離世。
就在前幾天，她的案件宣判了，她要在牢房度過8個月。
看到了吧，沒有底線的人看似當下會過得很逍遙，但將來，一定會輸得更慘。
當代社會競爭越來越殘酷， 許多人為了贏，為了自身利益，不顧道德、感情甚至法律，可以做出任何事。
他們甚至以為，這是在當下社會生存的必要條件。
可讓猿猴成為人並創造輝煌文明的，不是跨越底線的互相傷害，而是由善良與愛驅動的互相協助。
世界險惡，動物兇猛，仍要心存善意啊。
最後，三口不得不多說一句，《動物世界》和另一部正在點映的新片《我不是藥神》口碑雙雙豐收，並有帶動票房的趨勢，讓人有點小開心。
因為看得出，這個市場正在改變，以前搶票房為王，現在口碑的作用慢慢被放大。
一方面，證明觀眾的審美在提升，另一方面，肯用心提升影片質量的人也會得到更多獎勵。
這，才是電影市場應有的樣子。
（以上圖片均來自網絡）
閱讀更多 三口看片兒 的文章
