邊廷茂
可以吧。
五十知天命，如果事業已經到頭或者到了天花板，或者有其他的原因不想繼續主動掙錢，那麼以300萬元為本金進行低風險理財，單純依靠理財收益或許也可以勉強度過後半生。
適合保守型的投資者理財產品包括：國債、銀行存款、貨幣基金以及保本型銀行理財產品，其收益率可以比較安全地做到4～6％。
按照極端保守的估計，年收益率4％的話，300萬本金一年可以收益12萬元。
希望題主的老年生活，花費水平不要超過12萬元/年，這樣可以不損失本金，能夠有永續的收入。
當然，還有個大家都比較忌諱的壽命問題。如果題主長命百歲，在50年內還可以把300萬元本金花掉(仍舊按照4％的收益率)，這樣每年的花費額度可以達到13.965萬元。
好了，我只能算到這兒了。
面對這樣的問題，我個人其實是不建議坐吃山空的。人不僅有物質需求，還有精神需求，還有社交需求等等，我不知道題主通過投資理財這種方式能不能獲得人生的幸福感。
所以，題主你問就靠理財行不行，這個問題別人沒辦法替你回答。只能說，每年有十幾萬元用於生活消費的風險不大，其他的自己看著辦吧。
巴九言
首席投資官評論員陶子認為，這個問題得從理論和實際兩個方面來看。理論上，300萬存款，這個數額可以在銀行買到6%左右的低風險理財產品，基本不會有賠本風險，這樣來看，每年的收益可以達到18萬。18萬的收入，對於有房有車，不用還房貸的人來說，只要不是太奢侈，維持個日常生活還是沒問題的。
然而，我並不建議你這樣做。人到中年，上有老下有小，用錢的地方多，萬一老人生病等意外出現，需要用錢呢，那就得動用本金了，本金損失了，利息自然不夠維持生活的，對於家庭生活質量影響很大。另外孩子長大，教育還是很耗錢的，如果孩子想去國外留學，一年花幾十萬不在話下，那時候怎麼辦？
除此之外，還要考慮通貨膨脹的影響，30年前萬元戶是會得到政府嘉獎的，大多數家庭一輩子也賺不到1萬塊，現在呢，隨便找一個人銀行卡里估計都有個幾萬塊。現在的300萬很多，10年後呢？抵禦通貨膨脹不能靠銀行存款，還得自己有工作的能力，有一技之長才可以。
所以說，理論上，光理財不上班可行，但實踐上我並不建議這樣做，有一份工作不但能給家庭帶來穩定收入，個人也能更好地融入社會。
首席投資官
我今年50歲，存款280萬，房子兩套全款，夫妻雙方省直事業單位，保守理財，銀行存款一年14萬利息收入，年工資等收入30萬，丁克家庭，沒買車單位班車隨便坐。每年3個月出外旅遊，上班到60歲，等退休，慢搖吧 ！
心寬體胖111
三百萬存款，有房有車，沒有負債。我可以告訴你，你同中國很多富人，有錢人及各行各業的領軍人物及高管，大股東，私有行業的老闆等等相比，這點錢物，真的是很少很少，可以忽略不計。
但我真的想告訴你的是，你同生活在中國大地上千千萬萬個普通家庭相比，你算富有者。因為普通的農民，終生在土地上求生存，極少數能成功擁有這麼多流動資金的，絕大數是終其一生也創造累積不了這麼多財富的。在中小城市的普通上班族，絕大多數家庭也是無法累積這麼多財富的。因為中小城市的收入水平擺在那，房產及車輛，醫療保險及孩子教育，生活已耗去了他們收入的絕大部分。
關鍵看你同誰去比，關鍵看你想擁有什麼樣的生活，如果同普通人相比，過普通人的生活，你完全可以通過理財去過自由自在的生活。如果你追求高品質的生活，想都不用想通過理財來過好未來的日子。因為你理財一年估計會有20萬元以上收入，這個收入水平擊敗了中國40%以上的家庭，特別是農村與城市普通工人家庭。
彭斯斯
因人而異，我們不能過別人的生活。
我幫你做一個熱心的分析：
現在50歲，活到90歲，理論上如果你沒有任何的經濟負擔，沒有任何的大額開銷，那麼你將會得到如下的生活：40年的生活開銷，在當前中國如果沒有月均10000元，你將會與起碼的體面生活無關。按月均10000元的開銷計算，每年是12萬。300萬的理財收入基本上會在5%-7%之間，取中間數6%，年收入大概會在18萬元左右。考慮到通脹等因素，這個收入僅夠維持日常開支。當然，對於理論上在有生之年“吃光用光”300萬元而言，300萬的本金也是你的開銷資本。對於某些意外的支出也算是夠用。
只能講，如果啥都不做，僅靠理財收入維持生活，總體上比較緊巴。還不能夠有任何的意外，我不知道對於意外方面的風險覆蓋你做了哪些措施。
再者，理財必須確保沒有風險，否則所有的都將蕩然無存。
過自己的生活如飲水，冷暖自知。我相信，你有現在的狀況，想必會有很好的能力，過日子自然不在話下。
祝你生活得更好。
我能看見我的背影
大約是不行的。
你今年才五十歲，就算八十歲那個啥，還有三十年呢？三十年啊，到時候你手裡的三百萬，真的不剩下什麼了。三百萬存款，一年利息差不多夠生活的。可是你的存款，每年卻都在被通貨膨脹，你的錢越多，被通膨的越多。
利息現在夠用，可是再過上五年看看，這點利息還夠生活嗎？當然就不夠了。
五年前，一個月三千多的工資，就可以生活了。現在呢？一個月得五千吧，才能保證生活差不多。所以，還是不要想著靠理財了，根本就不行。
雖然現在有房有車，可是房子到時候也有可能會變得不值錢，車子就跟不用說了。車子也開不了三十年，你六十多的時候，總要換一部吧？
我覺得，如果你真的不想上班了，反正你有錢，暫時先這樣。然後，在家裡做一份自由的職業挺好的。用五年的時候，培養一個興趣愛好，把興趣變成職業，將來也能多少賺點。
度芽
房貸還完了嗎？給父母贍養費嗎？還考慮孩子和另一半的生活嗎？
答案肯定“是”！
繼續工作，合理配置保險，投資其他產業，股票、基金、投資房產都可以有。
戴你投保
問這種問題的心態是想不幹又怕錢不夠。樂天派的一般是車到山前必有路，船到橋頭自然直，不會去考慮這麼多。悲觀派的則不同，會預想各種各樣細思極恐的可能性。我和我老婆就是這種現象。家中的現金流和投資還可以，主要是工資收入和股票收入，可能比樓主要好一些。按照目前的消費習慣，不上班也沒問題。我是樂天派，但是覺得長時間待家裡人會廢的，所以選擇繼續工作。老婆是悲觀派，想著貨幣貶值、金融危機、政策、天災、戰爭各種可能性。其實，我感覺樓主消費應該是目前銀行理財所能支撐的，卻又擔心貨幣貶值會影響以後的生活質量。真的，想多了，貨幣會貶值，但不會民不聊生，20年100倍的貶值速率只是歷史。樓主的存款，如果是慢節奏，低慾望生活的話，沒問題。
拈花微笑5209
這個問題有點蹊蹺，你以前幹嗎的？三佰萬是別人送給你的嗎？五十歲前能賺三佰萬，現在就只會理財，為什麼不幹到60歲，或用三佰去投低風險項目，最差去炒房出租，會炒股嗎？沒炒過就參與。
浩力叉車
行什麼行，物價會隨著時間而上漲，20年後假的如的三百萬本金還在，能不能頂現在三十萬的購買力。以西安為利98年鐘樓小區每平米剛一千元，現如今三環邊都要一萬了。你不可能只活七十歲，後二十年你拿什麼生活？
