普京为什么手段如此强硬,不害怕因此爆发战争吗?

我也很绝望351

普京没有理由怕打仗的,俄罗斯再怎么衰退;也早原苏联的最大继承人,世界主要大国之一,没有任何一个国家有十足的把握可以武力打败俄罗斯。

俄罗斯不是一个中小国家,论面积为全球第一大国,在军事实力上,核力量与美国相当,仅这一点就足以让它没有灭国之忧,在常规军力上说,也是排名第二或第三的问题,这个水平即便是美国也不敢于轻视。俄罗斯更拥有广阔的战略纵深,以及资源和人口等,俄军又此支援,绝非可以轻易打败的军队。

目前的状态不是俄罗斯受到谁的威胁的问题,而是俄罗斯可能威胁别人的问题,虽然北约在总体实力上对俄罗斯构成优势,但是在局部来说,北约对俄罗斯一点优势都没有,甚至是绝对的劣势,所以俄罗斯并不怕谁,相反现在东欧国家都在积极的要求美国在其国内驻军。

任何国家都不要奢望自己有能力通过一战彻底击败俄罗斯,即便是美国也不行。近十年以前,美军已经非常疲劳而且由于战争,美国已经没有了足够的财力了。

如今更大的问题,俄罗斯不具备原苏联实力,没有能力对外发动大规模的战争,这也是美国敢与俄罗斯在叙利亚争斗的原因。

普京也不得不强硬。西方对俄罗斯不怀好意,北约东扩,在波兰,波罗的海国家部署反导系统,普京

作为一个大国的领导人,只能选择强硬态度。


麦田军事观察

普京还真不怕发生战争,世界没有任何一个国家有十足的把握用武力打败俄罗斯。因为谁都不会对拥有7290枚核弹头的大国轻举妄动。

俄罗斯的军事实力在全球属于绝对的第一梯队,他们不仅有广阔的战略纵深,后备兵源,先进的武器装备,也有一支经验丰富,难以轻易打败的军队。普京没有必要担心有人向俄罗斯发动战争。
不同于被西方军事行动所摧毁的伊拉克萨达姆政府,利比亚卡扎菲以及正在鏖战的巴沙尔.阿萨德。俄罗斯不是一个中小国家,要想彻底击败俄罗斯,对任何国家的工业,经济和财政要求都是极高的。即便美国,也很难说有足够的财政开支能够维持旷日持久的俄美战争。伊拉克和阿富汗就足以榨干美国的国库。

更何况,俄罗斯一向宣扬自己有在必要时动用核武器的政策。作为拥有完整的三位一体,二次核打击能力的国家。即便俄罗斯遭受第一轮核武器攻击,远在西伯利亚铁路上的末日列车,大洋中的核潜艇,各处陆基导弹发射点依然可以展开反击将整个世界带入核冬天。

任何一个聪明的政治家在考虑了成本和收益的情况下,都不敢向俄国发动战争。
虽然俄罗斯不具备苏联在冷战时期实行的大兵团平推欧陆的能力。但1991年以来的武装冲突和战争证明俄罗斯面对他国武装力量依然能够实现强力反击。

不管是善战的车臣叛军,还是发动突袭的格鲁吉亚人,还是克里米亚半岛上的乌克兰驻军都不是俄罗斯的对手。经过多年的战斗,俄军从车臣摸爬滚打而来,战斗经验和素养也是越来越好。
普京上台以来采取的强硬措施都是基于俄罗斯的国家利益。他并没有做错什么,如果他采用妥协的政策,他就没必要继续待在克里姆林宫。

面对巴萨耶夫,马斯哈多夫这样的车臣叛军,普京能够不强硬吗?如果他不强硬,俄罗斯就会分裂,恐怖主义的泛滥会让全球受到危害。

面对北约东扩,在波兰,波罗的海国家部署反导系统,普京不发展新型的导弹系统,部署更多的进攻性武器,那么俄罗斯的门户就会被北约直接威胁。

为什么普京要收回克里米亚?那是因为丢失克里米亚就会坐视黑海舰队丢失最好的港口!
作为一个大国的领导人,普京的位子决定了他的立场,即便俄罗斯总统并非普京,面对眼下局势,他也要选择强硬态度。


朱兴子


面对人多势众、占尽优势的以美国为首的西方持之以恒的步步紧逼,生性桀骜的普京不服输,也不低头,奋力抗争,但作为弱势的一方,普京能拿来御敌的也就是庞大的核武库与强硬的态度,并以战斗的姿态与对方激烈地博弈着,尽可能保卫俄罗斯的国家利益。而西方与俄罗斯的较量,争的是利益,而不是共同毁灭!避免爆发正面战争是双方的最大公约数,双方斗智斗勇斗狠,唯独不斗抢动炮。

1、强硬,这是普京面对西方一以贯之的防守反击。2018年世界杯正在俄罗斯如火如荼地举行,就算是伪球迷也明白,弱队面对强队的碾压,正确的打法就是防守反击。实力不如西班牙队的葡萄牙队拒绝在球场上与对方打进攻战,而且是采取防守反击的打法,在做好防守的同时司机反击,加上C罗的神武,才灌了对方三个球,与西班牙打平。对于葡萄牙队,与西班牙队较量,打平即为赢。

而面对以美国为首的西方的步步紧逼,实力差距巨大的俄罗斯,如果正面与对方较量,凶多吉少。不要说俄罗斯全方位落后于美国,即使跟英国、法国相比,在科技、教育、金融、经济等许多方面,俄罗斯都大幅落后,刨去军事力量,俄罗斯单独跟英国或法国硬抗都吃力,都占不到便宜。更何况美国、英国、法国、德国、日本、加拿大、澳大利亚等诸多西方大国抱团围剿俄罗斯,正面应战的普京除了强硬,并时不时挥舞核大棒,就没有有效的应对手段。

换句话说,西方唯一害怕的就是强硬起来的挥舞着核大棒的普京。如果普京不强硬,西方只会把他当作一只病猫,得寸进尺,就像对待叶利钦一样,那时候的俄罗斯是所有俄罗斯最不堪回首的记忆。

2、避免美俄爆发正面的战争与核战争,是美国与俄罗斯的基本国策,任何一位领导人都不会去践踏这条红线。由于普京对西方的强硬立场、战斗的姿态,“有识之士”就在杞人忧天,俄罗斯会不会跟西方爆发大规模的战争,甚至是核大战,把地球打回石器时代。不得不说,确实是想太多了。

首先,西方与俄罗斯争的是利益,而不是毁灭、死亡。以美国为首的西方为什么几十年如一日地打压俄罗斯,步步为营地挤压俄罗斯的战略空间?根本原因就是俄罗斯不仅继承了苏联近七成的遗产,还传承了苏联争霸世界的雄心!在西方看来,这样的俄罗斯对西方的规模、利益、霸权构成了危险的挑战,必须拔掉俄罗斯的霸权獠牙,把俄罗斯打压成日本、德国这样的次级的听话的大国,西方才能攫取最大化的利益,才能吃得好,睡得香。这就是西方与俄罗斯不可调和的结构性的矛盾!

其次,无论是美国、英国、法国、德国,还是俄罗斯的领导人,无论他们是强硬派,还是温和派,能成为国家领导人,都是有足够的理智,都不可能变成疯子,去摁下核按钮,也不可能爆发大规模的战争,对于双方都是不可承受之重。西方与俄罗斯的较量无论多么激烈,都会在既定的轨道内进行的,就像打拳击,是在擂台上打的;踢足球是在球场内踢的。简而言之,西方与俄罗斯的较量,是在有形无形的规则内斗智斗勇斗狠,唯独不斗死亡与毁灭,他们想要的是当一个把对方踩在脚下的胜利者,而不是地球的孤独的幸存者。


飞狼

“怕”?“怕有用吗?”在这个强权横行的世界,怕也躲不过。而对于普京来说更不会怕,本身就拥有近8000枚核弹头。有几个不要命的敢跟俄罗斯单挑?敢去惹怒俄罗斯?我记得普京在今年2月初竞选俄罗斯总统的时候说了一句非常霸气的话“俄罗斯都没有了,那还留着世界干什么?_?”可见普京的霸气侧漏,这样的俄罗斯有谁敢惹???

自从苏联解体以后俄罗斯继承了苏联70%以上的军事能力和几乎全部的核实力。这对于俄罗斯成为大国奠定了坚实的基础。其庞大的核力量依然是让欧洲国家最为忌惮的梦魔。
俄罗斯“白杨-M”
洲际弹道导弹

从普京2000年上台以来,掌管俄罗斯大权。在面对车臣叛乱分子的打击上,毫不客气,最终取得车臣战争的胜利。初露霸气的普京逐渐开始掌握国际局势,应对来自于美国和北约的军事挑战。在这样的压力下,普京也没有选择害怕,普京知道怕是根本没用的。


普京与车臣总统卡德罗夫
在车臣战争中成为了好友

北约的不断东扩,挤压俄罗斯的战略空间。美国不断的在波兰部署NMD导弹防御系统。意图挑起美俄军备竞赛,彻底拖垮俄罗斯。普京的直接亮剑,直接杀向波兰,让美国彻底懵逼。

美国千方百计地想要瓦解俄罗斯,分裂俄罗斯。在俄罗斯的周边俄罗斯传统的势力范围之内。其实北约不断的东扩,吸纳前苏联成员。直接把军事武器,逼到俄罗斯家门口。


2008年8月的格鲁吉亚危机,普京直接在奥运会开幕的第二天出兵格鲁吉亚,直接怒怼了萨卡什维利。2014年3月的乌克兰危机,普京直接拿下了克里米亚。让美国和北约彻底傻眼,而又拿俄罗斯没办法。


在美国不断对俄罗斯采取各种打压的手段上,普京也从来没有服软。在面对美国的霸权行径,普京从容应对。我们看一下英国的“间谍门”事件。英国一手炮制的事件,却引起了整个西欧国家对俄罗斯的集体群殴。英,美带头开始大量驱逐俄罗斯外交官,导致了外教驱逐战!

在西方人的世界当中永远都拳击赛,只有把对方击倒,对方才会承认你的实力。只有拿出亮剑的精神,别人才不敢轻举妄动。用

我们的罗援将军最贴切的一句话就是“敢战方能止战”来形容国际间的切磋。“亮剑精神”才是保证最大生存权利的根本。


淡然小司


网传普京有一句名言,俄罗斯都没有了,还要世界干什么?虽然极端,但是极有道理,国家跟个人是一样的,我都不在这个世界上了,相对来说,世界本来已经不存在,还留着它干什么?

所以,不是普京不怕打仗,而是战争总是不以个人意志为转移的逼近,你越怕,他越来劲。我们周边一段时间就是那个样子。

我们回顾一下,车臣战争,是普京要强硬吗?是一群恐怖分子要将车臣从俄罗斯割裂出去,变成恐怖基地。俄罗斯也妥协过、谈判过,结果呢,稍微一放松,他们就制造事端,反而欺负起俄罗斯了。

再看格鲁吉亚战争,是普京强硬吗?原本俄、欧、格、南已经达成和解协议,大家都放下武器退一步,这事本来过去了,普京也放心的来北京看奥运会了。谁知小小的格鲁吉亚学会了仗势欺人,跟俄罗斯玩突然袭击闪电战,不用说普京,放谁身上能够忍下那口恶气?



最后看看乌克兰,俄罗斯原本也没有招他惹他,俄乌关系在独联体内原本相处的也不错,乌克兰颜色革命了。你颜色革命也就算了,俄罗斯也没有说什么,但是新上台的领导偏偏要反俄,再加上乌东地区的居民大多数是俄罗斯族,你全面反俄他们哪里还会有安全感?既然都撕破脸了,没法一起过了,离婚是必然的。俄罗斯嫁出去的女儿在夫家过不下去了,娘家总不能不要吧?反正是得罪了,干脆连嫁妆克里米亚一起收回来算了,没有理由还留给女儿的情敌享受,到时候北约军舰战机都顶到下巴了。



要知道,当年德国进攻俄罗斯腹地可就是夺取克里米亚后以此为跳板的。

最后,欧美非得搞阿拉伯之春,搞完伊拉克搞埃及,俄罗斯都没有吱声,猛地一下搞到叙利亚,项庄舞剑意在沛公,普京又不是傻子,东欧没搞成又来搞中东,普京不出手,他们搞完叙利亚还得出幺蛾子,与其坐以待毙不如主动出击,这才有了叙利亚这出戏。


综上所述,不是普京强硬,也不是普京不怕战争,而是战争找上门来,与其关上门假装看不到,等别人翻墙入侵,还不如打开门直接拼命。


谢金澎

俄罗斯在20世纪90年代全盘西化后,并未换取西方消除政治对抗,反而产生北约东扩,事实证明俄罗斯只要不弃核、不解体,仍然是西方的心腹大患,恶劣的外部政治环境,促使俄罗斯在某些问题上采取强硬态度,以维持生存空间,这并不只是普京一个人的共识,而是俄罗斯人的普遍共识。

西方世界政治手段最通用的就是讹诈、制裁、颠覆和军事行动,先通过讹诈赚取剩余价值,对于不听话的利用西方殖民时期积累下来的国际话语权与世界经济体系进行制裁,制裁不成的采取颠覆手段更换政权达成目的,而军事行动则是西方最终也是最直接的手段。

在目前核平衡、军力相当的情况下,西方在对待俄罗斯的手段就少的多,对于这一点普京认识的十分清楚,在第一个总统任期就深切体会到西方在对俄手段上的局限性。所以在格鲁吉亚、克里米亚等涉及俄罗斯基本利益问题上选择军事行动,就是认定西方的本质是讹诈,不会因为部分小国利益而选择同俄罗斯进行军事对抗。

西方崇尚的就是弱肉强食丛林法则,当一个动物表现出虚弱的时候,就会激起食肉动物的进攻欲望,而当它表现出强硬的时候,即便是狮子在下嘴前也得掂量掂量,再虚弱的熊一巴掌下去也不是闹着玩的。


马克观察

普京的手段不能用强硬来概括,看普京的一系列动作,也是先礼后兵,先退一步,然后进两步,有理,有节,有利。完全是一个成熟的政治家的手法。

普京刚上台时,面对北约的咄咄逼人,普京提出了要加入北约的要求,这就是一种战略试探,其目的是看西方世界能不能接受俄罗斯。其实在此之前,戈尔巴乔夫和叶利钦已向西方完全交械投降,但没人“受降”,普京的试探也是一种先礼后兵。

普京的硬,首先表现在车臣剿匪上,车臣剿匪是内政,西方世界虽然不滿,但公然干涉俄罗斯的内政还是不敢的。通过车臣战争,普京在军事上也找到了感觉。为他后面熟练的使用军事力量打下了基础。

普京第二次使用部队是在格鲁吉亚问题上。格鲁吉亚是前苏联加盟共和国,俄罗斯在格鲁吉亚有维和部队。当南奥赛梯和阿布哈慈要脱离格鲁吉亚时,亲美的格鲁吉亚总统萨卡什维利发动了战争,并攻击了俄罗斯的维和部队。萨卡什维利错误地估计了他在美国人心中的位置,结果被俄罗斯成功打压。

克里米亚问题也是西方的“颜色革命”在先,克里米亚独立在后。西方国家“偷鸡不成反蚀米”,普京后发治人,西方也无可柰何,除了制裁,拿不出很好的应对办法。此后出兵叙利亚就更是普京的大手笔,堪称杰作了。

但,普京是叙利亚问题最大的受益者。一是解了克里米亚之围,二是保护了盟友巴沙尔,三是收服了以往宿敌土耳其,四是巩固了同盟友伊朗的关系,五是成功的和以色列建立了互信。以至在叙利亚战场上,世人有许多看不懂,这都是普京纵横俾阖,施用谋略的成果。所以,仅说普京強硬是不够的。


天太2

普京是个强人,这是毫无疑问的。过去18年的历史以及未来至少十年的时间将证明,普京在俄罗斯历史上是一个可能与彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝相提并论的政治人物。

既然是个强人,普京就会用一切强硬甚至极端的手法来推进俄罗斯的发展,其中自然也包括在万不得已的情况下动用一些军事和外部战争手段。

实际上,我们回忆下过去十几年在普京的任内,已经发生过多次战争,其中包括车臣战争、格鲁吉亚战争以及把克里米亚从乌克兰独立出去的情报战争。这些战争中的每一场,都为普京树立了内政和外交的巨大威望。

想当年,如果普京不是连篇累牍地发动对车臣的战争,恐怕车臣分裂势力不会那么快被压制。2008年面对格鲁吉亚被西方拉入阵营,普京又在8月8号那天果断对格鲁吉亚发动战争。

2014年春天,面对西方国家对乌克兰发动的凌厉政治攻势,普京在几乎一周到十天之内的时间里,就以迅雷不及掩耳之势,把克里米亚从乌克兰独立了出来,充分展现了他作为一个前情报人员的果敢和才干。

某种程度上说,战争反而是普京作为一个强势政治人物手中的筹码和杠杆;世界和地区局势紧张,反而激发了他的斗志。从这个意义上说,不是普京害怕战争,而是战争有时候会绕着普京走。


邱震海

俄罗斯作为世界上第一阶梯的大国,要说强硬,那是不对的。

无论是格鲁吉亚战争,乌克兰战争还是叙利亚战争,普京都是保持比较克制的。

你们要明白,无论是格鲁吉亚,还是乌克兰或者叙利亚,这些地区的战争起因都是美国和西方挑起的。尤其是格鲁吉亚后乌克兰问题,美国都欺负到家门口来了,还不反击一下,那未免太懦弱了吧。

而且普京的反击手段也是比较温柔的,在格鲁吉亚问题上,俄罗斯动用的是哥萨克雇佣军,而并不是俄罗斯军队直接介入。只是以雇佣军的形式介入,虽然从我们的角度来看,雇佣军和俄罗斯军队没区别,但是从政治上来看,意义是不一样的。普京还是留有余地的。

而乌克兰事件上反击有点升级,直接吞并克里米亚,可是你们要知道,克里米亚本身就是苏联划给乌克兰的,那时候为了加强乌克兰人和苏联内部的亲密关系。

更重要的是克里米亚不但是一个战略要地,还是俄罗斯黑海舰队的基地所在。美国都已经逼到这个份上,俄罗斯在面对这个问题的时候已经是没退路了,做好了要战就战的准备。

但是普京的目的也比较明确,就是拿回克里米亚半岛,而对于东乌地区,依旧是采用雇佣军的形式介入。

在叙利亚问题上,普京更克制了,在叙利亚消耗虽然非常大,但是还是硬着头皮和美国耗下去,而不是直接使用大杀伤性武力快速的消灭叙利亚境内的反政府武装。

普京在对待美国一系列挑衅问题上,手段看起来是很强硬,但是在策略上保持克制,总是选择有限度的反击。

如果普京真的强硬的话,就直接和美国开战了,事情都是美国搞的,直接向美国开炮才叫强硬。

可是普京没有啊,他只是选择了又限度的反击。美国在搞事的时候,就已经做好了迎接俄罗斯反击的准备。俄罗斯在格鲁吉亚和乌克兰上的反应是正常的。

普京的这种反击并不会引发美俄大战,一没有威胁美国本土,二没有威胁美国军队,何来的战争发生。

像格鲁吉亚、乌克兰这种小虾米注定是美俄互相试探的牺牲品,美国也不会为了这些小国家和俄罗斯开战。而俄罗斯的行为也并不让美国产生危机感。只不过是痛打两个小国,而且这两个小国连美国的小第都不算。

对于叙利亚问题,那是俄罗斯主动搞美国的,原本叙利亚问题跟俄罗斯没有直接关系,但美国屡屡挑衅俄罗斯,俄罗斯也恶心美国,来而不往非礼也,俄罗斯是在还礼而已。

美国挑动格鲁吉亚后乌克兰问题,是在搅动俄罗斯的地缘战略。而俄罗斯人介入叙利亚问题也是在搅动美国的中东战略。

两个大国之间,你能恶心我,我也能恶心你,没理由说只准你恶心我,不准我恶心你,大家都有核武器,也不存在谁怕谁的道理,反正在可控的范围之内,一起玩玩呗。

如果普京真的强硬的话,早就针对美国本土进行反击了,美国联合欧洲制裁俄罗斯,普京都没有说话,只是当作大国博弈之间的斗争,这种斗争是没有绝对输赢的。

美国制裁俄罗斯,让俄罗斯的经济也遭受损失,也让美国和欧洲的关系产生裂痕。反过来看美国也同样有损失,而欧洲得不到俄罗斯廉价的能源也是一种损失,像这种争斗只能看谁坚持到最后。

没有国家不害怕战争,就算美国同样也害怕战争,也在极力的避免战争,要是美国不怕战争,他早就像俄罗斯和亚洲国家开火了,何必在那里和你吵贸易,吵人权。

美国是在世界玩战争游戏,但是他从不和那些能够威胁到他本土的国家玩威胁游戏,古巴那么落后美国还不是忍着,原因就是古巴虽然落后,但离他本土太近,一旦玩起来可威胁到他本土的安全。

所有国家都害怕战争,也极力的避免能够威胁到自己本土的战争。但是如果战争无可避免的时候,怕也没有用,只有一个字——战!


一号风手

普京真的不怕战争吗?答案是否定的,普京是害怕战争的!如果不怕在美国因疑似化武攻击叙利亚时,俄罗斯就应该对美国等国进行还击;在以色列攻击叙利亚军事基地时也应立刻还击。而不是这两起攻击发生后与美国、以色列通过外交途径扯皮,这种扯皮没有任何实际意义!

另外在西方制裁下俄罗斯千疮百孔的经济也让俄罗斯无法支持一场大的、长期的战争。

虽然近期俄罗斯公布的经济数据非常亮眼,大概有一千亿美元的顺差,俄罗斯也开始推动以前断档的公民福利。但这一千亿美元的顺差中有绝大多数为能源出口,可以看出俄罗斯的经济结构、经济水平没有任何变化,当然这可以看出是哪个国家对其帮助最大。

因此,普京是惧怕战争的,尤其是在国内及国外经济环境恶化的前提下,俄罗斯需要的是休养生息,而不是激烈对抗的冲突和战争!这也是俄罗斯最近非常非常低调的原因!当然这种现象也极有可能是普京借助世界杯重新规划俄罗斯的经济发展道路,一个稳定的国内及国外环境对现在的俄罗斯至关重要。

那么为什么俄罗斯还这么强硬?不怕万一引起战争俄罗斯大好的前景断送了吗?

其实国与国之间的斗争及对抗其实和人一样,有的人靠一方面的天赋打遍天下,有的人靠综合实力打遍天下。

俄罗斯虽然“穷”,但自身的身体(军事)优势明显,靠武力“打服”那些反对俄罗斯的国家。而美国呢,有钱,类似于通过健身俱乐部系统学习各种技能,综合实力比较均衡的“人”,而且“头脑”比较聪明(阴险)。

因此在应对挑战时,俄罗斯只能“赤膊上阵”,虽然威慑力很强,但是只对有接壤的国家威胁较大,一旦远离俄罗斯,俄罗斯的支援就很成问题。这也是美国、北约不断制造俄罗斯邻国问题,看似俄罗斯领土增大了,但实际上是为俄罗斯打造了一个“笼子”。

而美国等国一般都是先经济制裁,当这个国家已经日薄西山的时候,再支持反对派对政府致命一击,最后在决定是否有价值,是否要干预这个国家的内乱。成本很小,但成功率却很高,美国等国已经通过这种模式推翻了很多的国家。

当然,国家与人有很多相似之处,那么欺软怕硬的属性在国家中也是很有市场的。当你把武力发挥的极致时,必然会少很多国家来“欺负”你。例如李小龙的功夫,例如俄罗斯的核弹,当发挥的极致时,都成为致命的威胁。


分享到:


相關文章: