老老老老樹
足球世界就是這樣，跟我們想的完全不是一回事，縱然中國球迷恨不得國際足聯永久棄用法加尼，但在亞足聯和國際足聯眼裡，法加尼還是一名值得重用的裁判。
中國球迷抵制法加尼執教比賽
U23 亞洲盃，中國國足對陣卡塔爾，當時比賽的情況是國足只要戰勝卡塔爾就可以順利出線。
球員、球迷都對本場比賽報以非常高的期望，社會關注度也非常高，但沒想到主裁判毀了這一場比賽。
比賽中，當值主裁判法加尼吹罰尺度有嚴重的問題，中國球員只要是有一點動作，立刻吹罰，卡塔爾球員犯規根本不管。全場比賽，國足一共 6 黃 1 紅，卡塔爾只拿到 1 黃。
非常不公平的吹罰，讓中國球迷非常生氣，網上展開了對法加尼的征討，中國足協也上訴，要求亞足聯查處法加尼的本次執法。
亞足聯、國際足聯根本沒把中國球迷、中國球迷當回事
亞足聯收到中國足協的上訴後，只會發佈公告，表示會嚴查，但沒有做出任何實際的行動。
亞足聯不僅繼續讓法加尼處罰其他比賽，還選擇法加尼作為亞洲 6 名執教俄羅斯世界盃的主教練之一。
當初，中國足協上訴時，媒體都猜測對法加尼最輕的判罰也是禁止繼續執法此屆 U23 亞洲盃，最重判罰有可能直接剝削法加尼執法俄羅斯世界盃。
但現實世界完全不是我們想的那樣，在亞足聯和國際足聯的眼中，法加尼還是一位非常好的主裁判。
這也是中國足球地位的體現，中國足球連年羸弱，導致現在在亞洲足壇都沒有太多話語權，別說在國際足壇了。
如果中國足球能進世界盃，亞足聯、國際足聯還會忽視中國足協的上訴，依然派遣法加尼執教世界盃嗎？當然不會。
中國足球，加油吧，只有自己強大起來，才有話語權。
我是蘇爽爽，有足球的地方就有爽言爽語，客觀、可信、有趣、專業。
爽言爽語
這種邏輯難道不就是，“我很討厭一個人，而我討厭的這個人竟然跟我一個關係還不錯的朋友走的很近，那就證明我這個朋友也根本沒把我當回事”嗎？大家都不是小孩子了，為什麼還用這種幼稚的思維方式來思考問題呢？
首先來說法加尼在本屆世界盃的表現：截至目前執法了三場比賽，分別是德國0-1墨西哥，巴西2-0塞爾維亞，以及今天凌晨結束的法國4-3阿根廷。三場比賽，法加尼的執法完成的都比較出色，三場比賽裁判都沒有成為焦點。其實，能夠得到執法這三場比賽的機會，就足以證明法加尼還是很得到國際足聯認可的，而他也算比較圓滿的完成了任務。
那麼，法加尼執法世界盃，是否就意味著國際足聯真的不考慮中國的感受，沒把中國球迷當回事？答案並非如此。每個人心中都有對於對錯的評判標準，如果只是通過某一方的判斷，便去決斷他是對是錯，或許有些太武斷了。沒錯，法加尼在執法U23中國隊之戰中，確實對於中國球員很嚴厲，7黃1紅直接導致了出局的命運，中國球迷心裡上難以接受，而中國足協也提出上訴。這可以說是法加尼執法生涯中有爭議的地方。
但是，如果僅僅因為這一場爭議，而直接否定法加尼其人，否定法加尼的能力，這便是矯枉過正了。事實上，法加尼還是如今亞足聯重點培養的金哨，而亞足聯作為國際足聯一份子，將金哨推上世界盃舞臺也是情理之中的。如果僅僅因為為照顧中國球迷情緒而拒絕啟用法加尼，那對於國際足聯而言恐怕才是真正的因小失大的。
沒人能否認，中國是國際足聯最重要的一塊市場之一，做好中國市場，意味著源源不斷的商業收入。但是，國際足聯畢竟也是國際性組織機構，要考慮到全市場市場的利益，所以啟用法加尼並沒有錯。
那麼所謂沒把中國球迷當回事的言論，還是自身的敏感心態在作祟。何必呢？成年人的世界有成年人的遊戲法則，誰能像小孩子一樣，要求所有人都無條件站在自己這一邊？這不現實，而且中國足球，也遠遠沒有這樣的話語權。
好好看球吧，糾結這些事情沒有作用，說到底提高自身水平，提高中國足球的話語權比什麼都重要。
頂你個球
天大的笑話:真正是中國足球和國足一如既往的拿球迷不當回事，無視球迷的尊嚴，把球迷的希望當成耳旁風！國際足聯向來看中我們的龐大市場，對於法加尼的執法不公行為足協沒有上訴到國際足聯，如何主持公道？！軟弱可欺的作風在亞足聯毫無話語權，這和國際足聯沒有任何關係！
伊朗裁判法加尼在俄羅斯世界盃連續執法德國0:1墨西哥、巴西2:0塞爾維亞，淘汰賽法國4:3阿根廷。能夠執法足球強國比賽，尤其勢關冠軍走向和全球數十億計球迷關注的法阿大戰，法加尼的執法水平總整平穩，各國是讚賞的。對於國際足聯認可的裁判，單憑中國球迷的好惡似乎不合常理。
法加尼執法U23國足不公，他敢肆無忌憚的雙種標準與國足在亞足聯缺乏話語權密切相關！年初U23亞洲盃法加尼在執法中國和卡塔爾小組賽中向中方出示七黃1紅，隨著隊長何超被罰下最終被逆轉。儘管足協向亞足聯提出申訴，而且江蘇球迷自發空場以示抗議，然而最終不了了之，法加尼還被保送執法世界盃。
亞足聯長期由西亞人把執，不過張吉龍曾擔任國際足聯執委，亞足聯執行主席，第一副主席裁委會主席等要職。在任職期間即有日韓世界盃預選賽抽籤的神奇，又有恆大亞冠兩次奪冠的裁判能客觀公正的保證，但是隨著龍哥退休亞足聯朝中無人，缺乏話語權人微言輕是必然！
與其吐槽糾結法加尼不如從國足水平找原因，日本晉級16強，韓國2:0德國，而我們的國足還在為熱身賽戰勝緬甸和泰國而心意足。當韓國隊回國迎接的不僅有鮮花和掌聲，還有臭雞蛋！看一下千驕萬寵的國足慣的一如是處，那不是國際足聯不看重中國球迷，而是國足不爭氣！
寒山夜雨738
其實國際足聯一直很重視中國龐大的球迷市場和商業開發。要怪只能怪中國足協的軟弱和國足不爭氣。法加尼之所以用七黃一紅對侍國足U23，一是在他根本看不起中國足球，其二是亞足聯長期被西亞人把控，即使黑你中國足球哪怕是明目張膽，你也朝中無人，奈我如何。客觀來講，法加尼在亞洲算是水平高的裁判，否則，國際足聯不會去讓他執世界盃。而在世界盃中他被排除執法沙特的比賽，他所執法的比賽與他沒有西亞情節。因此從他執法的幾場比賽還是體現他的執法水平，也沒有出現爭議，整體做到了公正果斷。作為執法世界盃的裁判，這是一份莫大的榮譽，面對國際足聯誰也不敢拿自已前途開玩笑，胡亂去吹。法加尼吹中國隊的比賽確實很黑，但國際足聯對中國球迷很友好。
手機用戶足彩310
臉面和尊嚴是自己掙得，三流球隊你都擠不進去就甭在別人面前譁眾取寵了。好好想想咋把自己的聯賽踢好，咋把足球運動推廣的更普及，與其挖空心思混張世界盃的門票，不如多建一些小型足球場，給娃娃們創造一些練球踢球的環境，根都不正還想竄的高，你就不怕摔死嗎？
鑫1546987
這個推斷有些草率，還有一種可能是球迷被欺騙了。
當時的央視實況轉播，沒有回放所有黃牌犯規的細節，印象最深的是主裁判不斷的給中國隊黃牌。當時對主裁判的判罰，覺得很不“公平”。隨著事態的發展，國際足聯堅持不認為主裁判的判罰有誤，從而開始懷疑實況轉播有隱瞞事實之嫌。如果讓我在國際足聯和足協之間選一個，我更願意相信國際足聯，希望我是錯的。
秋葉不惑
裁判給我們黃牌，就是歧視甚至打壓我們？這是什麼邏輯思維方式？事實是我們到底有沒有犯規？難道亞足聯、國際足聯都是一味的在坑我們？上下其手對付中國足協和中國足球？我們有那麼招人恨嗎？希望有關部門能夠及時進行回應，避免以訛傳訛！
