低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

很多歷史劇中,皇帝也好,大臣也罷,或是一些飽學鴻儒,都會有事沒事來一句:真想離開現在的日子,找個地方躲起來,天天讀些聖賢之書。

這一幕,想必大家不陌生。年輕的時候,感覺這些人就是在裝。分明心裡歡喜的緊,卻還要裝出淡泊的樣子。年齡大一點以後,再看到這一幕,心裡竟然隱隱的有了共鳴。

聖賢之書,有那麼好看?比當官為富,閱盡繁華還更有意思?

這是完全不同的體驗,讀聖賢書好比精神糧食,得到的是精神方面的愉悅,如果人世間的繁華看過一些了,這種精神愉悅,反倒更吸引人。

今天東臺就來和大家聊聊《道德經》這本聖賢書,為什麼會說低賤是高貴或者說是富貴的根本?

低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

《道德經》三十九章:昔之得一者,天得一,以清。地得一,以寧。神得一,以靈。谷得一,以盈。萬物得一,以生。候王得一,以為天一正。

其致之也,謂,天無以清,將恐裂。地無以寧,將恐廢。神無以靈,將恐歇。谷無以盈,將恐竭。萬物無以生,將恐滅。候王無以正,將恐蹶。

故,貴以賤為本,高以下為基。是以,候王自稱孤、寡、不穀。此非以賤為本邪?非乎?故,至譽無譽。是故,不欲琭琭如玉、珞珞如石。

在道德經中,這麼多文字的章節是不多的。老子為什麼要用這麼多文字來講述這十個字:“貴以賤為本,高以下為基”呢?

低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

我們還可以注意到,在這段文字裡,出現了七個“一”字,這個“一”字到底做什麼解釋?​

老子在道德經的第四十二章中有這麼一句非常有名的話:道生一,一生二,二生三,三生萬物。由此可見,一是道的第一次關係,最接近道的本質和本源,今天我們不詳細分析這個句子,只講這些“一”在本章中作何解釋,下次分享四十二章時,再具體闡述。

我們首先把這段文字翻譯成白話文:以前那些得到一的,比如天得到了一,就可以清朗。地得到這個一,得以安寧。神得到這個一,得以具有靈力。山谷得到這個一,得以充盈。萬物得到這個一,得以生生不息。統治者得到這個一,天下歸化,四海安定。

按這個來推斷,天不清朗,只怕要崩裂。大地不安寧,就會山塌地陷。神沒有靈力,就會歇止,沒有人供奉。山谷得不到充盈,就會枯竭,變成死地。萬物不能生生不息,就會滅亡。統治者得不到天下的歸化和安定,就會被推倒。

所以,貴的根本是低賤,高以下作為基礎。所以,統治者自稱孤家寡人。這難道不就是以低賤作為根本嗎?所以,最高的榮譽就是沒有榮譽,所以才不願意像玉一樣閃耀著光華,像美石一樣堅硬而漂亮。

低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

從這一篇文字中,我們可以推斷出,天的一,是天道的表現,是損有餘補不足,是升清降濁。地的一,是厚德載物,給萬物提供歸屬。神的一,是明,是洞察力。山谷的一,是包容接納。萬物的一,是遵循生長髮展的規律。統治者的一,是無為之為。這些一,都是道的具體表現和作用。

有人就會說了,我還是不明白啊。不明白沒有關係,我們舉幾個例子,單單說下“貴以賤為本”。

我們首先把認為低和賤的事物找出來。穿便宜的衣服,吃一般的食物,每天很辛苦的工作,很勤奮的學習,只享受一般的物質生活,經常參加體力勞動(家務活也算),很多事情親力親為,看見人就主動上去打招呼,能夠犧牲自己的利益成全別人,在別人休息的時候加班,在別人有困難的時候主動幫助,等等等等,這些行為,在大多數人的眼裡,都是屬於低賤的吧?起碼,不夠高貴!

低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

如果,同樣的兩個人站在我面前,一個是具有這些行為的,一個是不具有的,那麼,東臺可以很負責的說,具有這些行為的人,肯定既富且貴,就算一時間沒有顯現,以後肯定也是人前顯赫。東臺肯定屁顛顛的上去加個聯繫方式,看看以後能不能沾些光,沾些便宜。

為什麼?因為這些低賤的,才是高貴富貴的根本!

一個儒雅謙遜的學者,肯定經歷過無數寒窗苦讀的日子。一個叱吒風雲的成功者,肯定有過無數辛酸的奮鬥。一個技藝高超的大師,肯定有過被師父呵斥責罵的學徒生涯。哪怕一個做得一手好菜的廚師,肯定也有過相當長的時間,只能在廚房切菜端盤。

有人就會說了,你看某某公子爺,生在富貴家,創業資金都是幾個億,沒有吃過苦,現在不也成功了?東臺只能微微一笑,這樣的公子爺,面對的低賤,只怕比普通人只會多,不會少。面對外界的質疑,面對各種冷嘲熱諷,面對各種不屑一顧,面對只能成功不能失敗的死局,面對各種公眾強加的標籤,換了是我們自己,只怕不一定能做得更好。

低賤是高貴的根本?《道德經》:無低賤,就得不到高貴

當然,有些這樣的人,確實沒有經歷過這些低賤,但他所享受的,不過是別人的富貴,不是自己的。所謂“富不過三代”,就是這個原理。

由此可見,沒有人會隨隨便便擁有高貴、富貴。就算是現在貴了,對於這些低賤的行為開始鄙夷不屑,開始高高在上,一副十指不沾陽春水的模樣,只怕也是貴不了多久。

人一旦失去了根基,脫離於生活的本質,強行把自己捧著,就像一尊神一樣,又不具備神的神力和洞察,那麼只能是“將恐歇”!

在老子的觀點裡,低賤從來不是貶義詞,只是萬事萬物的另一個面罷了,強行的去拋棄,只會損壞自己。大家覺得呢?​


分享到:


相關文章: