世界盃各傳統強隊小組賽都踢得非常艱難,爲什麼貌似很強的比利時英國隊發揮這麼好?

凹凸口回品日目

第一,比利時隊和英格蘭隊所在的世界盃G組,相對來說比較強弱分明,巴拿馬隊缺乏世界盃參賽經驗,突尼斯隊也談不上頂尖。更何況,比利時隊和英格蘭隊在最後一輪才遇見,並不存在開局就的得搶分的被動情況——但就算這樣,英格蘭隊在首輪也只是險勝突尼斯隊,從那場之後,才開始變輕鬆。相比之下,本屆世界盃其他小組哪能那麼輕鬆。

第二,比利時隊和英格蘭隊陣容的年齡段結構很好,年輕球員多,面對的又是弱旅,身上不會揹負太多想贏怕輸之類的心理包袱。一不小心,就來個火力全開,當然顯得發揮好了。
第三,巴西隊阿根廷隊德國隊所在的小組,都有碰到其他歐洲球隊,要知道歐洲足球無弱旅,真要是開個密集防守,就可能把他們拖垮,當然,德國隊更尷尬,就算僥倖拿下同樣來自歐洲的瑞典隊,仍然輸給墨西哥隊和韓國隊,小組賽就垮了。世界盃各傳統強隊小組賽都踢得非常艱難,為什麼貌似很強的比利時英國隊發揮這麼好?你覺得還有哪些原因?歡迎一起討論。


綠茵守望者

不是說進球少就是發揮不好,其實西班牙等隊發揮也算是正常,只是說英格蘭和比利時在G組確實打瘋了。而狀態好與壞還是要看小組賽最後一輪比利時和英格蘭之間的對戰,這才是檢驗狀態的最關鍵比賽!


G組巴拿馬和突尼斯真的算是最佳綠葉了。接連給比利時和英格蘭貢獻大比分。真的是襯托別人噁心自己啊!

而說英格蘭和比利時狀態好,其實也不完全對,畢竟對手確實毫無還手之力,要是說給G組一個冰島墨西哥,說實話比利時和英格蘭真的不一定好會有如此大的比分。只能說自己還沒有發揮,對手都是先崩盤了。

所以說看狀態,就是等著英格蘭比利時的對戰,畢竟只有面對強者的時候才是檢驗自己的最好時間,虐菜,哪個強隊都會…


有什麼批評,有什麼意見,歡迎大家留言與我交流!如果我的出現讓你更愛足球了,那請毫不猶豫的把贊和關注留給我吧!

DK體育文學

糾正一下,比利時不是貌似很強,是真的很強,而英格蘭貌似很強嗎?貌似都不強啊,比利時是英超一隊,而英格蘭是英超二隊!接下來回答你的問題,這是各組分組形勢和球隊打法決定的,如果小組裡有兩隻實力明顯強於另兩隻球隊的,那麼從弱隊的心態看並不存在死守一場拼一分就可能出線的形勢,導致了比賽的開放程度更高,而反觀小組中只有一個超級強隊的,另幾隊實力差距不大或者是梯次下降的,就容易讓弱隊採取對強隊擺大巴的戰術,還有一點就是賽程,小組出線熱門在第一輪如果直接相遇,產生的結果會直接影響後面對手對他的戰術(比如西葡,比如德墨)所以其實你說的是在很大偶然性之後的必然結果


Adudan888

不是貌似很強!是比利時,英格蘭在那個小組裡面實力實在是高出巴拿馬跟突尼斯太多。而看巴西,德國這些基本都是壓著打不進球,有時候更是在場上散步,讓人匪夷所思!說被人拖著腿也不為過!


分享到:


相關文章: