薩達姆下台後,美國真的後悔發動戰爭了嗎?

邱思民

美國入侵伊拉克後悔了?美國後悔的就是沒有找到一個很好能夠替代薩達姆的人物。以至於伊拉克(2003年3月20日)戰爭讓美國打了8年(2011年12月18日美軍撤出伊拉克),而現在伊拉克未來的走向還不是美國所期望的。



而對於美國說發動伊拉克戰爭後悔的話是指美國總統奧巴馬說,美國推翻薩達姆是錯誤的,而說這話的整個背景就是薩達姆死後的後薩達姆時代,伊拉克成為了恐怖分子的溫床,美國無法能做到對伊拉克的有效控制。要是在伊拉克無法找到像薩達姆這樣的政治人物可以壓制住伊拉克以及周邊的恐怖勢力。這是美國最頭疼的事兒。


美國的目的已經達到,當2003年,美國以伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”和“化學武器”為由,展開了對一個主權國家進行的軍事入侵。短短23天,美國就攻陷了巴格達。伊拉克薩達姆政權徹底宣佈滅亡。

美國千方百計的攻打伊拉克,繞開聯合國。其原因就在於因為薩達姆將本國的石油結算貨幣由美元改為了歐元。美國怎麼可能讓薩達姆在中東地區開這樣一個壞兆頭呢?於是乎,入侵伊拉克戰爭的行動就被緊鑼密鼓地提了上來。最後,美國成功地將伊拉克臨時政府做的第一件事就是將石油結算由歐元改回了美元。



後薩達姆時代,美國雖然2006年12月30日絞死了薩達姆,但是卻並沒有在伊拉克獲得安寧。而伊拉克的反美情緒隨著美軍的長期住達變得越來越高漲,以至於各個地區出現了大量的反美武裝。對美軍採取各種的路邊炸彈,汽車炸彈等不對稱的襲擊行動。這讓美國不斷地應付於這種不對稱的的戰爭。


直到2011年12月18日,美軍才宣佈撤出伊拉克。然而對於發動伊拉克戰爭造成4500多名美國軍人死亡。然而根據美國國會的報告,伊拉克戰爭的直接花費高達8200多億美元,就實際上戰爭的花費應該在上萬億美元以上。就讓美國政府在伊拉克戰爭的代價上頗不划算。

恐怖主義的崛起2012年伊斯蘭國(ISIS)恐怖組織逐漸露出苗頭,妄圖建立伊斯蘭國。2013年逐漸在伊拉克形成勢力,並且要擴大到敘利亞。就是這樣的極端組織在伊拉克製造了很多令世界都唾棄的惡行。聯合國列為世界恐怖組織。



在沒有介入敘利亞戰爭之前,伊斯蘭國恐怖組織不斷的對伊拉克現政權,包括留守美軍在內進行恐怖襲擊。而這樣的事件正是由於美軍全部撤出伊拉克導致的權力真空所致。伊拉克並沒有出現像薩達姆這樣一個有強勢壓倒力的政治人物。這也是美國最為後悔的一方面。


中東地區的局勢,對於美國來說並不是向好,美國在中東地區最大的敵人是伊朗。而當年的兩伊戰爭,正是利用伊拉克來對付伊朗。可現在伊拉克的滅亡,正好給了伊朗壯大的機會。以伊朗為代表的什葉派,正在伊拉克境內逐漸蔓延。

並且5月12日這次伊拉克的議會大選。什葉派領袖薩德爾佔據了伊拉克大選的優勢地位。雖不能單獨組建伊拉克政府,但是卻是伊拉克議會當中的多數派。這就給美國辛辛苦苦打下的伊拉克江山蒙上了一個不確定的陰影。伊拉克大有什葉派的傾向。


伊拉克什葉派領袖薩德爾

所以對於美國政府來說,不存在真正的後悔。只是說美國在發動伊拉克戰爭之前沒有考慮到後薩達姆時代應該怎麼來經營伊拉克。以至於現在的伊拉克又要與美國走上決裂的道路。


淡然小司

對於伊拉克戰爭的評價,諾貝爾和平獎獲得者貝拉克·奧巴馬是這樣說的:這是一場愚蠢的戰爭。他的態度也許能夠代表大多數美國人的觀點。根據美國著名智庫CCFR(芝加哥全球事物委員會)的一份民調顯示,超過67%的美國民眾認為伊拉克戰爭不值得打。剩下那部分認為伊拉克戰爭應該打的理由,主要有幾點。



一是推翻了中東反美標兵薩達姆,震懾了其他反美政權如利比亞卡扎菲,瓦解了阿拉伯世界的激進反美陣營,使得美國的中東主導權和盟友安全得到了保障。二是加強了美國對世界能源的控制,為接下來的遏制俄羅斯、控制歐盟、制衡亞太等全球戰略打下了良好的基礎。三是獲得了伊拉克油氣資源開發的優先權力,這是看得見和摸得著的。四是和阿富汗戰爭形成了一種接力合圍,把中東最大的反美國家伊朗給困住了。

但是我只要仔細研究以上幾條好處,就會發現這些好處和它反面的壞處相比,簡直就是肉丁和大骨頭的對比。

針對第一點,薩達姆倒臺並沒有讓美國極其盟友更加安全。最直接的表現就是沒有薩達姆之後的伊拉克立馬就變成了中東最大的恐怖主義策源地,IS橫空出世,基地組織趁機從伊拉克招募了大量的“聖戰分子”。這些恐怖組織對美國的中東盟友和歐洲盟友進行了一系列的恐怖襲擊,可以參考法國和英國所遭受的恐怖災難。而且塔利班也趁機滿血復活,逐漸恢復了可以和親美阿富汗政權分庭抗禮的實力。這又迫使美國難以從阿富汗抽身。

針對第二點,控制了世界能源中心是不假,但是油價飆升也不假,從30美元一桶漲到150美元一桶,為俄羅斯的發展創造了黃金十年。之後美國不得不策劃烏克蘭危機,藉此打擊油價制裁俄羅斯。結果又導致了俄羅斯出兵敘利亞,進一步削弱了美國對中東的絕對控制。同時中國也獲得了寶貴的十年發展時間,迫使美國不得不把戰略重心往亞太轉移,但是中東這邊難以脫身的同時,能往亞太投入多少精力呢?這不就捉襟見肘了。

針對第三點。主導了伊拉克的石油工業好像也不假,但是並沒有實現長期的壟斷。伊拉克政府只答應和美國合作開發,三十年之後美國只能從伊拉克石油產業中獲得百分之二十的利益。而且並非只和美國合作,還有某桶石油。這個利益雖然不算低,但是犧牲掉了美國的國際形象,沒有發現大殺器,也沒有證據證明薩達姆支持了恐怖分子。倒是油氣開發合同白紙黑字的擺在那裡。使全世界穆斯林增加了對美國的敵視。

針對第四點。好像圍住了伊朗了。但是圍住的同時卻把他也養得更加壯實。薩達姆之後的伊拉克由什葉派掌權,終於被伊朗籠絡。伊朗之後又成功的介入敘利亞戰局讓美國推翻阿薩德政權的計劃初步失敗,撐到了2015年的俄羅斯介入,美國徹底喪失了拔掉阿薩德政權的機會。現在終於逼迫特朗破下狠手,以得罪所有盟友的代價也要搞垮伊朗現政權。能不能實現還兩說。即使實現了,盟友也徹底得罪光了,這對美國的長遠利益是相當不利的。



而這些都還只是顯性的損害。隱性的損害同樣不可忽視。薩達姆的垮臺,導致了中東某些國家強化了核武器自保的觀念。伊朗就加快了核武器開發的速度,只是後來迫於壓力簽訂了伊核協議。而如今的特朗普政府為了這個所謂“失敗的協議”要得罪全世界,付出的代價不可謂不大。有跡象表明土耳其也在尋求核武器方面的發展,摩薩德還沒找到證據而已。至於沙特,一直在和巴基斯坦親密來往 ,在必要的時候從巴基斯坦購買核技術甚至核成品都是有可能的。這種恐慌心理甚至波及到了朝鮮半島。這些都會無形之中加大美國的霸權成本。而且伊拉克戰爭讓美國失去了寶貴的十年,這十年裡美國陷於伊拉克和阿富汗的泥潭,戰爭成本高達三萬億美元(包括直接成本和戰爭引發的經濟衰退,援引自《三萬億美元的戰爭》),引發了2010年的經濟危機,危機被轉嫁之後,引發了中東的阿拉伯之春,在一片動盪中成全了伊朗和俄羅斯,美國反過來又要花更多的精力和成本去遏制他們。別人用這十年在發展,而美國只能拆東牆補西牆,還補不上。



這就是奧巴馬說伊拉克是愚蠢戰爭的原因。也是特朗普不得不使盡渾身解數把美國拉回“再次偉大”的背後原因。但是如果把時間倒流回去,美國還是會打這場戰爭,因為當時的薩達姆確實威脅到了美國的根本利益,放棄美元結算這一條就足以讓美國不得不下手。歸根揭底,美國後悔的不是發動了伊拉克戰爭,而是後悔沒有處理好後續問題。


獨釣寒江

首先美國後悔發動伊拉克戰爭這話是美國總統說出來的,當時的原話是“美國推翻薩達姆是錯誤的”。說這話的背景,是薩達姆死後,恐怖分子越發活躍,尤其是伊拉克恐怖分子,成為美國很大威脅。薩達姆在的時候,還能夠有效的控制,而薩達姆不在了,就沒辦法掌控了。而且,薩達姆死後,混亂不堪的伊拉克,成為恐怖勢力生存的溫床。美國對此還沒有辦法。那麼對於美國人來說,真的後悔了麼?

真相君認為,美國人還是有些後悔的。因為相對於伊拉克,伊朗才是美國在中東最大的威脅。美國當年支持薩達姆打兩伊戰爭,就是要消滅伊朗,打擊伊朗,削弱伊朗。最好是滅了伊朗。而薩達姆在世的時候,因為教派矛盾,以及領土糾紛,一直跟伊朗那是死磕的狀態。伊朗根本無還手之力,但是,薩達姆死後,伊朗不但少了位死敵,而且什葉派穆斯林上臺後,伊拉克徹底倒向伊朗,伊朗憑藉此瞬間打通了什葉派之弧。



可以說,薩達姆死後的伊朗成為最大贏家,而伊朗也變得更加難以對付了。這對美國現在的中東戰略和格局來說,都是非常痛苦和棘手的問題。而且,伊朗的實力還在增強,不光插手伊拉克,還插手敘利亞,使得美國在中東面臨巨大的挑戰。因為美國不希望中東出現強國,碎片化是最好,但是打完了強國薩達姆,卻餵飽了更加強悍的伊朗,可謂是很頭疼的問題。

但是,不管怎麼說,當年美國攻打伊拉克,非要推翻薩達姆,那也是其全球霸權決定的。因為伊拉克薩達姆當時企圖控制中東石油,而且脫離美國石油美元體系,這相對於伊朗,可能更加致命,所以美國必須要幹掉薩達姆。所以啊,美國殺掉薩達姆應該不會後悔,只不過戰後應該扶持遜尼派穆斯林上臺,在代理人選擇上,還是犯了錯誤。也許美國說的後悔,應該就是說的這個。


歷史真相背後

我是軍事妹子,說實話,美國人並不後悔。

海灣戰爭並沒有使得驕傲的薩達姆低下頭顱,在海灣戰爭結束後,不甘失敗卻又打不過美國的薩達姆就選擇了到聯合國等公開場合抨擊美國的霸權主義,甚至毫不遮攔的讓中東國家聯合起來以應對美國的民主文化入侵,而此時,正值中東恐怖主義興起,以至於薩達姆的演講得到了很多中東國家的認同並對美國的中東霸權發起了新一輪的衝擊。

圖為海灣戰爭

美國財團幾乎控制著美國大部分的財富,假如繼續任由薩達姆繼續破壞美國在中東的利益。美國的財團們將很快向1970年的洛克菲勒一樣因為石油價格的波動而沒落下去。所以從1996年開始,美國財團所支持的國會議員就開始向總統和聯邦法院提交各種對伊拉克的軍事行動和對薩達姆的制裁,所以薩達姆是確確實實損害了美國的利益。

圖為薩達姆在法庭上唇槍舌劍,最終也沒能救下自己

最終在2003年,象徵著“民主正義”的戰斧巡航導彈再次光臨了伊拉克首都巴格達,美英海軍陸戰隊也開始了相應的攻擊行動以迅速重創伊拉克軍隊好早日抓捕薩達姆。所以說,薩達姆最後的被處死美國是絕對不會後悔的,因為這本來就是美國第二次伊拉克戰爭中最重要的戰略目標。

圖為伊拉克戰爭

並且,中東恐怖主義興起的這口黑鍋也需要一個人來背。而在海灣戰爭中主導了對科威特入侵行動的薩達姆無疑是最好的人選。所以美國在抓捕薩達姆以後,就將其交給了伊拉克新政府任由其處置,美國也因此在隨後的一段時間可以順利的在中東國家繼續輸出美式民主。

在消滅薩達姆,使得美國人加強了對中東的控制,也向世界展示了美軍強大的軍力,怎麼想都不虧。(喜歡請關注軍事妹子)


軍事新觀察

美國沒有後悔,後悔的應該是薩達姆,第一次海灣戰爭,伊拉克入侵科威特,美國軍隊佈置海灣,國際社會一直勸說薩達姆放棄侵略,從科威特撒軍,在臨戰之前,中國外交部長錢其琛面見薩達姆,曉以利害,勸說薩達姆撒軍,而薩達姆以為,美國軍隊不會真正進行軍事行動,只是嚇唬他,執意不肯撤軍。無奈之下,美國進行了解放科威特的行動,而薩達姆竟然下令火燒科威特油田,即便如此,亦不能阻礙美國進軍的步伐,很快美軍解放科威特全境,而伊科邊境的公路成了伊軍的死亡公路,戰爭進行到100小時,美軍已經進入伊拉克巴士拉,美國宣佈停火。美國停火的目的是地區的戰略平衡,美國並沒有把遜尼派的薩達姆當成敵人,而是把什葉派的伊朗當成頭號敵人。打擊薩達姆只是教訓他一下,不要胡作非為。這個時候,薩達姆就應該清楚,自己根本就不是美國的對手。但是,隨之而來的聯合國檢查伊拉克是否有大規模殺傷性武器,薩達姆為了威脅美國,故意擺出一付我有大規模殺傷武器,但是又讓你查不到的樣子,而石油換食品的計劃,又束縛了薩達姆的手腳,為了走私石油,薩達姆想棄用美元,終於又一次激怒了美國,美國以伊拉克有大規模殺傷武器為名,直接攻大伊拉克。這一次薩達姆又是丟盔卸甲,落荒而逃,最終被自己人出賣,被什葉派政府判決。此戰伊拉克失去了遜尼派掌權的政府,變成什葉派主體的政府,對伊朗非常有利。對美國戰略利益當然有影響。所以此戰屬於雙敗,而薩達姆敗得更慘,丟了性命,我相信,如果時光可以倒流,後悔的肯定是薩達姆。


勿以善小而不為144

後不後悔得看誰說的!美國是多黨制國家!本身各黨派就互相攻擊,專挑對手不利的地方說事!在伊拉克戰爭這件事上面,美國本身也分為了兩個陣營,一個是既得利益者,比如,軍火商,建築商,國會,金融機構。這些打死也不可能後悔的;而另外一個群體,作為擦屁股的,比如,軍隊。他們肯定後悔死了!

美軍肯定後悔打伊拉克!整個伊拉克戰爭前後累計戰死一百多人,但是前後陣亡了四千多人。這些陣亡人減去戰死人數依然是四千多。而這些人的死亡被定性為事故!美軍中有句非常簡潔有力的話叫做:最倒黴的是沒有戰死在衝鋒的戰場上卻死在開小差超速駕駛的小汽車裡!對於軍人來說,死於戰場是榮耀,死於事故是窩囊!由於駐伊美軍經常遭到恐怖襲擊,這是美軍總共陣亡四千多人的主因!

其次,由於美軍打倒了薩達姆,這使得原本被薩達姆管理著的各軍隊四處流竄,變身成恐怖分子,這讓美軍的後勤部隊很遭殃,時不時會遭到襲擊,除了損失物資以外,前線等著補給的部隊經常會等不到物資。最悲催的事莫過於,忍飢挨餓,提心吊膽的看著別人發財數錢!


優己

顯然沒有,美國發動伊拉克戰爭的目的是什麼?石油?不對,美國打伊拉克戰爭花費軍費超過3000億美元,這麼一筆錢足以買斷伊拉克的全部石油,幹嘛要打仗,還死了3000多人。這不是很不划算嗎?薩達姆屠殺庫爾德人5500多人,犯下反人類罪,這才是美國打他的根本原因,可以說推翻薩達姆獨裁統治就是美國的目的,並且已經達到,那你說他會後悔嗎?


金雕10867371

美國人的字典裡沒有後悔這個詞,帶有強烈個人情緒的後悔,是不會左右一個國家的國策制定。

但伊拉克後續發展以及在戰略目標實現上,遠遠沒有達到美國的預期。

以反恐名義整死薩達姆,結果伊拉克成了恐怖主義的溫床,還誕生了isis這樣的恐怖主義國家。當初扶植薩達姆是整伊朗,現在伊朗插手伊拉克內部事務,風生水起。

從美國全球利益看來,小布什不如他爹


花錢無缺

美國絕對不後悔的,美國鬼子進村蘇聯,美國鬼子進村越來,美國鬼子進村伊拉克,你說鬼子會後悔不。鬼子進村阿富汗。鬼子進村敘利亞,就是美國鬼子特朗普說的大炮一向黃金萬兩。歐盟國被活生生的剝削無賴苦不堪言。。。。


分享到:


相關文章: