加密货币的监管是一个冒险主题。鉴于此类货币的分散性和不可靠性，执行积极监管可能会遇到挑战。即便如此，美国官员正朝着实现比特币和altcoin的官方指导方向迈进。这样做不会解决一个，而是两个加密货币的更大问题。
比特币监管在美国
过去几年来，监管机构一直密切关注加密货币。这是有道理的，因为这种新形式的金钱已经对世界产生了重大影响。消费者需要更多地暴露价格波动，最好不购买比特币本身。金融机构也在试图通过潜在推出加密货币交易柜台来采取行动。
所有这些发展都给立法者和监管者造成了很大的压力。比特币期货合约的推出加剧了这个问题。尽管从技术上来说这是一种合法的投资工具，但这不是一种规范的产品。解决所有这些缺点并非易事。人们还必须记住，调节加密货币与监管银行有很大不同。即便如此，最终还是会在两者之间产生一些相关性。
加密货币监管的缺乏也带来了一些问题。对许多消费者和企业来说，这是一个“有争议的方面”。这也许可以解释为什么全球对比特币和配偶的兴趣还比较低。此外，还有与比特币相关的匿名方面。世界领先的加密货币是假名匿名，这是一个非常大的差异。
找到正确的方法
到目前为止，美国监管机构并未对加密货币产生任何重大影响。大多数人熟悉的法律要求是BitLicense。这是由纽约证券交易所起草的一种监管形式。不幸的是，它也将几乎所有加密货币服务提供商赶出了纽约州。需要不惜一切代价避免这种特殊方法。司法部正试图从比特币交易中完全取消匿名和隐私。
为了说明这一点，目前的做法主要围绕更多的KYC和AML程序展开。司法部打算对比特币的资金流动有更多的了解。随着区块链分析公司发挥越来越重要的作用，这可能比首先想象的更容易实现。加密货币之外，还有一些最初的硬币产品要保持谨慎。
在比特币监管在美国变得有形之前需要时间。三个政府机构正在努力解决这种情况。司法部，CFTC和SEC都在思考如何从这里前进。答案不是以任何方式直截了当，这只是预料之中。管理分散的行业带来了许多挑战。这种情况只有在集中交流被分散的同行所取代之后才会变得更加明显。
閱讀更多 比特三言 的文章
