有态度的土豆
欧洲首发，定高价；接着国内再发布，价格比欧洲低。一切看起来都是那么熟悉。
这种套路，是谁最先用的，谁用得最多，相信关心数码的朋友都清楚。OPPO不过是依样画葫芦而已。
不过OPPO还是有底线的，有三招没学。
第一招，没有发动大批媒体和水军，到处鼓吹自己有良心，国外定价比国内高，只赚外国人的钱，是爱国企业、国产骄傲。
第二招，没有同时发布一款find X lite，换下处理器和摄像模组，定价两三百欧元，而且只在国外销售。两三个月后公布find X上市两个半月，全球销量达到多少百万，引来欢呼一片。
第三招，真正的find X，在欧洲销售没有送出价值299、399欧元的bose耳机。国内没送的大礼包，国外也没送。
其实吧，国产商品，国外售价普遍比国内低，从茅台酒到中华烟，概莫能外。原因两条:一是国内的销售税比国外高；二是出口产品都能享受退税补贴，最高达到出口价的17%。两者相加，扣掉欧美本就不高的进口关税，还剩不少。成本降低了，国外售价当然就可以低了。这才是正常状态。
国外售价定得比国内高，本来就反常。至于原因，有两个，要么是根本没打算在国外卖，要么就是偷梁换柱，高售价的同时偷偷地送高值礼品，折算下来还是比国内低。
OPPO在发布find X的同时，也正式宣布进军欧洲，发布的宣传稿很长，主要是详细介绍OPPO的实力，包括中国第二全球第四的销售量、拥有的22000项专利等等，让欧洲人对其有个基本的认识。这也说明，OPPO在欧洲真心没有品牌基础，几乎是从零开始。在此情况下，当然不会寄希望于欧洲人会大量购买售价堪比三星苹果最新旗舰的find X了，但是凭借惊艳的外观，让欧洲人眼前一亮从此记住这个品牌应该是没问题的，再结合兰博基尼的合作，OPPO在欧洲的高端形象也能初步建立，定价当然不能太低。
所以，find X就是OPPO敲开欧洲市场大门的那块砖头，卖多少无关紧要，售价高一些也没问题，主要目标还是国内。
中国市场，还是老样子，墙外开花墙内香。
江枫大实话
6月29日下午，OPPO Find X的国行版本正式发布。此前这款机子已经于20号在巴黎卢浮宫发布过一次。所以今天我们来看看国行版本配置上到底会有什么不同。
首先核心配置方面，再来做下回顾，OPPOFindX采用6.4寸1080P+全面曲面屏设计，因为采用了COP封装（应该是首款国产采用COP封装的机子），所以整机的下巴部分比较窄，当然相比iPhoneX依然会更宽些，但是去掉了顶部的额头部分，官方的屏占比数据是93.8%；
配置方面：采用骁龙845处理器+8GB内存+128（256GB）存储容量，前置2500W像素摄像头，并且集成3D人脸识别，可以实现类似iPhoneX那种动态的人脸表情追逐，目前已经和支付宝达成合作，支持支付宝的人脸支付功能；
后置2000W+1600W双摄，F2.0光圈，波尔多红、冰珀蓝两种颜色，电池容量3750mAh支持VOOC闪充，845+8GB+128GB售价4999元起，
具体的配置和价格如图：
OPPO Find X 标准版，8GB + 128GB，4999 元
OPPO Find X 超级闪充版，8GB + 256GB，5999 元
OPPO Find X 兰博基尼限量版，8GB + 256GB，9999 元
初看到这个价格的时候，笔者也吃了一惊。要知道十天前oppo海外版发布的时256G售价高达999欧（约合7500元人民币），而兰博基尼限量版的售价高达1699欧（约合13000元人民币）这个价格已经超越了高配的iPhone X。
所以当4999起的价格公布的时候，最初真的觉得有点不可理解——为什么国行版和海外版的售价会相差这么大呢？
但仔细做了一番研究以后，发觉这是一个很有意思的定价策略。
要了解oppo为什么要如此定价，先要了解下oppo的主营市场。首先靠布局二三线城市线下发展起来的oppo，主要阵地肯定还是在国内。笔者查到手头的一份2017年国产手机的销售量和市场份额占比
我们看到oppo国内销售量仅在华为之后排名第二，共销售了7756万台。
而另外一份IDG提供的全球手机销量排行榜上，oppo排名第四全球销量大约在1.118亿部。
两者相减得出了：2017年oppo在海外市场销量大约是3400万部。资料显示从2009年开始oppo逐步进军了东南亚的一些主要国家：泰国，越南，新加坡，印尼等，并且开始进军印度，埃及和俄罗斯市场。
oppo在中国的成功主要是本土化做的好，能很好的把握年轻用户对于手机的痛点需求并给出满意的解决方案。所以oppo出海靠的不是速度和价格，也是根据每个细分市场做好本土化工作。
2018年oppo的海外布局是：进军欧洲和日本，并且是进军高端手机市场。和三星，苹果争夺市场份额。因此第一部主打手机主要是为了定一个高端手机格调，并没有在销售额上做很多期待。 因此欧版 FIND X并没有发售128GB版本，价格也比国行版本贵了不少。而升降式前置摄像头的设计，3D结构光人脸识别和VOOC超级闪充的加入，足以吸引欧洲消费者的眼球。
很明显，oppo的大本营还是在国内。立足于国内市场才是根本。
有态度的土豆
楼下的砖家说一大堆，都没说都 重点，呵呵，其实一是差价没那么大，另一个就是出口的东西含有各种税、更高的渠道销售成本，贵一点才合理的，不像那个叫联想都不用想的品牌，专坑中国人，拆换成人民币，欧版实质是7500左右，国行版的是6000（别扯什么5999），差价1500左右，不是很正常么，至于4999的，存储缩小了一半（128GB），还没有超级闪充，别拿这版本来比，根本不是同一款。
墩子村
OPPO Find X的国行售价低于海外售价是在预料之中的，实际上除了极少数个别品牌之外，绝大多数国产电子消费品在国外都要比国内卖的贵。
理由也很简单，国产手机在国内算是自产自销，无论是运输、仓储还是赋税成本都要比在海外卖低得多。像OPPO Find X这样的手机光远赴重洋运到欧洲都需要支付一笔不小的运输费用。而且OPPO手机一般是在实体店出售，在海外市场的店面租凭、人员工资，又要占据一大部分的成本开销。尤其是欧洲一些国家，店面租金成本和人员工资要比国内高出很多倍。
除了成本之外，海外国家的消费水平也比中国高出一大截。消费者有能力承担更贵的产品售价。另外OPPO Find X在欧洲主要是8GB + 256GB版本，999欧元换算成人民币在7500元左右。而相同的版本在国内卖5999元，差价也只有 1500元而已。去掉成本其实并不比国内贵多少。
265G数码网
这年头有个东西叫做“智商税”，只是OPPO这个“智商税”非常委婉的收到了国外而已。
从营销角度上来说，这个定价没毛病，定价999欧元（人民币7000多），抢占第一认知，反正主要销量还是在国内，国内定价才重要。而国外拉高价格，国内回来可以有效提升定价梯位，利于消费者接受，这个策略有点类似华为p20。
看了前面对于手机配置的分析，都非常详细了，在此不多赘述，就谈谈手机的卖点，或者说是创新点吧，个人感觉属于激进的设计，激进的定价。
我们对Find X 给予高度的赞扬，主要还是因为跳出了目前手机市场“盲目跟随苹果设计”的怪圈、在全面屏这股风潮下、有限的机身正面设计空间里做出了与苹果完全不一样的屏幕方案，这是别人没做过的创新。
为了达到真全面屏，OPPO的摄像头采用了升降式，采用机械模组的方式达到用时升起，闲时隐藏起来。但随之而来的问题，一是升降需要时间，对于即时拍照来讲非常不友好，二是机械模组耐用性、耐脏性、密封性，噪音问题等等随之凸显，于是很多人都对这种激进的“创新”提出了质疑。
国内同等配置的手机，小米8售价2699元起，一加6售价3199元起，消费者为了这种设计，到底值不值得道多花费2000多，恐怕是仁者见仁智者见智了。
毕竟，只有好的创新才叫创新。
欧界科技
千万别觉得多么有良心…国外牌子那些汽车到国内反了几倍，道理一样…税收税收，对本国企业的一种保护……所以千万别觉得他手机国外比国内贵就觉得多么有良心…
还有就是，过段时间能报道国外一共卖了几台吗？
