大笨蛋6703
美國對宿敵伊朗的敵對性舉措越來越嚴厲，對於弱勢的、被動的伊朗而言，大有黑雲壓城城欲摧的黑暗感覺，揹負的壓力讓伊朗有點喘不過氣來，特別是伊朗經濟因為美國的制裁越發蕭條，影響了國民的生計，引發了民眾的示威抗議，讓伊朗政府嗅到了危險的信號，近期相繼公開表態，也就是所謂的“三不”表態，預示著伊朗已經打算對美國做出讓步，但對於“變臉大師”特朗普的信用缺乏信心，拒絕與美國直接談判，而是想與第三方展開談判，但歐洲的法德英三個大國對伊朗的支持與承諾一直停留在嘴巴上，沒有任何的實際行動，不僅讓伊朗不滿，也讓伊朗擔憂。
1、彈道導彈是伊朗國家安全最重要的屏障，其現實意義遠遠大於還處在圖紙階段的伊朗核武計劃，因而引發美國的親密盟友以色列、沙特等國的巨大擔憂與強烈反對，可以說，伊朗的彈道導彈項目是美國、以色列、沙特等伊朗宿敵欲除之而後快的重點目標。
5月21日，美國國務卿蓬佩奧對伊朗提出了“十二項要求”，其中的一條就是勒令伊朗停止擴散彈道導彈、停止發射或發展核導系統。經過一個多月的博弈後，伊朗發現自己非常孤立，非常無助，面臨著巨大的災難，幾經權衡，終於在彈道導彈項目上做出妥協。幾天前，伊朗革命衛隊司令賈法裡公開表示，伊朗目前不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈。這對於伊朗是重大妥協，由此可見，伊朗承受的壓力有多大，面臨的危險有多嚴峻。
2、在賈法裡做出的彈道導彈項目的重大妥協的表態後，伊朗總統魯哈尼也出來發聲，說伊朗政府不會與美國總統唐納德•特朗普直接談判；同時，他指責歐洲多國為挽救伊朗核問題全面協議所作設想對伊朗而言還不夠。
特朗普善變，不遵守國際協議與規則，伊朗對他缺乏信心，擔心與他直接談判所達成的協議，說不定哪天又被特朗普廢除了，伊朗上當受騙，又遭受巨大的損害。因此，魯哈尼表態拒絕與特朗普談判，一方面對特朗普缺乏信任與信心，同時暗示伊朗願意與第三方談判，比如與英法德三國談判，達成新的協議。
與此同時，英法德三國在特朗普5月8日宣佈退出伊核協議，並宣稱將對伊朗實施最高級別的制裁後，嘴巴上一而再再而三地表示支持伊核協議，讓伊朗對他們寄予厚望。但是，英法德三國這一個多月來，只動嘴皮子，對伊朗保留伊核協議，以及保護伊朗的利益不僅沒有任何的實際動作，還任由自己國家的大型企業退出與伊朗的經貿合作，嚴重打擊了伊朗的經濟，伊朗對法德英三個歐洲大國從寄予厚望，變成了極度失望。魯哈尼的這個表態含有對法德英三國的警告意味：你們三個再忽悠伊朗，伊朗也不玩了，也退出伊核協議。
那麼，法德英三國聽到伊朗的這番表態後，會拿出一點實際行動嗎？答案很明顯：伊朗恐怕又要再失望一回了。
飛狼
如何看待伊朗的“三不表態”，首先我們應該理解伊朗面臨美國退出“伊核協議”之後，針對嚴峻外部局勢採取的妥協。伊朗為了保住2015年7月以後，爭取解除了國際制裁的經濟環境，不得已而為之。這說明，在伊朗執政的毛拉們非常清醒，在採取應對當前局勢方面十分務實。
伊朗自從1979年宗教革命以來，基本上就沒有安寧過，1980年被薩達姆發動的兩伊戰爭害苦了，雖然伊朗成功反擊了薩達姆的挑釁，但是戰爭使雙方兩敗俱傷。八年的兩伊戰爭，對伊朗來說，嚴重的消耗了伊朗的國力，大傷元氣。
因為伊朗政教合一政權強烈的反美國策，幾十年以來一直受到美國西方的經濟制裁。 可以這樣說，伊朗在1979年進行伊斯蘭革命以後，伊朗的經濟一直得不到發展的機會，現在伊朗民眾的生活水平，甚至比1980年之前的巴列維政權時有所倒退。所以目前的伊朗當局因為與奧巴馬政府達成了“伊核協議”，西方解除了大部分制裁，伊朗非常珍惜來之不易的和平發展機會。
從2015年以來，伊朗經濟也確實有了新的發展，每年都能保持6%的經濟增長。如果不是因為介入支持，同為什葉派阿薩德政權的敘利亞戰爭，伊朗的國內經濟很快就會改善，民眾的生活水平也能隨之提高。誰知這一切，都被特朗普政府5月8日的退出“伊核協議”打破了，伊朗的經濟發展又有了新的變數，可以看得出伊朗政府為此十分的不安。
雖然看到在美國退出之後，其它五國保證繼續支持伊朗執行協議，但是由於美國的出走，協議本身已經受到很大的損傷。而且在5月21日美國務卿蓬佩奧，又針對伊朗發出了新版伊核12條的版本，新條款是完全致伊朗於死地。伊朗從大局看，還是作了巨大的讓步，願意根據蓬佩奧的新版伊核要求，放棄大部分過去強硬堅持的立場。特別是順從了美國要求不能發展遠程彈道導彈的要求，這也是歐洲英法德三國的共同要求。
伊朗不研製發展遠程彈道導彈，除了以色列身在中東之外，也就解除了美國和歐洲的後顧之憂。伊朗革命衛隊總司令聲稱對也門胡賽武裝問題可以談判，甚至可以有條件的從敘利亞撤兵。從伊朗革命衛隊總司令賈法裡的講話，其實質內容還是希望英法德三國在美國退出協議以後，切實的負起責任來，而不是停留在口頭上支持“伊核協議”。
在蓬佩奧講話之後，歐洲的的大型企業如法國的道達爾公司等，因為害怕美國的直接制裁已經準備離開伊朗。如果這些歐洲公司最後還是要離開伊朗，那麼伊朗堅守的“伊核協議”就是一張廢紙，毫無意義。伊朗是再一次明確要求歐洲三國擔起責任，不要讓這些歐洲企業離開伊朗。
所以伊朗直言，歐洲三國為維持“伊核協議”，所做的工作遠遠不夠。至於賈法裡聲稱的伊朗不會與美國直接會談，這也是維持自己尊嚴的說法。蓬佩奧的新版12條伊核精神，是對伊朗作出的最後通牒一樣，是沒有辦法談判的。如果其它的五國能夠保證伊核協議的實際存在，伊朗仍然有經濟發展的國際環境，伊朗為什麼要與美國直接談判，除非美國人自己找上門來。
不管怎麼樣，應該充分肯定伊朗革命衛隊總司令賈法裡的表態，講話具有十分積極的意義，符合伊朗和歐洲以及全世界的共同利益，希望英法德三國趁目前與美國的貿易戰機會，在行動上支持“伊核協議”，幫助伊朗就是幫助自己，讓伊朗獲得平等機會共同發展。
亦新湖
在敘利亞和也門問題上讓步後，伊朗在彈道導彈這一問題上又作出重大讓步了。伊朗官方的表態意在給歐盟施壓，希望以此作為和美國討價還價的籌碼。
新華網報道，6月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡告訴塔斯尼姆通訊社，伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈。伊朗政府發言人諾巴赫特表示，伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段，但與這樣的人（指特朗普）談判沒有邏輯依據，民意也不會歡迎。伊朗原子能組織主席薩利希則表示，歐洲方面提出的設想無法讓伊朗滿意，這樣下去大家都會輸。
雖然聽其言依然嘴硬，但觀其行伊朗已經作出了重大讓步，球在美國這邊
從美國國務卿蓬佩奧5月21日提出的替代伊朗核協議的“12條”來看,在一些主要問題上伊朗已經作出了讓步：比如“中止對也門胡塞武裝的軍事支持，承諾促進也門問題的和平政治解決”，伊朗5月29日向歐盟表示願意推動也門停火和緩解人道主義危機；如“撤出在敘利亞境內的所有伊朗軍事人員”，6月12日魯哈尼與法國總統馬克龍通電話時表示可以從敘利亞撤軍；如“
停止擴散彈道導彈，停止進一步發射或研製具有核能力的導彈系統”；6月19日伊朗軍方表示“不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈”；如“釋放所有美國及其夥伴、盟友的公民”，伊朗在4月份就表示可以談。至於對伊朗核設施實行更嚴格的檢查的3條要求，伊朗早已默許，雖然重啟了部分鈾濃縮活動，但一直在國際原子能機構的監控下；而“解除伊朗支持的伊拉克什葉派武裝”，在反伊朗的薩德爾和親美的巴拉迪組閣的情況下，也只有讓步。此外，美國提出的其他要求都無關大局，美國和伊朗的直接談判已經沒有什麼障礙了。伊朗發言人的表態很有意思：對話是緩解緊張局勢的一種手段，但與這樣的人（指特朗普）談判沒有邏輯依據。說白了就是擔心付了賬後再被特朗普這樣的奸商耍弄，需要歐洲作為中間人來擔保.特朗普政府現在還不會談，是因為還想在“12條”之外獲得更大的利益
一是需要評估一下現行政策的效果，看看能不能攫取更大的利益。在特朗普宣佈退出伊朗核協議後，伊朗雖然嗓門高，但沒有實質性的強硬回應，給美國這樣欺軟怕硬的國家有了外強中乾的感覺。離美國的制裁措施生效還有一個多月的時間，作為一個精明的商人，特朗普自然還要待價而沽，得寸進尺嘛。二是在和普京會談時多一個籌碼，看看俄羅斯願意拿什麼來換，如果美俄兩國首腦會晤能夠達成一致，那將是雙方的外交成果。三
是希望通過“極限施壓”的策略製造伊朗內亂。今年年初伊朗國內已經爆發了大規模的示威遊行，抗議現政府出兵國外，忽視改善國內民生。6月大約100名伊朗政治活動人士聯名致信伊朗當局，呼籲與美國直接談判，化解兩國自伊朗1979年伊斯蘭革命以來的敵意。美國希望繼續攪亂伊朗的政局。四是等待合適的國內政治時機。9月份美國將公佈“通俄門”的調查結果，11月份將是國會中期選舉，如果在那個時候拿出一份和伊朗簽署的新協議，宣揚特朗普的“外交勝利”那將是加分項。
特朗普上臺後“美國優先”策略類似於希特勒上臺後的一系列冒險，到目前為止都獲得了成功，在伊朗核問題投機成功的可能性很大。伊朗的失誤在於面對美國的霸權威脅時，嘴上硬但手上軟，沒有表現出堅定的國家意志，過早地一再讓步，沒有能夠讓美國及其盟友感到威脅，按照美國人設想的在出牌。在這點上魯哈尼比內賈德差很多，他應該學學埃爾多安。
大笨蛋6703
伊朗自兩伊戰爭開始，國內經濟一直低迷，受到西方國家經濟的伊朗，經濟水平甚至還不如巴列維時期，原本伊朗好不容易簽訂了《伊核協議》，趁著這股東風可以迅速發展經濟，但是因為特朗普上臺後對於《伊核協議》的鄙視，認為這是奧巴馬政府不會談判，是簽署的最吃虧的協議，所以退出《伊核協議》。
但是協議退出簡單，只不過這會影響歐洲其他國家的經濟利益，最受傷的還是伊朗，現在已經有歐洲公司準備退出伊朗，生怕再打仗，搞得公司賠錢，這對伊朗經濟打擊很大，畢竟特朗普已經向盟友施壓，不可以進口伊朗石油，美國也將在11月份，把進口伊朗石油的數量降為0桶。
伊朗表示，不研發超過2000公里的彈道導彈，也就是他會向美國妥協，儘可能的不讓美國有更多借口對伊朗制裁，做出如此大的讓步，我想要力圖拉攏其它國家，為伊朗爭取更多的輿論支持，現在距離特朗普的制裁已經沒多久了，伊朗國內卻已經爆發了遊行，要伊朗政府和美國直接談判，但是伊朗政府現在手裡的籌碼還不夠，他需要更多的籌碼握在手裡，這樣談判時才更有底氣，籌碼不夠，逃跑也只能是以失敗告終，特別特朗普還這麼強硬。
另外就是現在國內爆發了遊行，如果現在的伊朗能夠聽從示威者的話，真的和美國逃判，那麼以後，如果伊朗政府有任何措施不當，都會引起更大規模的遊行，現在宣佈不和特朗普政府談判，也就是說，遊行示威並不會解決問題，政府也不會聽從，以後這種事就算遊行示威也沒用，這不是給國際看的，這是給伊朗人看的。
伊朗認為，自己做了這麼多讓步，美國態度自然強硬，其他國家顯然做的措施還不夠，本身伊朗已經對美國提出的各項要求都儘量滿足，但是仍然沒有被美國政府所認同，一句好話都沒說，美國提出的12條，應該是試探伊朗態度，伊朗雖然焚燒美國國旗，但是也不敢有別的，這只是對伊朗國民的一個態度而已，所以現在伊朗做出的眾多讓步，讓美國覺得自己還可以再追加條件，這就和買房子買漲不買停一樣，現在伊朗跌了，就等著它還能再跌一跌。
所以總得來說就是伊朗不想打仗，不要制裁，他想發展本國經濟，但是美國也想要賺錢，也想從伊朗分一杯羹，只不過雙方各自的底線目前還沒有明朗，底牌不亮出來，當然會出各種么蛾子。
軍事一點通
在6月19日一天之內伊朗三次發言即所謂的“三不”:
1、伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡表態：伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈。
2、伊朗政府發言人諾巴赫特表態：伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段，但與這樣的人（指特朗普）談判沒有邏輯依據，民意也不會歡迎。
3、伊朗原子能組織主席薩利希表態：歐洲方面提出的設想無法讓伊朗滿意，這樣下去大家都會輸。
歸根結底的說特朗普是對舊《伊核協議》太過寬鬆的條款不滿，而美國盟友對伊朗在敘利亞、也門、伊拉克不斷壯大的勢力感到擔心，這才想出來12條新《伊核協議》進一步限制伊朗。平心而論這是一種政治訛詐只要伊朗威脅到美國及其盟友的利益，不管伊朗今天做出什麼樣的讓步訛詐制裁都會繼續，因此伊朗人十分不甘和強硬的發出“三不”表態，
美國及其盟友擔心伊朗勢力在敘利亞內戰中做大；在薩德爾參與組閣的伊拉克新政府獲得更多話語權甚至在也門地區佔有更多的主導，這樣一來什葉派“新月勢力地帶”就有可能徹底擊敗遜尼派的沙特、卡塔爾、阿聯酋等美國庇護下的國王勢力，國王們希望進一步打壓什葉派伊朗的擴張勢頭保護自己傳統勢力範圍；同時解放伊朗的石油資源會導致國際油價進一步下跌，這是他們強烈要求繼續制裁伊朗的重要原因。
而特朗普鍾愛的以色列呢？它最害怕伊朗的核武器和遠程彈道導彈，12條中不許發展2000公里彈道導彈的條款就是照顧以色列的，以色列內塔尼亞胡政府一直認定了敘利亞和伊朗在支持哈馬斯、真主黨、基地組織等反以色列武裝，因此他希望藉助伊核協議進一步消除自己周邊的隱患清除伊朗勢力。而特朗普最看重就是伊朗徹底無核化，12條中連伊朗保留民用核能的權利都沒有了，它要在聯合國監督下徹底清除國內核設施，
以上闡述不難發現，要是伊朗接受了12條新《伊核協》無異於放棄自1979年伊斯蘭革命之後，革命衛隊拼命發展出來的一切勝利果實，伊朗又被擠壓回高原地帶它在中東什葉派穆斯林中積累的支持與勢力將會煙消雲散。而不具備任何威脅的伊朗才是以色列、國王聯盟、美歐強國能接受的貿易伙伴，這種自廢武功就好像當初的烏克蘭一樣很愚蠢，
伊朗的表態看似很軟實際上是小國所能做的最強硬回覆 ，有人將伊朗總統魯哈尼與馬克龍通電話以同意撤軍敘利亞、停止發展核導彈並禁止導彈武器擴散為理由，尋求繞開特朗普的新一輪談判與埃爾多安的強硬態度相比，這是極不負責任的行為。想想看伊朗這個被封閉了近半個世紀的國家民生凋弊、軍隊戰鬥力下滑到慘不忍睹的地步，魯哈尼在接過內賈德政府權利後立刻面臨嚴重的社會危機，這迫使他放棄一切屈辱的接受西方苛刻條件只為了儘快發展國內經濟，這樣的一個國家怎麼能與經濟實力在過去10多年裡增長5倍的北約強國土耳其相比呢？
兵器世界
哈梅內伊最終還是妥協了，不知道大家有什麼感覺，我看到這個“三不”的第一眼覺得挺有意思，伊朗沒有了之前威脅退出伊核協議的殺氣，也沒有那種抵抗美國到底的銳氣，說到底還是胳膊擰不過大腿啊。
美國對於伊朗的態度很清楚：廢核、停止研發彈道導彈、停止地區活動，就是想讓伊朗自廢武功。不過中東地區和東北亞不同，伊朗的安全不可能能到任何的保證，就算美國能給予保證安全，但是就美國現在的信用而言，誰敢相信。雖然說不知道美國能在原基礎上讓步多少，但是它已經擺出龍門陣，伊朗陷入新一輪制裁的可能性越來越大。
對於伊朗執政者來說，經濟是其最重要的軟肋，現在失業率、通脹率高居不下，而且黑市中伊朗貨幣大增跌，高出官方定價的幾百倍，民眾抗議也在不斷加大。這次服軟就是不得已而為之，美國的禁令還沒有開始，就已經引起了歐洲企業的恐慌，這種可不是什麼好的態勢。“三不”表態，就是要釋放一種信號，萬事好商量。估計美伊雙方會在進行談判了，也有可能會在六方會談框架上進行。
鐵腕時局
這是伊朗在表達自己的訴求，伊朗也需要國際社會關注伊朗核問題。畢竟美國總統特朗普於2018年5月8日退出《伊核協議》在先，伊朗面對美國的不斷的施壓，也要表達自己在面對美國的立場。
相關的新聞是伊朗外長扎裡夫最近與國際組織只是談判。而伊朗軍方6月19日就《伊核協議》最新表態。說伊朗目前“不需要”研製射程超過2000公里的彈道導彈，政府“不會”與美國總統唐納德特朗普直接談判，伊朗“不滿意”歐洲多國為挽救伊核問題全面協議的設想。
從伊朗的相關對外表態來看，伊朗雖然話中強硬，但是明顯帶著一種軟化的趨勢，但是同時也亮出了伊朗自身的底線。伊朗所釋放出來的信息，對於維持原《伊核協議》前景堪憂。
首先，伊朗的表態不會把發展彈道導彈與伊核協議問題掛鉤。伊朗是否發展和研製2000km以上的彈道導彈問題，完全是伊朗國內政治根據相關的國家發展經濟狀況來決定的，同時也取決於外部對伊朗的威脅狀態。
對於伊朗來說，研製2000km以上的彈道導彈。目前的經濟和科技實力暫時還取得不了較大的突破和進展。管向外界直接透露這樣的信息，也是給外界一個定心丸兒，伊朗不會再追求發展遠程彈道導彈。這也多少是對美國所提出修改已核協議一種態度軟化。
但是對於美國的施壓，尤其是5月21日由蓬佩奧所提出的12條修改議和協議條款，不允許伊朗發展彈道導彈能力這一條的有力回擊。同時，伊朗的態度也是向美國表明“彈道導彈問題”和《伊核協議》吃完全兩個問題。少跟我玩胡攪蠻纏不講理！
其次，伊朗政府表示不會與美國總統進行談判。這裡面就直接指出了美國政府的言而無信行為。畢竟2015年由美國牽頭，俄，中，英，法，德6國和伊朗簽署的伊朗《不擴散核武器條約》，是美國首先有錯在先，撕毀協議，出爾反爾的，根本不在乎國際所謂的契約精神。
美國總統特朗普認為，日前的伊核協議沒有達到美國最終的目的。在這樣的協議當中，伊朗的核能力沒有得到限制，而且隨著最近兩年敘利亞局勢的變化已經向對伊朗有利的方向發展，再加上伊朗對也門胡塞武裝的支持，已經形成了什葉派之弧的狀態。
本打算限制伊朗，卻沒想到伊朗的勢力反而擴大。再加上伊朗的彈道導彈能力，完全可以覆美國的中東重要盟友以色列。這就讓以色列非常擔憂，同時，美國也想極力限制伊朗的彈道導彈能力。美國明知道伊朗不能同意，但是美國真實的目的卻是經濟制裁伊朗限制伊朗的原油出口。這樣美國所定製的世界石油價格將不會受到伊朗的衝擊，這就是美國未來最核心的目的。
最後，伊朗還是想讓歐盟在內的其他五國對是否履行《伊核協議》抓緊行動。畢竟整個歐盟在政治上表態支持伊朗維護以核協議。但是國家企業上紛紛選擇逃離伊朗，這讓伊朗很是生氣。整個歐盟的狀態計劃都是在玩嘴，而不抓緊落實對伊朗的經濟貿易來往。
伊朗的此次表態也是想要對歐盟的態度進行摸底，畢竟整個歐盟的態度對於伊朗來說十分必要。如果伊朗真的退出伊核協議，那麼新的協議中，伊朗能做多大的讓步，還取決於歐盟等國對伊朗的支持力度。
淡然小司
第一，不需要。這裡伊朗特別強調了2000公里這一射程，也就是時做伊朗認為對自己威脅最大的敵人已經在自己的導彈射程範圍內，伊朗當前就有能力和信息保衛自身安全，也可以對敵人發動先發制人的打擊。種種跡象表明 ，伊朗所指的“敵人”就是以色列，其次還有駐中東的美軍。按2000公里計算的話，伊朗的導彈已經可以打擊以色列全境，如果發生衝突，雙方的損失都將十分巨大。伊朗是中東大國，尤其是軍事力量在中東也是一強，目前伊朗又佔據地緣優勢，所以即使是美國也不得不三思而後行。所以，不需要實際上是伊朗在警告敵人，武力是無法威脅到伊朗的。
第二，不想談。伊核協議是各國經過長期的努力才達成的，來之不易。美國作為簽字國，無視國際法，不聽各方勸告執意退出，並威脅要制裁伊朗。這樣的行為對其他各方，尤其是伊朗、法國和德國來說，打擊不可謂不大，剛剛出現的和平曙光就被美國撲滅。這樣的單邊主義外交不會考慮其他國家的利益，這就是“美國優先”。伊朗表示不想與美國直接談，就表達了對美國行為的憤怒，同時把責任推給美國，在輿論上，伊朗就佔了上風。
第三，不滿意。伊核協議是近年來法德兩國在解決國際爭端中比較上心的工作，也是代表性作品。但美國一退出，協議就面臨夭折的可能，這是法德無法接受的。所以兩國對伊朗和美國都做了大量勸說工作。伊朗與美國比起來畢竟處於劣勢，伊朗的不滿意表態有幾層意思：一是肯定歐洲已經做的工作；二是鼓勵歐洲在事關自身利益的問題上能大膽一些；三是分化歐美，儘量減少美國和以色列對歐洲的態度的影響。只有做到以上幾點，伊朗才能夠與美國長期周旋，最大限度地維護自身安全。
詹思丁
伊朗這個“三不”的表態，體現出了伊朗政府的態度已經發生了“微妙”的變化。同時，也是向外界釋放出了一個“積極”改善現狀的信號。但是如果據此就認為伊朗會做出很大的讓步，能夠達到美國的要求，或者說是滿足美國提出的條件，那就未免太過於樂觀了。先來說說消息，這還是上週的事情。
6月19日，伊朗原子能組織主席薩利希稱：歐洲的提議無法讓伊朗滿意，“這樣下去大家都會輸”。
6月19日，伊朗伊斯蘭革命衛隊總司令賈法裡公開表示：伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈。
6月19日，伊朗政府發言人諾巴赫特表示：伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段。同時諾巴赫特還特意強調了一點：與特朗普談判沒有邏輯依據，民意也不會歡迎。
這裡最重要的實際上就是第二、三兩個消息。第一個消息不用細說，伊朗就是希望歐盟能夠堅持伊核協議，採取更多的措施使伊朗的經濟利益能夠得到保障。薩利希的說法比較委婉，沒有以前那麼強硬，威脅歐盟的措辭也開始變得隱晦。
那麼，如何看待伊朗一天內的“三不”表態？
第一，伊朗政府的態度發生了“微妙”的變化。這是最明顯的，通過伊朗最高領袖哈梅內伊以及魯哈尼的公開言論就能夠看得出來：伊朗的態度在發生變化。在特朗普宣佈退出伊核協議之前，伊朗的態度就是“美國退出伊核協議，伊朗就重啟核武計劃”；5月8日，特朗普宣佈退出伊核協議，伊朗的態度就變成了“暫時留在伊核協議框架內，尋求與其它協議簽署國的合作”；隨著美國製裁期限的臨近，歐盟各國公司的撤出，伊朗開始稱“努力維護伊核協議”。
毫無疑問，伊朗由最開始的“絕不接受美國的十二個條件”已經到了“部分條件可以談”這個階段，至少伊朗現在做出了這種姿態。用諾巴赫特的話說就是：“伊朗認可對話是緩解緊張局勢的一種手段”。
第二，伊朗的這“三不”，實際上對於緩解緊張局勢來說，不痛不癢，對伊朗也一樣。賈法裡說的“伊朗沒有必要開發射程超過2000公里的彈道導彈”，從表面上看，伊朗似乎正在接近美國務卿蓬佩奧提出的關於彈道導彈的條件。但實際上，伊朗並不具備開發2000公里以上射程彈道導彈的技術和條件，這才是問題的關鍵：反正也造不出來，不如賣個順水人情。即便是伊朗造出來射程更遠的彈道導彈，對美國來說也沒什麼威脅——伊朗沒有核彈頭。
至於伊朗政府發言人諾巴赫特的講話，那就更沒什麼實質意義了，盡是些虛的東西，透露出的信息只有一個：伊朗可以與美國談判，但伊朗信不過特朗普。更像是爭奪輿論戰的主導權，或者說是在做秀。伊朗留在伊核協議已經得到了國際輿論的支持，此時釋放“積極”的信號，如果美國拒絕，對伊朗實施制裁，那伊朗無疑又會得到國際輿論的支持，恐怕到時候美國真就是進退兩難了——制裁只會招來輿論的批評、指責。
第三，伊朗的政策實質上並未做什麼改變，更沒有朝著美國那“十二個條件”的方向去做。對於在伊拉克、胡塞武裝問題上，看上去伊朗是做出了讓步，實際不過就是迫於形勢而已。就拿胡塞武裝來說，不是伊朗不想支持胡塞武裝，而是美軍已經切斷了伊朗通往也門的補給線：陸上被美軍特種兵切斷了，海上讓美國海軍控制住了。以伊朗目前的實力，根本無法繼續為胡塞武裝提供支持。
第四，隨著美國製裁最後期限的臨近，伊朗無疑很焦慮。一天三次表態，釋放出的都是“積極”的信號，可見伊朗的迫切、焦慮。從這一點上足以看出來伊朗想要的是經濟發展，而不是什麼核武計劃。特朗普正是看到了伊朗最想要的東西，所以才敢不顧盟友的反對，撕毀伊核協議。特朗普在賭伊朗為了經濟發展，會做出很大的讓步：哪怕是伊朗接受了這十二個條件中的二、三個，對特朗普來說也是勝利——除了美國的信譽，美國並沒付出什麼東西。
第五，伊朗此舉更像是一次試探性的動作，為的是測試美國的反應、歐盟的態度。這幾個人物雖然都是伊朗政府的高官，但是能夠代表伊朗政府態度的，實際上只有哈梅內伊與魯哈尼。而這兩個人始終沒有對這些問題做出正面回應，也就是說：伊朗政府最終的態度還難以下定論，隨時都可能發生變化，試水的意思很明顯。伊朗與美國鬥了多年，其國內反美勢力要比親美的多得多，對美強硬派始終占主導地位，直接向美國認輸的可能性幾乎不存在。此舉更像是他們的策略——瞭解美國、歐盟的底線，以便伊朗採取後續應對措施。
結束語，儒道之主認為：美國雖然喊出來“對伊實施最嚴厲制裁”，然而制裁尚未真正開始，這時候就認輸？太小瞧伊朗了。美國正忙著打貿易戰，對伊朗來說，此時是最佳時機：一旦美國與各國貿易戰結束，那對伊朗可不是什麼好消息。伊朗又怎會連鬥都沒鬥就投降認輸？“反美戰士”可沒那麼慫。要知道美國那十二個條件加起來，與推翻伊朗沒什麼差別。退一步講，即便是伊朗滿足了這些條件，美國要是再提出十二個條件呢？特朗普絕對能幹的出來。
儒道之主
伊朗在宣佈正式退出伊核協議前還在努力釋放善意！
伊朗一天之內的“三不”表態：伊朗目前不需要研製射程超過2000公里的彈道導彈；政府不會與美國總統唐納德•特朗普直接談判；歐洲多國為挽救伊朗核問題全面協議所作設想對伊朗而言還不夠。一個肛裂的漢子把滿滿的誠意全部都倒出來了，現在該是輪到歐盟來做出點什麼表達下誠意了吧？
伊朗的困局
歐洲和亞洲企業明一套暗一套
俄羅斯第二大石油公司盧克石油曾經對在伊朗開發新石油顯露極大的興趣，但是最終決定終止入股伊朗油田；
法國道達爾宣佈退出與伊朗合作天然氣田的協議；
歐洲的幾家伊朗最重要的買家西班牙的Repsol和Cepsa、意大利的Saras和ENI、希臘的Hellenic Petroleum均將停止購買伊朗原油；
僅次於我的伊朗石油第二大買家印度信實工業表示不再進口伊朗原油，雖然伊朗願意折價銷售；
亞洲的韓國也開始取消與伊朗的工程改造換原油計劃。
目前伊核協議有如廢紙，我待歐盟如初戀，歐盟當我大保健，歐盟，你四不四以為我傻啊！
伊朗貨幣里亞爾不爭氣
據Bonbast的資料，里亞爾非官方匯價6月24日急挫至87000兌1美元，較6月21日官方的75500兌換1美元急挫15%。而5月份是4.8萬里亞爾兌1美元。
在5月的幾周，包括教師和卡車司機在內的各種團體開始了抗議活動。教師對微薄的工資難以餬口不滿，卡車司機則抗議油價的上漲。
希望伊朗在未來的兩週後展示自己的血性，退出伊核協議，大聲對歐美說“不！”
