一人獨守一夢
關注
【糖小姐的閨蜜圈】閨蜜美，世界才美...不！你會比閨蜜更美！文末有驚喜！
“覺得xxx怎樣怎樣”，生活中是一個很常見的句式，比優衣庫、GAP、H＆M常見多了。很多中小城市甚至連這些牌子都見不到。
尤其是在網購發達的時代，“優衣庫”最火的應是N年前的某次熱門熱搜。新聞熱鬧非凡，內容博人眼球，與其品牌的衣服倒有多大關係。
時間過去，人們大抵也就不關心這些了。買衣穿衣，大部分人的目的還是為了好看，舒適需求通常退居二線。這也是這些年“秋褲”、“溫度與風度”等熱門詞冒出來的關鍵。
優衣庫、GAP、H＆M這些品牌便是在這樣的市場中佔據了一塊地。
不過說實話，論款型來說。
優衣庫的款式大多比較中規中矩，質量在這幾個品牌中還算不錯的，尤其是內衣棉織品和針織品。不過隨著近幾年，人力資源的成本上升，越來越多的小仙女抱怨起球、掉毛等問題。
GAP彷彿潮汐起伏，想要良心貨得要挑著來，部分系列物廉價美，其他嘛……
H＆M的大眾款式融入了普通大眾需求，也就和許許多多其他普通品牌流於一片……特色時裝與亞洲人大概有些八字不合，穿起來顯得品味難以言喻。
這樣看起來這些品牌從款型和衣服質量的確不怎麼樣，特別差倒也談不上，就特別普通民眾吧。
其實這和品牌的產品定位息息相關。其市場主要面對學生和剛入社會收入不高的年輕人，挑衣選擇綜合考慮的是款型、色彩和價格。至於是怎樣高檔的材料還是精細的做工反倒不太注重，畢竟都是年拋或是壓箱底的貨。
在這些人群的消費能力中，優衣庫等品牌的質量絕談不上特別差。
若能力和品位早已不在此檔，又何必將目光放上來，畢竟……
還記得去年的熱搜嗎？“ 你以為有錢人的生活是你想象中那麼快樂嗎?你錯了。有錢人的生活是我們想象不到的。”
給看到最後的你一個麼麼噠~任何疑問的地方歡迎留言評論我們來一起種草拔草！關注【糖小姐的閨蜜圈】，私信回覆“糖小姐”，你想要的全都有！
糖小姐的閨蜜圈
沒錯，你提到的一些品牌衣服質量是相對差，這些品牌有個共同的名稱叫“快時尚”。
從06年Zara進入上海南京西路開首店，07年H&M進上海淮海路開首店，10年來這些快時尚品牌在中國隨著商業地產和購物中心的高速擴張跑馬圈地，構成了我們服裝消費的龐大基礎部分。而消費者從最初對這些外來品牌的追捧到今天的理性看待，這一模式也慢慢顯現出市場的疲態和口碑負面性。
快時尚的核心就是“快”，代表上貨時間快，緊隨潮流和低價。
上貨時間快意味著存貨週轉率、產品開發更接近銷售季節，甚至在當季開發。而流行指這些品牌並不創造時尚，只是快速複製時尚。價格低廉的基礎是全球供應鏈的建立，低價勞動力造就更低的價格。很簡單，在你需要的廉價後面，是全球不透明的供應鏈下的層層分包，代工廠商為了接單隻有進一步壓縮成本保證自己微薄的利潤，而這個環節很容易出現質量和安全問題。一個典型的例子是2013年4月24日，孟加拉國首都達卡郊區薩瓦爾鎮的“拉納購物中心”（Rana Plaza）發生了大樓倒塌事件，事發時正在製衣廠工作的3000多名工人遭遇了滅頂之災，現場死難者達1100多人，受傷者超過2500人。這場悲劇被稱為迄今為止最大的服裝產業災難。
作為全球品牌代工生產廉價服裝的最大出口國之一，這座原本應該是6層樓的商業廣場，由業主擅自改造成9層樓的廠房大廈，分租給多家利潤微薄的小型服裝代工廠。此次事件所牽涉到的，包括Zara的母公司的Inditex、西班牙時裝品牌Mango、英國廉價時尚品牌Primark、大眾品牌Matalan、沃爾瑪、意大利服裝零售商Benetton、美國零售商J.C.Penney等等。在消費者對低廉價格的要求背後，就是血汗工廠和甚至不質檢的現實。
快時尚品牌也非一概而論，比如Zara的母公司Inditex本身就是快時尚的建構者，其在模式上的競爭力是其他品牌無法抗衡的。我早前參加一個論壇有幸聆聽優衣庫老闆柳井正談到最初是希望優衣庫成為Gap這樣的企業，之後優衣庫定位於高品質與低價格，以精選的無缺貨斷貨的基本款為中心的商品構成。而中國有著非常好的合作工廠這也是一個重要因素，所以相對而言，優衣庫的品牌還是屬於質量有保證的。至於Gap，算是第一代將休閒服大眾化商品作為賣點的自有品牌零售商，近年來產品越來越缺乏吸引力，難以滿足變化的消費市場。
Shelly觀潮
首先ZARA HM這兩個牌子，概念說好聽叫“快時尚”。說人話就是快銷品，就是款式新穎，用料做工一般，基本一到兩季就丟棄的衣服。很多衣服特別是中厚度的衛衣、褲子、毛呢料衣服，長時間穿著或者洗滌幾次就變形了，也就是不考慮你長期使用，也沒想你穿多久的衣服。
其次這些牌子賣的並不是質量，特別是HM、ZARA ，說難聽點就是在山寨大牌，誰家衣服款式火，馬上做出“經濟實惠”的翻版，我這就賣一季，你來起訴我抄襲，動輒要打半年官司，到時候我錢都賺完了。
下面是ZARA被起訴的圖片
相比ZARA HM，優衣庫算是質量比較好的，發源於日系的傢俱日常風格，不追求時尚款式，料子中等，主打實惠。不過咱國內服裝製造發達，成本材料等相比日本更便宜，所以同等質量衣服價格還是偏高一點。
GAP作為美式的居家日常服裝，在美國價格真的是便宜，主打的就是質量好，款式基本就是萬年經典款，同樣克重厚度的牛仔褲，要比李維斯便宜一半左右。但是也是全球定價，想想賺人民幣花美元，就不怎麼實惠了，最好就是會員趁折扣促銷買，反正他家款式基本不變，多少年都是那個樣
掌握齊魯
首先一點，這些所謂的大牌就是所謂的世界幾大國際平價服裝品牌
荷蘭的C&A,瑞典的H&M，西班牙的ZARA，日本的優衣庫是世界四大平價零售時裝機構。
基本來說衣服都還可以沒有你說的那麼差，只是偶爾有極個別是有差的，因為這些品牌進入中國以後基本都是找的代工廠進行加工。衣服質量當然有差別。
只是這些品牌能夠緊跟國際潮流，關鍵是價格親民。所以能夠在國際市場上有市場。
一哥說世界
其實還好吧，沒覺的質量有多差啊，個人感覺性價比還是不錯的啊。雖然這些品牌的衣服並不是很多，也沒有發現提問著所說的類似情況。。。本人一直都是運動裝，怎麼舒服怎麼來。。。
優衣庫，是個日本的服裝品牌，成立時間也比較久了，要是經常出現像提問者說的情況，那麼我像他一定不會生存這麼長時間的。優衣庫開始時是一家以西裝為主的服裝店，有自己獨特的經營模式做到現在，很不錯啦。我想大家都知道那年的三里屯優衣庫事件吧，當時鬧得沸沸揚揚。
GAP是老美的服裝品牌，也算是美國比較著名的品牌了，主要做的是休閒裝，從兒童到老年人，全是以舒適、居家的風格體現，也是GAP獨有的一道風景線了。
H&M創立的更早了就，瑞典人的牌子。讓我們想像一下，腦海中的瑞典人是很時尚的，對吧。這麼時尚有氣質的人設計出來的服裝，應該也差不到哪裡去。。。
超奇LCQ
個人感覺最差的是h&m，剛進入中國市場的時候質量還是可以的，它的商鋪還沒有全面鋪開，本地沒有的想要代購，一件要加10元的代購費。後來這家店全面開花，我就發現真的是越來越差。線頭、布料都顯示出它為了追求快、多而不顧品質。這三個品牌H&m最差，forever21跟H&m的質量差不多。優衣庫和Gap略好些。還有一些同級別的比如zara，mango，beard Butter，都是感覺款式不錯，面料有帶提高，缺少高級感。尤其是Gap的童裝，價格偏高但真不如國內一些品牌。
這跟品牌的營銷策略有關，他們只圖週轉快，價格低，那麼只能降低成本，以廉價和款式新穎取勝，針對的範圍廣。甩貨時，幾十元就能買下。但是這條道走的久了，逐漸購買人群就會分化，現在也就是適合年輕女孩，穿一年兩年就不要了。有經濟實力的成熟女性和高端人群不屑於買這種品牌。
幾乎很多品牌都是這樣，比如艾格，當年剛上市的時候也質量很好，逐漸越來越差。似乎是這類品牌的通病，難以做到始終如一的堅持品牌質量不下滑。我曾經有幾個鍾愛的品牌，也就一、兩年的時間，它們的款式、質量都呈現了很大反差，讓我不得不棄掉。
4979840
就是很差啊！
這些品牌來說，就是快消品，人家從設計到生產就沒考慮過讓你穿幾年這事兒，巴不得你穿一次就丟。當然，真的做到只穿一次就丟這麼差的質量其實也挺難的。所以，他們的衣服一般來說，能讓你穿個一年多就不錯了。
不過，其中最過分的是HM，他們的衣服確實有很多屬於不能過水，一洗基本就完的那種。其他的基本還是能洗，就是洗多了之後衣服會垮，會變形。
當然，他們一般會為自己衣服的質量不好想好藉口，比如我們使用純棉材質，我們用了綠色工藝，我們……反正怎麼好聽，怎麼動人就怎麼說。但其實背後做了什麼，有其他答主已經說明了，不過多贅述。
一般來說，這類服裝的成本只在其標價的七分之一到十分之一，所以對質量不要有過高的期望。
老王不裝
作為曾經在Zara工作過的一員，對於快時尚的品質，我想我會有些發言權。
首先，說說老東家吧，一家店鋪70%是當季新品，而30%左右是基礎款（款式基本不會變的那種）
至於質量，由於要趕工，一週兩次上新款，所以說真的，質量確實不怎麼樣！質量排名：Zara Woman ＞Zara Basic ＞TRF，不過也不是絕對的，比如我買過一件Zara Woman的風衣 ，洗了兩次，衣服裡的口袋就壞了。在Zara工作的那段日子裡，沒少接到客人關於質量的投訴，但還是有不少人會去購買，誰讓款式好看呢。
在服裝行業待了那麼多年，快時尚裡我比較推薦的是：C&A、國貨Me&City和美邦的Tagline系列，相比其他品牌，上述三個品牌的質量是真心不錯，隨便怎麼機洗，衣服的色牢度依舊很好。（優衣庫的面料摸著順滑，機洗幾次就壞了。）這三個品牌的面料不錯，價格實惠，款式好看，性價比非常高！
雪儀涵
不是你覺得它們質量差，而確確實實的質量不行！這是真的！
這些品牌，是快時尚品牌的標榜，所謂的快時尚品牌，就是更新換代快，一個“快”就註定了質量上存在瑕疵！
1國內服裝行業中，早市服裝跟其類似，因為早市的版型，樣式都很可以，更新速度也可以，但是還是遠遠不夠
2CA HM 優衣庫等品牌，他們的服裝設計團隊很給力，都是國際級別的，他們有對潮流，時尚非常敏銳的嗅覺，巴黎服裝週是他們團隊的常聚地，他們的樣式也跟大牌相似，模仿抄襲借鑑比比皆是，但是他們有改版能力，所以說，此類品牌樣式非常吸引年輕人
3速度，他們更新的速度有多快？
中國傳統服裝行業，春夏天做今年冬裝，冬秋做來年的春裝！這樣的模式，註定更新速度已經落後了，而快時尚節奏品牌，從拿到服裝的圖片到改版，批量生產，再到上市僅僅在兩週內，也就是說，在商場櫥窗，他們可以每兩週更新一批新款！
4就因為這麼快的速度，必須壓低生產成本，高昂的面料，會給其公司增加風險，也就是說，此類品牌就明確定位，賣的就是版！而非實用性！也就是賣的是技術！
5高昂的賠償
因為快，造成的後果是，自行設計能力的忽略，對大牌抄襲依賴性嚴重，在全球賺的盆滿缽滿後，高昂的賠償金也隨之而來，每年幾百萬美元的賠償費，看起來也很值，划算！
建議大家選擇衣服時，多考慮一下面料，如果喜歡的只是樣式，建議可以購買快時尚品牌，如果想著質量，可以選擇國內的品牌，國貨還是相當不錯的，如果兩個兼顧，那麼就選大牌！
小澤布魯根
除了優衣庫其他品牌沒穿過，僅對優衣庫評價
個人覺得優衣庫還是可以的，質量並沒有很差，幾年前買的防風褲子現在還在穿，不起球不掉色，夏天時候買的棉質短袖，除了手洗會掉色以外，也不會氣球，衣服開線目前還沒有遇到過，線頭也比我買的其他品牌少了不少，在接受範圍之內
價格，初上市時候價格有點高，有些特殊工藝的衣服，就更高了，但是優衣庫會隔一段時間有一次限時特優，便宜個20 50 100的，我感覺這時候買就物超所值了。換季時候更便宜了，像最近的羽絨服，比較多的無縫羽絨，剛上市是899，現在是599，充絨量150克，挺厚的，一個品牌，這樣也蠻可以了
這裡只針對衣服評價，沒有崇洋媚外，我知道可能會被噴😂😂😂，大家自己掂量
