【最了解联壁斐讯的人是谁？不是警察也不是专家，是同行】还是回到昨天的话题，有的互联网理财平台在出事前可能连专家都看不出来，普通投资者更难区分，但是，有一类人却可以一眼看出他们的本质，谁？
那就是他们的同行，都是一个圈子的，知根知底。
比如在一篇去年发布疑似极路由发的广告软文里，把小米，斐讯，极路由等四款产品做了个“像模像样”的假评测，里面作者大力吹捧极路由，明褒暗贬小米和tp，把同样采用0元购模式斐讯批的一文不值。
极路由和斐讯是典型的同行，他们都做路由器，他们都搞0元购，他们都有绑定的理财机构，斐讯是联璧，极路由是i财富。
关键是后面，作者还把斐讯的背景联壁挖了出来，说其细思恐极。还提到联壁4大问题:
1.资产不透明，平台是民营系，没有银行存管
2.股东更换，原始成员踪影全无；
3.疑似自融，文中提到“一方面，平台项目中投资协议的主体，是上海吉惠金融信息服务有限公司。
另一方面，平台上的活期项目，资金流向上海迅恒投资咨询有限公司，股东中徐锦贤是斐讯通信（卖路由器的）的董事，存在关联。
另一位股东武雪锋与联璧科技前股东金伟、韩凌等人关系密切，他们是多年的合作伙伴。左手倒右手，你们觉得这是不是庞氏骗局？”
4.虚假宣传
在官方的介绍中，自称实缴资本1亿元，查询对方企业信息，并没有这方面的数据。看了它的股东信息（麒麟投资），注册地在香港的一个皮包公司，注册资本10万美元。目前麒麟资本的运营公司已注销……自己领会吧。
这个平台最终会不会跑路，这个我不好说，至少现在看起来比较危险，这种左手进右手出拆东墙补西墙总有崩盘的一天。
然后这篇文章又对极路由展开了详细的正面介绍，说其沉稳大气，比如说其“反观极路由的“0元购”，也不是不存在问题，只能说门槛太高。”
哈哈，最后本文还隆重推荐极路由背后的的理财平台：i财富。
这篇文章发出时间是2017年9月28日，标题是《四款主流路由器横向比较，极路由信号最强》（本文底部会有那篇文章的截图），发在科技讯和搜狐，不过搜狐已经删了，科技讯在文章末尾说了，这是厂商推广稿件，不是他们的观点。哈哈，这是哪家厂商的稿件？脚趾头都知道。
最了解你的人是谁？不是警察，不是专家，是他的同行。
閱讀更多 金融犯罪刑事辯護曾傑 的文章
