高层速读
关键信息：IBM研究院推出了一个辩论性的AI项目——Debater，该项目是一款试验性的聊天机器人，幽默、聪明以及拥有说服力的论据，Debater的智慧来自于数以百万计的期刊和报纸文章，但也存在妄加断言、语法错误等问题。
关键数据：2016年，该系统在于人类的辩论中，以9人优势有效击败了以色列国际辩论主席Dan Zafrir。
关键意义：“辩论是人类的特征之一，如果我们能传达其中的一部分，那么我认为这意味着一些非常重要的东西正在开始改变。”
IBM研究院推出了一个辩论性的AI项目——Debater，这可能是自IBM Waston以来最大的一个对话AI项目，该项目是一款试验性的聊天机器人，幽默、聪明以及拥有说服力的论据。
IBM研究首席研究员、Debater项目的创建者Noam Slonim说，对该项目的培训始于六年前，并且在两年前才有能力参与到与人的辩论中，Debater的智慧来自于数以百万计的期刊和报纸文章。
在IBM旧金山的办公室里，Debater系统参与了一场政府是否应该资助太空探索的辩论，以及远程医疗是否应该在医疗保健中发挥更大作用的辩论，均展示了人工智能系统可以提供有说服力论据的能力。
当项目辩论者获得一个新话题时，Debater系统会搜索与主题相关的文章和句子，并在辩论中支持自己的观点。然后，在对所有内容综合考虑的基础之上，它会试图理解辩论中的主题或冲突，然后组织辩论陈述语言。
该公司的一位发言人表示，
辩论是没有剧本的。2016年，该系统与以色列国际辩论协会主席Dan Zafrir和以色列全国辩论冠军进行比赛，辩论的内容是四分钟的开场演讲，四分钟的反驳辩论，以及两分钟的辩论总结。结果是，debater的支持者比Dan Zafrir多9人，有效击败了Dan Zafrir。 与IBM的深蓝以及DeepMind的AlphaGo击败世界围棋选手不同的是，辩论比赛更微妙，但现场投票结果与实验室预测的结果一致，该研究发现：人类通常会给出更好的演讲，但人工智能的知识更巨大，比人类更能丰富观众的知识。
Reed说：“争论和辩论，本质上是推动科学进程的引擎，是大多数政治论坛中发生的事情，甚至是大多数现代宗教的概念。辩论是人类的特征之一，如果我们能传达其中的一部分，那么我认为这意味着一些非常重要的东西正在开始改变。”
日后，debater将在今年晚些时候参加一场时间更久的辩论，以及可能会有一个研讨会，让学术界可以对debate的表现提出批评。
閱讀更多 AI商業觀察 的文章
