網上閒逛，看到一則數學題：
一個人花8元買了只雞，9元賣出去10元買回來，11元再賣出去，他賺了多少錢？
這還不簡單嗎？
這個人，一共做了兩次交易。
第一次，一個人花了8元買了只雞，9元賣了出去。那麼，在這個過程中，這個人賺了一塊錢。
第二次，這個人用10元把雞買了回來，11元再賣出去。這個過程中，他又賺了一元。
兩次買賣，每次各賺一元，合起來就是兩元。
答好，我將自己的答案發了上去。
我本以為，這種題目沒什麼好討論，兩元是惟一的結果。
可我錯了。答案區裡，五花八門的結果簡直晃花了我的眼睛。
網友長情：9-8等於賺一塊，10元買在本錢的基礎上等於虧2塊。然後11元賣出去等於在10元的基礎上賺一塊錢。最後應該是沒有盈利。
網友妖不到臺：8元買9元賣這裡他賺一元，身上有9元錢了，然後他花10元買這裡他虧一元，然後在11元賣這裡賺一元，所以他一分沒有賺//
吳冠秀：8元買9元賣這裡他賺一元，身上有9元錢了，然後他花10元買這裡他虧一元，然後在11元賣這裡賺一元，所以他一分沒有賺
加勒比海的金槍魚：我覺我不可能做大老闆，但這道題真的沒賺，兩次買賣，第一次賺一元沒疑問，我把一元利潤放一邊，第二次原來的本金8元要另掏錢包加二元進去才夠，對吧，第二次也是賺一元，兩次賺二元減去第二次買的時候加進去的兩元本金，剛剛平本哪裡賺了？
這幾位兄臺的腦回路真是與眾不同啊。10元買在本錢的基礎上等於虧2塊，這句話沒毛病，可既然已經把虧本的兩元刨了出去，那麼等到11元再賣的時候，底價就不是10元，而是8元了，相應地，賺了3元，除掉那虧本的兩元，還剩一元。再加上一開始“9-8等於賺一塊”，不正好兩元嗎？
網友比一大: 逗我笑呢？還賺兩元？只是賺了一元，9元賣的時候賺了1元。10元買回來的時候，還倒貼了1元進去。
網友清71405582：最終只賺一元，賣出一次賺一元，買進一次虧一元
這都是落入思維誤區的傢伙。認為10元買進已倒貼1元的時候，雞的價位已落至9元，11元再賣出去，不是賺了兩元嗎？
網友命運2361848：賺了三元。11-8＝3八塊錢是自己的本，最後賣了11，去掉自己的本錢。
網友長紅保健：真不知道你們是怎麼算的:8元買的:11元賣的:不就賺3元:管他中間怎麼轉:想那麼多有用嗎
這些網友，真是刻舟求劍啊，只看到了最初的本錢與最後的交易，就完全忽視了其中的過程。當這個人用10塊錢買雞的時候，錢從何處來？只能是借。借了1塊錢，完成第二次交錢。3塊錢去掉1塊錢，還剩多少？
也許是受夠了這些五花八門的回答，網友雙盟設計站出來作了詳細解釋：你農行卡有8元，建行卡有10元！第一次做生意，從農行卡取出8元買了只雞，9元賣，然後存回農行，這張農行卡是不是賺了一元？後來你覺得雞價會上漲，準備做第二次生意，從建行取出10元，又去買那隻雞，11元賣出，又把錢存回去！你的建行卡是不是又多一塊？每張卡都賺一塊，共2塊！
一道簡單的數學題，不同的人竟然給出瞭如此懸殊的回答。數學水準是一回事，思維方式又是一回事。
看著這些答案，感覺小學數學老師很難當。
閱讀更多 孫曙巒 的文章
