2018-06-30 01:10:20 佚名

用戶64071800956

怎麼會不知道呢？明星又不是智商不夠，不能夠明辨是非。但有時候，是不是要演爛片，不完全取決於他們自己本身。

對於一個受經紀公司控制的明星來說，能接哪一部戲或者不接哪一部戲完全不是自己能夠掌控的，尤其是在明星本身還沒有達到一線的地位時，更是隻能任由公司安排。而公司當然是以利益為優先，哪部戲賺的多就拍哪部，當然，如果公司看中明星的潛力，想要捧紅手下這位明星，也會為其篩選高質量的劇本。

當明星獨當一面之時，會成立自己的工作室或者經濟公司，那麼大權在握想要拍什麼完全就由自己做決定了。但如果只拍高品質或者有意義的電影，狼多肉少，更何況有部分影視作品雖然高質量卻受眾人群小，拍出來是有好口碑，但話題度不夠，曝光度也不夠，不能帶來預期效益，那麼自然也少拍。就拿楊冪來說，《小時代》影片有多差，她能不知道嗎？但是《小時代》對於年輕人來說吸引力有多大，能夠帶來多大的話題度與利益，精明的楊冪自然也知道，影片再差也抵不過粉絲盲目追捧，票房的可觀，所以才會拍了又拍。即在年輕人中打下名氣，也賺的缽滿盆盈何樂而不為？

再就是關於演技與人情債了，主演演技決定了一部影片或者電視劇最終是否流落稱爛片，劇本再好也抵不過瞪眼睛爛演技加摳圖這種作法。圈子這麼大也總有人情債要還，名氣再大也不可能六塵不染，也就為什麼有那麼多明明高質演員卻能拍出垃圾影片的事兒了。

曉娛

這個問題，要分開說：有些演員是清楚知道的，有些卻是完全不知道的。

評價一部影視作品“好”與“爛”，是個主觀審美的問題，有些演員審美高，有些演員審美不高。而這種審美情趣，又往往跟演員自己的表演素養掛鉤。

所以你經常看到一些演技不怎麼樣的演員，也頻繁出現在大眾眼中的爛片裡。

比如拍戲只專注自己帥不帥酷不酷的他：

比如“爛片保證”的快樂家族：

還有一些演員，清楚知道自己演的是爛片，也覺得自己的演技不咋地，演完就吐槽。

比如席捲全球的愛情大片《暮光之城》，男主角帕丁森的吐槽也很給力，不只吐槽自己，還吐槽自己的女主：

然而，更令人覺得辛酸的，是一些演技非常不錯的演員，也出現在爛片裡。

比如徐錚，他當年參演了豆瓣評分只有３．３分的爛片《嘻遊記》。

隨後就在微博誠實吐槽：“這是一部大爛片”，並向觀眾道歉，“一念之差我錯了，不解釋，再也不會了！”

而同樣參演了《嘻遊記》的應採兒，有感於徐錚的這條微博，承認自己早年也演過不少爛戲，而且一是為了錢，二是以為會拍出來不錯，結果卻失望了：

“有些當然是為了錢（家裡沒點困難、誰出來拍戲啊？哈）有些是以為拍出來會不錯！（哪知道。。。）演員、有時候真的很被動，請大家理解～誰不想拍到好戲呢？

劇本、又不是我們寫的嘛。”

像應採兒所說的這樣，為了錢去接爛片的演員不少。

比如她，都拍到第四部了，她真的不造《小時代》口碑有多差嗎？

或者是那種“以為會拍得不錯”，結果出來之後差強人意的。

比如鄧超和孫儷，演技當然都在翹楚行列。

鄧超憑《烈日灼心》拿下兩個影帝了，而孫儷也得過視後。

然而，只要鄧超當導演，跟俞白眉搭檔，他們夫妻倆都參演，所拍攝的喜劇，就妥妥的爛片。《分手大師》是，《惡棍天使》也是。

我相信他們對喜劇的理解都放在這兩部電影裡了，可是豆瓣4分（《惡棍天使》）和5分（《分手大師》）的評價，應該讓鄧超明白一點：只要鄧超不導戲，就還是一枚好演員。

還有些演員，不是因為錢，是因為早年欠下的人情債，而到現在也不得不硬著頭皮去還債的，這方面的代表——

劉德華。

他自己投資拍的電影：《瘋狂的石頭》、《香港製造》、《桃姐》都證明了他的眼光。

而他自己主演的電影：《富春山居圖》、《澳門風雲3》、《未來警察》，都是妥妥的大爛片。

對此，劉德華的解釋相當辛酸了：

“我也想像梁朝偉一樣只挑好的演，可是真的不是一種人，有些情面推不開，硬著頭皮也要上，人情是要還的。”

據說王晶的電影，只要找到劉德華，他連劇本都不看就答應了。

“我再恨王晶，不管怎樣罵他，只要他受苦的時候，我還是會拍他的戲。我恨一個人，超不過5天！”劉德華說。

而豆瓣評分只有3.7的電影《未來警察》，其投資人蔡松林，早年對劉德華有施以援手的情義，所以得知他重操舊業時，劉德華沒看劇本就承諾：“只要你需要，我都會來！”

劉德華拿過影帝，演技母庸置疑，而這些年來他的作品表上那些爛片就是一筆筆的人情債。

套用《安娜·卡列尼娜》的一句話：

好片都是相似的，爛片卻各有各的爛法。

對於這些接拍爛片的演員，有的是無奈，有的是無知，有的卻是無恥了。

我們可以理解他們的苦衷，然而，這不影響我們給他們的爛片打一個公正的不及格。

刀刀叨文藝

有經驗的明星和經紀人是知道作品沒有宣傳那麼~好的。

就像我們做項目也會接手就知道屬於圈錢和隨時崩盤的項目。

但是，作為明星，也就是演員，按劇本演出是本分工作，不管是找替身還是摳圖，那是每個人對於演出理解不同造成。但是，總歸來說，演員就是演出的。不能也不可以跑去和導演，製片人或者投資人說“這個戲是爛片啊”巴拉巴拉的。

就像我們接了這種一看就是邀崩的項目也是要按要求把系統先搭建了，把廣告發了。項目是不是爛不是我們執行人員掌控的。

明星也一樣。工作就是演戲，不是指導投資人和編劇。

小黑豆

這個問題應該具體分析。因為電影的好壞與否涉及到太多個人化的主觀因素，關於爛片的標準也是因人而異；這與一個觀眾的審美和閱歷有關；或許一部電影在很多人眼中是爛片，但是在你的眼中卻是經典，這個標準對於明星亦是如此。或許他們演的是爛片而不自知，或許他們演了爛片，但是在很多人眼中是巔峰之作。

電影只有上映出來後，才能斷定它是否為爛片。如果一部在電影上映前就被判定為爛片，這也是對這部電影和主演明星的不公平。

口碑的體現是一個積攢的過程，因此爛與不爛是一個事後概念。就算真有明星在上映前知道電影是100%的爛片而去參演，其中也有多重的因素。比如片酬、合約、個人喜好等等。

在近兩年的電影市場中我們發現，影帝級別明星出演爛片的概率反而更高，像《澳門風雲》的周潤發和劉德華、《富春山居圖》中的劉德華以及《王牌逗王牌》的劉德華等等；這雖然是演員敬業的體現，但是展現了許多明星在選片上存在的問題。

話又說回來，比起明星知道是爛片而參演爛片相比，導演故意做爛電影才是最不能讓人容忍的；尤其以劉鎮偉最為嚴重，曾經在90年代轟動一時的戲劇導演，如今拍出的電影真是慘不忍睹。《越光寶盒》《仙球大戰》等電影在一味地炒冷飯的同時，更創造了個人電影評分的新低，在被網友吐槽的同時，票房亦不理想，可見已經被觀眾拋棄。

武俠小王子李言

關於這個問題，我們先來舉兩個例子：著名的大爛片《富春山居圖》上映後，獲得一片罵聲，劉德華主動解釋是因為選片不慎。再比如新晉導演徐某峰曾要求主動放棄某電影的導演署名權。

當然最常見的就是很多電影臨時更換檔期，原因不言自明，是因為對影片質量不放心，所以臨時找個各種理由換擋。

那麼問題來了，導演和演員當真不知道作品是爛片嗎？實際上任何一位電影製作人在開拍電影的初心都是希望能出佳作的，但是由於受到資金、演員、劇本等等一系列情況的原因，導致電影出現巨大問題。

比如我們在看電影時，經常會發現劇情牽強、邏輯不對，演員演技、後期摳圖等等一系列問題，這些都是導致電影爛尾的原因。

當然也不排除很多作品是為了騙票房，這類作品動機就是為了賺錢，比如請了大卡司、大IP、高資本等原因。

回到問題本身，演員當真不知道自己演的是爛片嗎？其實主要是看目的了，前面說過有些電影的目的就是為了賺錢，因此製作週期、製作成本、製作初心都會出現問題。通俗的說就是：這就是一單生意，僅此而已。

既然是為了賺錢，自然而然就會出現爛片，這種現象又是為什麼呢？

馮小剛曾經吐槽過，認認真真排的《唐山大地震》不賺錢，三心二意拍的《非誠勿擾》賣了7億票房。有時候電影娛樂市場就是這麼有趣，認真做的作品得不到認可，反而爛片讓觀眾買單。

為什麼呢？這要從電影主體觀眾分析了，比如中國前些年的觀眾主體其實是以女性和兒童為主，這就導致電影製作相對低齡化，娛樂化。而男性觀眾主要關注的是超級英雄電影，所以你會發現美國的超級英雄電影一年總會出現很多部。

這就使得很多演員、導演從一開始就是奔著賺錢去的，既然是筆生意，你猜他們知不知道自己拍的爛片呢？

中華鬼谷子智囊團

作為一個演員，選劇本與看劇本的能力是基本功，也是一個演員最重要的職業素養。

如果說一個明星無法判斷自己演的作品是好是壞的話，那也太侮辱演員這個職業了。

很多時候明星演爛片，我們會一遍口誅筆伐的同時也在懷疑：難道這個演員他不知道自己演的是爛片嗎？如果知道是爛片的話為什麼還要接呢？

在這裡，我可以負責任的告訴你，明星們在演爛片的時候心裡清楚的很，他們很明白自己演的是爛片。

那明星為什麼明知是爛片還要演呢？

原因無外乎這幾個：

1、賺錢

這是很現實的原因，明星也是人，再大的明星也要吃飯，不賺錢怎麼生活。尤其是現在很多明星有自己的工作室，有一堆人要養活，所以更需要多賺錢。

如果在選片時過於挑剔，那麼能演的影視劇其實是很少的，而且片酬未必理想。所以為了多接片子多賺錢，降低選片標準是很有必要的。

2、好資源很少

很長時間才會出來一個比較好的劇本，而一旦好劇本出來，哪個演員都想演，而最終能夠有機會出演這些好劇的往往還是像章子怡這樣的流量和演技兼具的演員。而同樣想獲得高收視率的一些爛片只有找那些自帶流量但是演技可有可無的演員來演了。

3、明星增加曝光的需求

作為演藝圈的明星，只有保持在大眾視野中的高曝光度，才能不被觀眾所遺忘。而保持曝光度的方法無外乎多出新聞、多出作品。現在明星買熱搜上頭條已經是公開的秘密了，而多出作品霸佔熒屏則是保持自己超高人氣、超高關注度的王道。

現在明星每出一部作品都會大肆宣傳，鋪天蓋地的通稿，想不記住這個明星也很難。所以，現在很多明星不惜口碑也要多演爛片的邏輯很簡單：不管作品口碑怎麼樣，但是至少讓觀眾記住我了，有了更多的粉絲基礎（流量），自然還會有更多的作品來找我，片酬自然也會越來越高。

赤兔電影

這個，也分幾種情況。

1）丹尼爾·戴·劉易斯宣佈要息影了，這位奧斯卡唯一的三屆影帝，生涯只演過寥寥十幾部電影，幾乎沒有一部是爛的。常說這種演員愛惜自己的羽毛，接戲之前一定會仔細閱讀劇本瞭解整個項目的運作情況，不隨便亂演，透過劇本判斷是不是爛片的能力絕對是有的。華語電影圈類似的演員我第一個想到的就是張震。《牯嶺街》，《臥虎藏龍》，《春光乍洩》，《最好的時光》，最好的幾部華語電影他都有份，你說他眼光不好嗎？無奈華語電影地雷實在太多，再精明也不可能完全倖免於難。那些亂七八糟的電影就不提了，誰能想到陸川導演，以鴻門宴為藍本的電影能拍成《翔的盛宴》？

2）常說“鐵打的於佩爾，流水的電影節”，只要能請到於阿姨，恭喜你提前預定了三大電影節的提名。作為於阿姨的迷弟，每當看到她的大名出現在片頭，就有一種這部片“穩了”的感覺。但是比劉易斯高產很多的她（年均4部左右），難道就不會踩雷嗎？肯定有的。但是真正出色的演員，能把爛片稍微提升到一般的水平，把一般的片子變成佳作。港產片鼎盛的80年代，很多戲劇本也是稀爛，但是不至於到今天這種不能看的地步，為何？因為當時候的香港演員真的是兢兢業業的在演，儘可能的去塑造自己的角色。比如說不久前才重映的《緣分》，劇本真心不咋地，但是梅豔芳，張國榮，張曼玉三個人出彩的演技完美的彌補了劇情的不足，可以說不用故事，我看他們幾個人在哪裡曖昧糾纏也很滿足了。

3）作為周星馳的粉絲，我竟然拖到上個禮拜才在從臺灣回來的路上看了西遊2。一直沒看的原因是不想被辣眼睛。但是實話實說，這部電影的本質其實真的不太差，尤其是比丘國的整體美術設計我真的很喜歡。而且對於西遊經典人物的重塑造我也覺得很有意思，比如彈簧人紅孩兒，怪噁心的蜘蛛精等等。但是演員真的演的太爛了，完全就是拖垮了整部片子。除了姚晨以外，我實在感覺不到任何一個人是真的進入了周星馳徐克的節奏裡面。相比之下，鄧超在《美人魚》的表現簡直可以用吊打來形容。

所以我覺得這種情況下，這些演員已經不是知不知道自己演的是爛片了，而是他演什麼都爛，好的片子都會變爛，爛的片子就會爛上加爛，不管是王家衛李安還是斯科塞斯科波拉，來了照樣撲街。

4）瑪拉：高司令，你說我們究竟在演什麼鬼？導演一直叫我們走來走去，時不時摸一下自己，莫名其妙又讓我跟你幹起來，感覺跟神經病一樣。

高司令：我看劇本的時候就懷疑這是個爛片，臺詞都是一些什麼“我愛”，“存在”，“song to song”這種奇奇怪怪的裝逼詞....

法鯊：你們倆行不行啊，懂什麼是藝術嗎？馬利克《生命之樹》看過沒有？人家可是拿過戛納金棕櫚的大神好不好。明明就是你們藝術造詣不夠，看不懂不要說人爛片好嗎？

九點聊音樂

就是一個很尷尬的問題了。

爛片是由很多因素決定的，前期我們一般歸功於劇本不好。

事實上，電影圈每年好幾千部劇本被送到各經紀公司挑選，真正好的劇本只會在少數幾個知名演員手上，好的演員，甚至會不計片酬的去演好劇本。

而演員和明星是有區別的，本來好劇本就那麼幾個，如果沒有好演員帶的話，明星是接不到好片的，所以爛片的幾率就很大了。而就算基於這是一個好劇本，導演拍出來的效果也很重要的。

我們都知道，在內地的電影市場，導演需要根據市場做一些妥協，有時候一小點改動，就會影響整個電影的質量跟大局觀。

這時候，明星還沉浸在，有好劇本，好導演的情境中，他肯定肯定意識不到這是一個爛片。

還有些明星沒有演技，是靠關係走後門撈到重要角色的，長期以往，對自己有錯誤的認識，比如某大寶貝，幻想自己已經拿了好幾個影后了。

你們猜，大寶貝是誰呢？

炭燒的菠蘿

說起爛片的話題，看來大家都被爛片折磨的不輕啊。對於我們觀眾而言，花錢買了爛片的票，賠了夫人又折兵；對於明星演員而言，爛片最大的損害估計是自己的名譽和前途了吧。

如題所問，演員們真的不知道自己演的是爛片麼？局長以為可以這樣去解釋吧。首先，局長覺得這個問題要針對的是那些大明星或是好演員而言，才能成立此問題。世上所有事物自然有好壞，電影也是一樣有好電影自然市場上也充斥著各種爛片。那些剛出道的演員明星，演了爛片，局長覺得這並不難理解吧。受限於自身的經驗，或是資源渠道所限。好影片大部分自然會向大明星、好演員聚攏。

那麼，問題所不能理解的應該是那些成名已久，或是在娛樂圈地位頗高的一線大咖，怎麼會出演爛片，大家可能就會有疑問了。譬如，劉德華、梁朝偉、周潤發、葛優、成龍、陳道明等等，這些大腕明星如果出演了爛片，估計就會一石激起千層浪了。

爛片，話說回來，你說演員知道麼？有些可能還真不能預見，演員接某一部戲的時候，無非也會考量投資、片酬、劇本、導演、合作演員等。但至於拍攝過程中會遇到哪些問題，或是電影后期在剪輯、宣傳上會出現哪些問題，並不是演員能夠預見或是掌控的。所以很多演員會叫冤說，自己只管拍好戲，至於最終呈現的效果如何還真不是演員能控制的，這應該是導演的事情。這話不是沒有道理。

另外呢？你說演員完全不知道自己接了一部爛片麼？可能也不見得，接戲之前，劇本你總得看吧，不過也不一定，說不定是經紀人給接的，故事梗概你總得了解吧，這些前置因素應該能七七八八判斷這部戲的品質。那麼，如果明知自己接了一部爛片，該怎辦呢？演唄。有些演員也是為了保持曝光度，好劇本哪有這麼容易就接到的。有些也是熟人之邀吧。劉天王曾經就表示自己年輕時欠下不少人情債，所以即便自知是爛片也會以報恩的心態，還一份人情。