紅玫瑰與白玫瑰100
有人說科比把加索爾從明星打成了巨星，詹姆斯把樂福從明星打成了角色球員。
這樣說對於詹姆斯均不公平。
說說我的看法。
第一：科比之所以能夠讓加索爾成為巨星，因為加索爾適合與科比。
兩個人屬於相互成就。
科比是一個以進攻為主的得分手，而加索爾是三角進攻的軸心點。
加上加索爾的性格比較溫和，和科比合作起來，兩個人非常融洽。
可以說科比把他的強硬，對待比賽態度，傳遞給了加索爾。
而加索爾把比賽當中的技巧以及組織進攻傳遞給了湖人隊，讓科比更加遊刃有餘的進攻。
第二：詹姆斯和樂福的搭檔和詹姆斯和波什的搭檔是一樣的。
因為詹姆斯是打突分為主的超級明星。
所以說需要內線球員為他拉開空間。
樂福所做的事情就是曾經波什做的。
所以樂福從一個全明星球員，變成了一個外線的投手。
這是因為和詹姆斯一起打比賽，為了詹姆斯的特點而改變自己。
原本樂福擅長在罰球線45度進行中距離投籃或者策應，在詹姆斯的比賽體系下，樂福根本不可能發揮以往擅長的。
所以樂福都變成了一個角色球員。
第三：為什麼這麼說對詹姆斯不公平呢？
是因為科比和加索爾是相互適合的球員。
詹姆斯還可以將投手型球員帶到一個明星球員的高度。
比如JR史密斯。
從一個在NBA打不上球的球員，變成了一個冠軍級別的射手。
不得不說詹姆斯的神奇和魔力。
可以想象JR和科比一起打球，一定不會到現在這個高度。
總之：科比擅長和內線球員打球，而詹姆斯擅長和投手打球。
大家是如何看待這個事情的呢？可以留言和我一起交流。
懂籃球的赫本
這句話有毛病嗎？沒毛病吧……加索爾之前在灰熊最好的成績是進了一次季後賽，加盟湖人搭檔科比直接總決賽，總冠軍；樂福之前森林狼說一不二，到騎士打下手贏球詹姆斯，輸球樂福等，都打出抑鬱症了！
要說加索爾和科比性格合得來，加索爾性格好，我同意；可是難道樂福是那種要吵著自己當老大的球員嗎？好像沒有吧，樂福從來都是默默承受壓力，然後儘量打出自己的表現。為了給詹姆斯拉開空間，樂福減重打大前鋒，之後說內線需要人，樂福又去內線，可是體重沒了，打不動。然後就被瘋狂DISS，不說拖累詹姆斯就是說詹姆斯一個人好累，我覺得最累的應該是樂福吧？
騎士賽季中期多少次傳出想交易樂福？樂福季後賽和總決賽表現差嗎？莫非覺得樂福應該場均打出三十加三十？別開玩笑了，加索爾在湖人的數據和樂福不相上下吧，為什麼大家都覺得加索爾在科比身邊變好了？因為融洽，因為科比就算是輸了，也不會說是加索爾，奧多姆打得不好，都說是自己的責任。那時候科比一場比賽數據也不差吧，也沒說科比盡力了，隊友帶不動。
實事求是來講，老詹的打球風格就是這樣，有問題的。全聯盟甚至有些水平的球迷都能看出來，詹姆斯進攻方式首選突破，其次是投籃。所以好的內線必須拉開空間，不然詹姆斯自廢一半功力，照這樣的情況，你別說樂福，就算是鄧肯也不行啊。歷史第一大前鋒去練三分，練投射，玩啥呢？
最後不得不說，詹姆斯成就了不少角色球員，但是確實也耽誤了不少全明星球員，沒啥好說的，詹姆斯雖然偉大，不過也不是無敵，別吹太過就行，一粉頂十黑！
我的體育你來說
加嫂沒去湖人之前，數據18+10左右。在灰熊季後賽沒有贏得過一場比賽。
被質疑打法偏軟，經常被指責是軟蛋！
去到湖人以後，跟科比非常合拍，再經過禪師的調教，蛻變成為頂級內線。
樂福就不說了，原來是個全明星，數據好看，就是帶隊能力不咋地。現在成為了角色球員，總決賽場均19+10，被噴得一無是處。
有腦子的思考下，誰的錯，誰影響的。
電光毒龍鑽
這種都是黑子的言論，何必跟黑子一般見識呢？球技好不好看個人的。這一直都是我的觀點，即使沒有出手權在場上也可以做很多事情，除非你的隊友不想贏球。騎士隊的問題是詹姆斯體系用的太頻繁了，教練沒有安排其他戰術。這是問題的所在，不要隊友打不好就怪主將坑隊友或者隊友坑主將。這種都是黑子在互相對罵我不想參與，就說這個觀點
