你覺得世界各國有沒有可能聯合起來重創美國經濟?為什麼?

良哥41

“世界各國有沒有可能聯合起來重創美國經濟”——這種事情在歷史上已經發生過,即1930年代由於美國通過極端貿易保護主義的《斯穆特-霍利關稅法》(),招致當時世界各國普遍報復,全球經濟雪上加霜,美國經濟受創尤其嚴重。

19305月,美國國會通過《斯穆特-霍利關稅法》(),提高了890

種商品的進口稅率(其中50種商品從免稅改為徵稅),農產品和原料平均進口關稅率提高至48.92%,其它商品平均進口關稅率提高至34.3%,結果1931年美國納稅進口商品的平均稅率比1914年高41.5%。此舉引爆以加徵關稅為主要內容的世界性貿易戰,美國提高關稅的法令剛剛付諸實施,就立即有33個國家提出抗議,7個國家採取報復措施。此後不久,共有45
個國家提高關稅,對美國實施報復。1931年底至1932年初,美國又先後頒佈法令,對一些進口工業品和農產品徵收10100%的進口稅,給貿易戰進一步火上澆油。

大規模貿易戰給19291933年大危機雪上加霜,把國際貿易量大幅壓低至戰前水平,而且在此期間國際貿易遭受的是量價齊跌的雙重打擊:國際貿易實物量比危機前高點下降25.6%

,國際貿易額比危機前高點下降66.2%。整個1930年代,資本主義世界貿易量始終未能重返危機前最高點。美國作為當時數一數二貿易大國,在貿易危機中至少是受創最深重國家之一。

現在,美國特朗普政府對34個國家發動了貿易戰,中、日、歐、韓、印度等主要經濟體無一倖免。許多國家實施了報復,或公佈了報復清單,只等美國正式動手就馬上以牙還牙。在這種情況下,這些國家的行動結合起來重創美國經濟是可能的,實際上一些國家正在這麼做;但結成明確的貿易戰聯盟,一致行動打擊美國,這種概率比較低。


梅新育

物理上說力的作用是相互的,重創美國經濟後你能承受的了美國經濟的反作用力嗎?我想這是哪個國家都承受不了的,輕則經濟倒退,重則國家崩盤,誰能承擔這種後果。



現在美國是最接近國際制裁的一次,東亞大國、歐盟、加拿大、俄羅斯(有點弱)等國正在反擊特朗普的關稅政策,可以說這是國際社會第一次“聯合反美”。不過反美這種事情想想就行,實現還是有難度的,現在大家都是做做樣子,爭取更多的談判籌碼而已,貿易戰應該是不會打起來的,特朗普還想振興經濟呢,貿易戰一打,美國經濟也是會受傷的。



只能說,在全球化的今天,大家都無法獨善其身,你中有我我中有你的局面早就形成,這種殺敵一千自損八百的貿易戰我想如果不是真正的威脅國家安全,各國的領導人是不會用的。再者說了,現在西方國家都是美國的盟友,把美國打壓下去誰來扛起大旗?英國?法國?還是是德國?洗洗睡吧。


鐵腕時局

1.絕大多數國家與美國是貿易順差,很難聯合到一起。除了美國以外,世界主要經濟體中國、歐盟、日本、加拿大等,對美國都是貿易順差。以2017年為例,美國出口23300億美國,進口29000億美元,貿易順差近5600億美元。2017年,中國、歐盟、日本、加拿大對美國的貿易逆差分別是3400多億美元、1400多億美元、700多億美元、170多億美元。通俗一點講,美國是世界上最大的客戶,中國、歐盟、日本、加拿大都是商家。一大群商家怎麼可能聯合起來對付顧客?只要美國拋出一點小利,日本、英國可能就會倒戈。

2.美國與盟友的關係還沒有到破裂的程度。特朗普為何對歐盟和日本、加拿大這些盟友下手,打貿易戰?如上文,美國2017年貿易逆差達到了5600億美元,達到了2008年以來的新高。特朗普曾經承諾振興美國製造業,給藍領帶來更多的工作機會。美國藍領本來是民主黨的票倉,他們轉而支持特朗普,是特朗普戰勝希拉里的關鍵。結果,2017年,不要說振興製造業,貿易逆差反而加大,實在是狠狠的打了特朗普臉。特朗普不得不繼續以“美國優先”的名義對全世界主要經濟體下手,爭取減少貿易逆差。不過,值得注意的是,美國與歐盟、日本、加拿大的關係不僅僅是貿易關係,還有基於共同價值觀的政治、軍事同盟,雙方不可能到你死我活的地步。歐盟、日本、加拿大也不可能與ZG、俄羅斯合作,一起重創美國經濟。

美國與歐盟隨時可能握手言和

3.拳頭才是硬道理。第二次世界大家結束以後,世界整體和平了70多年。也許人們已經忘記,拳頭才是硬道理。美國為什麼能夠一直稱霸世界?可以有很多原因解釋,不過最直接的原因難道不是美國有世界上最強大的軍事力量。11艘航空母艦打擊群、13000多架作戰飛機,配合遍佈全球的600多個海外軍事基地,美國可能會允許全世界各國聯合起來重創其經濟?

美國航母

基於以上三點,世界各國根本沒有可能聯合起來重創美國經濟!


美國觀察室

經濟全球化還是貿易保護,對於美國來說根本不是一個問題,美國優先跟我的節奏!

互聯網引領的工業革命,讓地球變成了一個平底鍋,地球村的居民們都可以在這個平底鍋裡烹飪自己想要的生活模式,多元的文化催生自由貿易的價值,為了保護貿易自由,地球村居民成立了村委會(聯合國),雙邊協商確立最優惠國待遇體系(世界貿易組織),當然為了防止有人作奸犯科成立了安理會常任理事國委員會(五大常任理事國),規則的執行不能依賴自覺需要有督導,而能夠擔任督導工作的只能是一個超級大國,因此美國人自告奮勇我來吧!



特朗普針對美國鋼鐵過剩產能問題及貿易逆差問題開始向其主要貿易對象發難,以違反美國貿易安全法為依據展開了301和202調查,同時啟動了25%和15%兩種懲罰性關稅壁壘,保護美國製造業市場,涉及制裁國際貿易額為5000億美元,波動美國與主要貿易伙伴超過3萬億美元貿易規模(歐盟與美國貿易規模8000億美元以上,加拿大及墨西哥為代表美洲國家貿易額1.6萬億美元,中國與美國進出口貿易6300億美元)。

歐盟及加拿大和日本及韓國已經準備好了二輪對美國經濟反制裁的措施,特朗普絲毫沒有改變自己貿易戰的想法,美國全球資本投資和美元霸權地位,可以讓世界復甦的經濟春天進入陰雨綿綿的季節,這個時候西方國家領導人為了自己的選票將不得不妥協,接受美國人提出的方案,美國是世界最大的債務國家,世界的外匯儲備中美國國債都佔據相當大比例,如果世界不妥協,美國則有可能違約。世界唯一超級大國違約,將對世界金融體系帶來不可估量的影響,各國在外匯儲備籃子放美元的時候已經被綁架了,況且各國為了復甦經濟紛紛提出了工業製造規劃,美國人引領了電力革命和互聯網革命,世界需要美國核心技術改造本國工業體系和加速產業結構升級。

美國國防部需要加速第六種戰略力量進程,將太空軍事化強化,保證美國在這一領域絕對的優勢。

特朗普的推特更新了,這一重磅炸彈,在貿易戰的同時也打響了軍事威脅心理戰。普京對於特朗普的推特做了回應,如果美國膽敢違反外太空開發國際條約,破壞了世界共同和平開發太空的協議,俄羅斯將不得不作出相應措施,遏制這種威脅。



前幾天,新加坡完成了歷史性的會晤後,特朗普曾志得意滿的宣揚自己將成為諾貝爾和平獎獨一無二的候選人。三天不打,又要上房揭瓦了,特朗普似乎不甘於沒有爭議的日子,對全世界發出了警告,記住永遠美國優先。

美國權威機構民調顯示特朗普週年執政支持率超過了41%,共和黨的支持度超過了60%,這是特朗普有底氣和信心滿滿發動貿易戰和太空戰的底氣。次貸危機和製造業衰落及政治影響力的下降,美利堅合眾國進入了乖點,新的經濟體不斷挑戰霸權,美國又不想通過第三次世界大戰重新定規則,只有通過經濟和軍事的霸權制造威脅及制裁來顯示存在,同時為美國產業帶來更多貿易機會和市場空間。

綜合而言,世界面臨美國退出人權理事會和教科文組織及威脅退出聯合國,都是在彷徨中尋找妥協方案,世界製造了一個超級大國,一個國家可以讓所有國家經濟和政治上瑟瑟發抖,更何況超級大國外,反美同盟中存在意識形態和價值觀不可調和的矛盾,特朗普可以通過核保護和經濟支持輕鬆各個擊破,這場反制裁的損失和成本,最終由歐盟及日本和韓國,加拿大,澳大利亞,英國這樣盟國買單。


唐俊龍55398571

現在世界各國等於已經聯合起來了。美國現在等於向全世界的主要貿易伙伴,全面開打貿易戰,各國也紛紛採取報復措施。在這種情況下,各國等於實質初步聯合了起來。進一步發展下去的話,各大經濟體進一步磋商細化對美的聯合報復行動是大有可能的。

貿易戰持續太久不能化解的話,重創美國經濟是大概率事件,只不過損敵一千自傷八百,各國也不可能不受傷。現在各國與美國比拼的無非是誰經受傷痛的能力更強。在我看來,特朗普政府在貿易問題上的確打錯了算盤,向全世界開戰根本沒有勝算。

美國的農產品出口遭受的損害將是史無前例的。現在各國紛紛都將報復清單指向了美國的農產品。

美國的鋼鋁成本將大幅上升。所涉及到的工業產品是相當廣泛的,貿易戰持續下去美國工業製造的競爭力很可能不是提高而是下降。

美國的汽車出口將會遭遇困難。我們的市場是美國汽車的最重要的出口市場,這個市場失去讓給歐盟與日本,美國汽車僅靠本土市場的話,很可能會面臨滅頂之災的。如果特朗普政府打算同時給歐盟與日本汽車加稅,以擴大美國汽車業的本土市場,那麼最終成本將會大幅度增加到美國消費者身上。這是顯然不可行的。

就此來看,美國以一己之力在經濟上對抗全世界,是不可能也辦不到的。

因此,最後的結果還是得乖乖走上談判桌與各國談判,放棄加徵關稅接受妥協條件,結束貿易戰。

美國在歷史上跟各國打過多次貿易戰,事實證明:並不管用!幾乎沒有一次是真正意義上打贏過的。


建章看世界

抱團可以取暖,關鍵是如何才能抱團。面對特朗普揮舞的貿易制裁大棒,要是全世界各國都能抱成一個團,擰成一股繩,特朗普的日子就不好過了。


特朗普之所以敢於向全世界揮舞大棒,就是算計到了,全世界許多國家雖然恨死特朗普,但是,卻不敢抱團和美國幹到底。因為美國的市場太大,太誘人了!

美國退出“伊核協議”,世界許多國家領導人都是義憤填膺,發誓要維護“伊核協議”的正當性。然而西方歐洲國家領導人在做出努力後,不得不承認,歐洲國家的企業為了躲開美國的制裁,早就用腳說話了!離開伊朗,哪怕是有所損失也是“走為上”。


抱團不易,取暖更難。恨特朗普的國家,未必就恨美國,因為美國的市場太大了,太誘人了。

美國作為世界第一大經濟實體,三億多人口的超級消費水平,早已培養出一個巨大的消費市場出來。作為那些早已打入美國市場的商企,誰能心甘情願離開?一旦離開,回頭就難了!即使現在因為特朗普執政期間,被制裁了,難於有利潤空間,那就等待特朗普下臺嗎?


特朗普太瞭解美國的那些盟友們,只要是特朗普需要,只要是特朗普給個笑臉,那些盟國就會樂呵呵的借坡下驢,再續前緣今生;再談盟友情深似海。

美國作為世界第一大經濟體,經濟真的立馬垮了,對世界各國來說,也未必是件好事。美國欠的債太多了!都不要了嗎?所以,世界各國也不會抱團和美國死磕到底。

滿世界有太多的人,存摺裡有美元存款。讓美國垮掉,美元就變成了廢鈔,有多少人會生不如死?整日裡唸叨美國好的慕洋犬,沒了主子該當如何?慕洋犬又何以為生?重創美國經濟那還了得!

美國經濟,不是想當然就可以重創的。就是美國真的被孤立了,真的被重創了,美國也會有朝一日,重新回到歷史的舞臺,因為美國畢竟是一個世界大國。美國經濟,不會因為特朗普而垮掉,美國對特朗普有太多的制約手段。

特朗普就是想作死,想讓美國經濟遭到重創,美國人民會答應嗎?



阿佩呀

不可能,因為個個心懷鬼胎,最好的辦法只能是維持動態的平衡。


WANG論科普

很難吧,統一行動幾乎是不可能的,可以聯合採取世貿組織司法行動,但不會有什麼實質性的聯合報復行動!這裡面的主要是沒有一個政治力量可以做到聯合各國的作用!貿易問題現在實質是政治問題,必須走政治路徑,如果沒有一個足以和美國抗衡的政治力量就不可能組織一個集體行動!

很多事情不要太天真,把事情想得很容易!特朗普這次敢於採取強硬的貿易行動,就有把握拿捏國內的反對派和國外的勢力。而且根據目前公佈的新聞,美國國內的特朗普反對派已經不敢在這個問題上再對他發起挑戰,經過特朗普團隊的一番運作,這個東西已經是定案了!這老哥們深諳媒體之道,是個非常狡猾的娛樂明星和商人!


帝國曆史觀察者

世界各國很有可能聯合起來,重創美國經濟。這並不是什麼天方夜譚。

第一,特朗普“美國優先”正損害其他世界各國的經濟利益。

特朗普的“美國優先”、貿易政策要維護國家主權的理念,正把美國引向貿易保護主義的深淵。而且,美國的維護美國利益優先,是建立在損害他國經濟利益的基礎之上的。零和博弈、以鄰為壑,美國正將自己樹立為世界的經濟敵人。因此,各國有理由、有動力聯合起來,共同應對美國的貿易保護主義,捍衛當前的自由貿易秩序。

第二,美國對其他國家存在經濟依賴。

美國是世界最大的經濟體,世界最具吸引力的市場不假,但世界經濟早已融為一體,美國照樣存在經濟軟肋。例如,2017年美國雖然貨物貿易逆差8112.12億美元,但服務貿易實現了2427.71億美元的順差。如果他國在服務貿易上做文章,也夠美國喝一壺的了。
此外,歐盟、加拿大、墨西哥、中國對美國的關稅反制措施中,均聚焦到了農產品。農業是美國具有貿易比較優勢的產業,農民和“農業帶”大州也是特朗普執政的基本盤。農業利益受損絕對會讓美國很疼。


第三,美國盟友也有本國基本經濟利益訴求。

毋庸置疑,二戰後美國很強大的一個重要支撐就是同盟體系。但是,特朗普頻頻將保護主義大棒掄向盟友。盟友也都是主權國家,不是美國的經濟附庸,也都有著正常的經濟訴求。特朗普這麼強硬、這麼不給面子,已經在傷盟友的心。就經濟問題而言,盟友不可能在受到傷害後還去挺美國的保護主義。他們與新興市場和發展中國家,有共同應對美國貿易保護,維持世界自由貿易的訴求。

第四,當前世界不是單極世界,多邊機構發揮越來越重要的作用。

筆者非常反對國際關係理論中的“霸權穩定論”的觀點,尤其在經濟領域。有美國霸權,世界只會更亂。沒有美國霸權,IMF、世行、WTO等多邊機制會發揮更重要的作用。特朗普政府拒絕為世行增資、反對WTO爭端解決機制上訴機構大法官的任命,證明這些機構已經不能保障美國經濟霸權利益了。雖然美國掌控力依然存在,但在多邊機構中多極化的趨勢日益明顯。其他國家有這些多邊平臺,可以聯合起來,共同反制美國貿易保護主義。甚至採取一致措施,教訓美國知道收斂。

第五,中國反對美國貿易保護具有充分的手段和堅定的意志。

針對特朗普政府出爾反爾、反覆無常、對中國挑起貿易爭端。目前,中國是世界第二經濟大國,最具潛力的世界市場,中產階級人數最多的國家,最主要的世界貿易和投資大國。如果真是中美經貿爭端升級,中國橫下一條心反制,就夠美國一嗆,讓他喊疼。更不要說,加上其他國家的共同反擊了。


經韜

沒有可能,也沒必要。為什麼?

一,全球經濟一體化。現在的世界經濟早已經不是單打獨鬥的國家競爭了,而是你中有我我中有你的聯合體,誰都離不開誰,所以說沒有可能。

二,產業細分的結果。舉例說明,一款手機,芯片來自美國,攝像頭來日本,屏幕來自韓國,還有許許多多的零部件來自世界各地,最後在南寧富士康組裝成品,再銷往世界各國。由此看來,根本沒有必要鬥個你死我活。

三,和平共贏的要求。既然全球各國互相聯繫互相依存,沒有可能也沒有必要打鬥,那麼剩下來的就是怎麼樣做大蛋糕瓜分蛋糕的問題了。所以,只有在和平共贏的背景下,才能夠做大蛋糕,分好蛋糕。

綜上所述,全球經濟一體化,各國承擔責任和義務,分享經濟發展紅利,是大趨勢,沒有可能也沒有必要互相鬥爭。


分享到:


相關文章: