曹铁锤

首席投资官评论员门宁：

我个人是不看好纯技术分析派的，相对于技术分析我更看重基本面。线、图等各种指标都是滞后的，对实际操作的指导意义不大。真正推动股价上涨和下跌的，还是基本面和投资者预期的变化，而不是K线的形态。

技术分析的局限性在于，其本身假设有硬伤。技术分析认为市场价格包含一切信息，股价按趋势运行，历史会重演，其中第一项假设的问题最大。

市场价格并没有包含一切信息，不然大家为什么炒股时喜欢打听消息？还不是希望掌握内幕消息提前买入，等消息释放出来时股价大幅拉升。

而且在实际使用中，画各种线，一会阻力一会支撑，阻力和支撑可能突破可能突破不了，突破还分真突破和假突破，那么最后的结果就是怎么解释都有道理。

我个人觉着技术派能吸引那么多投资者是因为技术分析门槛低，大家希望看看图画画线就能炒股赚钱，而且学会一套方法就能适用所有的行业、个股、大盘甚至期货。这是一种不愿意学习的表现。

基本面分析就复杂多了，需要掌握很多专业知识，需要了解很多行业信息，还要有很强的逻辑思维能力和对未来的合理预期，而且每个行业每个公司都有不同。

技术分析流派本质上是在寻找股票投资捷径，而实际上这种捷径并不存在。但也不能说技术分析没用，图形可以看出投资者群体的情绪，研究这种情绪对短线投资有一定作用，可以作为交易操作的参考。

老股民们慢慢回放弃技术分析，是因为发现靠图形确实赚不到钱。

首席投资官

首先老股民不一定代表水平高，我也是老股民，进入股市18年，前15年一直亏损。

如果说看线没用我本人认可，因为我也是裸线交易。但不做技术分析，那纯属个人风格。只要打开K线图就是技术分析，除非是按F10或靠消息炒股。这个对于多数散户是不现实的。

基本面炒股也需要了解大势，也需要买在低位，靠基本面是很难判断是否低位的。

我认为最起码要分析大势以及个股的形态，均线可以不看，必竟利弊同在，骗线和均线依赖性往往会造成更大亏损，这也是我用裸线交易的主要原因。但个股形态趋势，以及K线组合成交量还是要重点关注的。

我是做超短的，不知道不做技术分析的短线怎么做，希望这些老股民教教我这个老股民！

老散爱侃股

个人认为，不做股票分析并且认为“看线没用”，那纯粹是骗人的，谁信谁吃亏。

众所周知，股票分析包含两大部分，一部分是技术分析，一部分是基本面分析。而在我们炒股的实际操作过程中，一部分人偏重于技术分析，认为基本面分析可有可无，而另一部分人则偏重于基本面分析，认为技术分析时投机取巧。但是，可以说市场中成功的投资者没有一个是纯粹的技术流派，也没有一个是纯粹的基本面流派，而是二者兼有。

通常情况下，基本面分析能够帮助我们更好的了解一家上市公司，有的人可能认为本身我就是短炒，了解公司基本面有什么用处，只要了解庄家就行了。但是实际操作中，即使你了解庄家，了解热点，也往往会出现总是在庄家屁股后面跟着喝汤，或是不能够准确率很高地抓住热点中的龙头股的情况。

这种情况下，我们就要探究公司的基本面，对其进行分析，抓住真正的行业龙头，且提前庄家布局。要知道庄家也不是随便挑一只股票进行炒作的，他们也是要考虑个股的基本面情况的。

对于技术分析，这个相信不少短炒投资者都极其重视，个人也就不再多说。但对于很多中长期投资者来说，因为持股时间较长，且买入的主要动因是看中了上市公司未来的发展前景，所以中长期投资者中的相当一部分人认为技术分析没什么用处，也不需要实时盯盘，只需要每周看一下就行了。

但是，实际操作中，却远非如此。首先，技术分析能够帮助中长期投资者及时分析出个股的最佳买入点和卖出点；其次，中长期持股意味着持股风险较大，受到上市公司本身经营状况、外界消息影响甚至是大盘整体行情影响等，使得之前计划持有的个股股价并不一定会如投资者所认为的那样持续上涨，微幅回调后继续上涨的走势，这个时候投资者就需要使用技术分析方法适当调整个股持仓以及持仓时间，比如江西铜业，公司是我国大型铜生产商之一，且是标标准准的行业龙头，但是股价却出现明显的大涨大跌，根本不适合做长期投资；最后技术分析能够帮助投资者更好的预判股价后市的走势。

君银投顾

股市当中什么样的人都有形形色色，就跟操作股票一样，不只是老股民，的确是有一些人说啥的都有，有人说看线没用，看K线不准，指标全都滞后，你是马前車、我是马后炮的，说这些话的人有空学习学习多好，功夫都没放正地方。

还有的人说基本面别看都是假的，那么，我想问问说话的人，看什么准呢？你炒股总得参考一样吧，你看啥，不会是闭着眼睛进股市摸吧。摸哪个就是哪个。呵呵，那就别玩儿了。技术分析就是利用均线、K线、指标等等，这些市场工具来让投资者作以参考来判断方向来用的。

那么，为什么会有说看线没用，一是在股市中没赚钱的人看啥都不准，觉得都没有用，也就是怨天尤人那伙的；一个是确实有这种高手，均线不看，只看基本面或了解热点行情。

在操作当中每人有每个人的操作模式、参考方式各不同。我举个例子吧，在我的一个学员中，这位学员每天操作什么指标他都不看、均线也不看，只看裸K，从裸K中找买卖点和支撑压力，不能说绝对的都成功，但是，成功率达到60%左右，已经很不错的成绩了，整天笑嘻嘻无忧无虑，心态特别好。

其实，说实在的，股票市场不是那么简单的，哪个照顾不到也不行，

因为，我是技术派的，我个人觉得技术当中不管是技术形态还是均线、K线哪个也离不开。尤其是均线5日线、10日线、20日线、60日线必看

以上仅代表“有福自然来”个人观点，如有不同看法，欢迎随时指点和评论，希望同行勿互喷，可以互相切磋共同学习，达到互赢，既然来看过了，请动动手指留个赞吧，谢谢

有福自然来

任何一种分析方法，都是有局限性的，需要取长补短，综合使用。

一、基本分析和技术分析的不同

股票分析方法，一般分为基本东西和技术分析。它们在分析对象、买卖依据、基本理念、遵循规律等方面是不同的。

基本分析的主要对象是企业本身，通过对企业的盈利能力进行估值，然后用估值与当前价格进行比较，当价格低于估值时，就买进，当价格高于估值时，就卖出。基本分析看中的是企业内生性成长，理念是价值投资，遵循的是价格规律。

而技术分析的对像是价格，通过对多空双方力量的对比，预测下一步股价可能运行的方向，认为多方力量占优，股价可能上涨时买入，空方力量占优，股价可能下跌时卖出。技术分析看中的是价差收益，理念是价格投机，遵循的是供求规律。

二、基本分析和技术分析的统一

股票对应的是企业的一份股权，本身具有投资性，但同时股票可以有偿转让，本身具有交易性。那种把基本分析和技术分析完全对立的看法，本身就违背了股票的基本属性。基本分析分析的是股票的"里子"，技术分析分析的是股票的"面子"，属于"内容"和"形式"、"本质"和"现象"的关系。

基本分析认为要比较价格与价值的关系，本身就离不开对价格波动的认识，因为价格围绕价值上下波动，是基本分析遵循的价值规律基本内容，而技术分析恰恰可以提供这种"波动"的分析方法。

技术分析认为要比较多空力量的对比，本身也包含了对价值的理解，因为看多的主力一般都看中当前股票"值得"买，才会买进，而卖出的人，认为当前价格"不值得"才会卖出。

所以，最科学的方法，就是在价值投资的基础上，运用技术分析的方法更加准确的把握价格的运行趋势，获得更大的收益。

基本分析脱离技术分析，买卖点就会比较模糊，因为低了还会再低，高了还会再高，就可能会抄底过早，耗费时间成本，也可能卖得过早而收益降低。技术分析如果脱离基本分析，就是无源之水无本之木，会落入主力的圈套，应该只是作为基本分析对价格方面预测的一个工具。

那种互相攻击的人，都是认识片面，没有正确把握两种工具的本质，没有取长补短，发挥综合效益而已。

投资悟道

他们并不是说技术分析没有用，他们只是对技术分析并不是很了解，或者曾经学习过，但是学习的不全面，由于不全面，在这方面吃过亏，所以就觉得技术分析没有用。但是他们虽然嘴上说没有用，可是心里却老老实实的遵循着技术分析的条条道道来买买股票。不然他们怎么判断超跌？反弹的股票呢？这些可都是技术分析的一部分。

中国的股票市场才短短的二十多年，还很年轻，很多制度都是不完善的，这就导致了一些老股民在交易的过程当中并没有什么规律可循，前期的投资交易都是相当的盲目。再加上那一代人的文化水平整体偏低，所以他们的交易风格都是自己摸索出来的。经过很长一段时间的摸索，他们有着自己的交易习惯，他们会对你说看线没用，技术分析没有用。但是他们却没有发觉自己的交易策略只是技术分析的一部分而已。

题主刚进入股市，不断保持学习的态度是非常值得称赞的。我觉得学习就是在别人的思想上建立自己的思想。希望题主能早日形成自己的稳定的交易习惯，在这个市场上成为常胜将军。

小雷闹海

首先，市场只存在两种人---赚钱的人和亏钱的人。

股票上涨的直接原因是资金的推动，资金为什么会买这个股票，而不是去买那个股票？而是这个股票赶上了大政策、大事件，也就是题材股站上了风口，股票受到驱动。那么直接去参与站上风口的股票，一般不会亏钱，或者说不会亏大钱。这里的关键点在哪里？在于关注新闻、事件，找到对应的题材，以及正宗的个股。题材是诞生牛股的温床，事件是引子，资金是驱动力，这里是不需要看线的，如果说等股票翻上线再去关注，那么你已经错失了先手的机会，可能刚刚翻上线的股票这波行情就结束了，那么也是资金要退出的时候。

而对于优质的企业，一些蓝筹、白马具备价值投资的个股，资金去投资这些公司看中的是公司自身，看中的是公司的未来，看中的是公司的成长。合理的价格买入伟大的公司，便宜的价格买入不错的公司，这是价值投资的真谛。但是前提是，公司自身优良。这里也不需要看线。

而看线的人一般是趋势交易者，但是有相当一部分人都会“死扛大法”，比如一位股民看到10日线上穿20日线，但是死叉之后他不走，会说30日线还是支撑，紧接着30日均线破了，又告诉自己还有60日均线是支撑，最后演变成深套。这里的错误在于“不统一”。看线是可以的，但必须要做到统一，以20日均线为依据，那么一直以20日均线为依据，跌破或者均线向下掉头必须止损，这里也有一个执行力的问题。

炒股到一定程度之后，会越发觉得基本面、技术指标包括均线、消息面等这些都是次要的，而需要追求更高层面的就是管住手、管住心、管住自己、控制欲望。投资表面是你死我活，实则是一场修行，需要战胜的不是对手，而是你自己，钱只不过是这场修行的副产品。自己跌破线继续死扛，那是你操作的问题，不是“线”的问题，所以说出“看线没用”，这本身就是一大错误。

有一个朋友就是擅长趋势交易，2015年股灾，大盘跌破20日均线，执行力非常强的他直接空仓，按他的说法，指数处于20日均线下方坚决空仓，所以躲过了大股灾，其他没有出场的人损失惨重。你能说看线没用吗？如果说问他赢在了哪里？他赢在了执行力上、赢在了纪律上！这是多少散户所做不到的！

再举个例子，比如有一天所买的股票符合看线的买点，但是不久就跌破线而被动出局，然后呢，连续4、5笔操作都是如此，你试问一下你自己还能坚持看线操作吗？我相信大多数人会放弃或者直接大骂看线有个屁用。

你看，就一个简单的止损问题，在实战中都会让你经受很多煎熬，产生很多怀疑，于是乎你放弃了，在纷纷扰扰中，没有放弃的人并且始终统一操作，才是功底所在。

任何一种方法都能赚钱，关键在于专注持续的练一种功夫，可惜的是，很多人每天看一堆文章，参考一下，却没有深入练习一种功夫，总是在不同的换武功练习，练会了100种，却没有一个成神，穷其一生追寻各个买卖点，每一次亏钱，就换一个买点，始终看不透市场的本质，始终看不透自己！

小牛股票

题主提出的问题跟中国现在的投资环境有很大的关系。中国资本市场从九十年代到现在不过才发展了二十年的时间。无论是瓯子环境还是金融环境制度都是不完善的。中国大部分个体投资人对于交易开始也是盲目的，因为没有标准的投资体系或者良好的学习系统。导致大部分投资者在交易时也是一只以自己琢磨的方式在交易。

关于技术分析有没有用，如果你把视野放到成熟的金融环境里。就会有另一个标准了。

金融环境体制的完善过程。也是投资人成长的过程。如果没有了t+1更多人要交学费了吧，有句话说得好，T+1其实在机构和散户博弈中给散户提供了最大的保护。

这个问题可以分成两个部分

一些老股民不做技术分析，并且说“看线没用”

问题1.老股民说的就是对的吗？

问题2.技术面无用

问题1 老股民说的就是对的吗？

老股民说的就是对的吗？

实际上他们只是比你多做了几年而已，多了点经验罢了，等你到他们那时候可能一样会有这样的经验，甚至比他们更好。

所以说你要学习跟参考的不是所谓的“老人家”，而是有确信证据，长期盈利的“老股民”说的话。

问题2 技术面无用

首先，技术面做的是趋势，而趋势交易做的是跟踪行情。

也就是说，事实上技术面并无预判能力，它只是放弃追寻原因，跟随已经走出来的行情的方法，也就是俗称的

再者说，技术面的学习成本很低。

比如我，刚入股市的时候学习的都是技术面、K线、指标等等花式技术理论。并不是说这些东西没用或者没难度，而是学习成本很低，大多数人包括我刚开始接触的都是这些，并且这些东西网上都可以找到资料。

事实上真正有用的知识，往往是那些看起来最枯燥，啃起来最没意思的东西。

股票上涨的源动力是什么？

我曾经在不同的时期也有不同的答案。但我现在的答案只哟一个，那就是基本面、股票背后的公司，股票的内在价值。

有人会说资金。推动股价上升的直接动力是资金，但这是直接动力，不是根本原因。

“有重组收购预期”、“概念有想象力”这都不都是股票的基本面吗？是先有这些资金再去追逐的。

“没多大用”不等于没用，关键看你怎么用，完全否定一样的东西的说法，这也是错的。

我根据一些经验总结了一个核心指标这个逻辑对于选股准确的概率还是很可观的，极可能规避了复杂的分析，通过技术手段引导选股。

关于底部引爆指标口诀——出现底部信号是买进，出现引爆信号时加仓，同时出现底部和引爆信号就是最佳的买入时机！

刘德华F300147

本杰明格雷厄姆说过 市场先生 并不是市场有效的 也就是说市场行为是非线性的。

其实用理性的分析 非理性的市场那么失效是一定的。 股市里投资者交易行为本质是人与人之间的博弈。除了基本面价值支撑的价值，外在的价格则是 人与人博弈的结果。

我们得明白 目前投资分析技术的三个层次：如下

股票分析技术：包含三个层次的东西

第一层：底层建筑 基本面

第二层：中间层 技术面

第三层 ：最高层次 ： 市场行为