5個杜蘭特對位5個詹姆斯,哪隊能贏?

正義的小強75251498

詹姆斯作為現役第一人,他受到的褒獎有很多,同樣受到的質疑也多人。正所謂“人紅是非多”,越是有爭議性,越說明球員的影響力大。詹姆斯已經33歲了,他在一天天老去,誰能接班他成為聯盟第一人,這是很多人都關心的事。目前看來最有可能接班詹姆斯的,還是他的宿敵杜蘭特。兩人已經鬥爭了很多年,都在各自的巔峰贏下過對手,關於杜蘭特和詹姆斯誰強誰弱的話題,也被說了無數遍,至今還是沒有答案。今天我們就把思維放開一點,想象一下如果是5個詹姆斯對位5個杜蘭特,哪隊獲勝幾率更大,通過4點比較我們就有答案。

進攻:杜蘭特“死神杜”模式確實無解,一旦找到了狀態,三分線2米開外,他都能投進。杜蘭特生涯場均得分跟詹姆斯很接近都是27分,數據上很難看出高低。不過當兩隊需要硬拼進攻的時候,詹姆斯的“霸王步”突破更難防,而杜蘭特進攻更多是投籃,對於手感依賴很大。在有很大的身體對抗下,詹姆斯的進攻會更穩定,而杜蘭特會受到影響,因此進攻方面詹姆斯更強。

防守:杜蘭特的防守是建立在身高臂展上,你要說他的防守意識和技巧多出色,那還真不一定。畢竟他打了11個賽季,1次最佳防守陣容都沒進過。詹姆斯近幾年的防守,確實沒有30歲以前那麼有壓迫性,主要還是體力分配不過來。如果全身心防守的詹姆斯,他就是外線的頂級防守者,生涯還是5次進入一防,這全是靠實力拼出來的。當兩隊進攻都不順,需要拼防守的時候,很顯然詹姆斯更佔優。

助攻:籃球是5個人的運動,特別如果是5個詹姆斯和5個杜蘭特對位,傳球更顯得重要。詹姆斯職業生涯場均7.2個助攻,杜蘭特只有3.9個,誰的助攻能力更強,這是顯而易見的事。詹姆斯作為小前鋒,他擁有控衛一般的敏銳洞察力,只要隊友有投籃機會,他絕對會第一時間把球傳出去。詹姆斯目前送出8208個助攻,排在現役第二位。而杜蘭特只有3007個助攻,這差距不是一般的大。當5個詹姆斯完全把球運轉起來的時候,杜蘭特是真沒有辦法。

終結能力:如果遇到兩人都進入最佳狀態,比賽打的難解難分的時候,那個時候就需要對勝負一錘定音。杜蘭特生涯有過絕殺,但是跟詹姆斯比起來也有差距。詹姆斯在季後賽5次壓哨絕殺,排在歷史第一位。杜蘭特雖然關鍵球能力也出色,不過跟詹姆斯一比就顯得相形見拙了。

通過這4點對比我們可以看出,無論是攻防還是助攻能力,以及需要最後投制勝一球的時候,都是詹姆斯壓制了杜蘭特。因此如果真出現5個詹姆斯對位5個杜蘭特情況,詹姆斯隊更有機會贏下比賽。


老鄧侃球

之前見過的都是五個詹姆斯和五個喬丹誰會贏,但五個杜蘭特對上五個詹姆斯還真沒怎麼見過。首先下結論,拋開年齡,傷病等因素,我認為五個詹姆斯會贏。

杜蘭特對詹姆斯的優勢在哪?必然是歷史級別的投籃能力,本賽季詹姆斯雖然投籃能力已經生涯巔峰,但對於180俱樂部成員的杜蘭特來說,還是相差一定的距離。不過籃球終究還是一項距離籃筐越近,投籃命中率越高的運動。杜蘭特的籃子也許會準一段時間,但絕不會準一整場,況且詹姆斯的防守能力同樣不可小覷。

詹姆斯的優勢在哪?在全面與突破。即便是現在的詹姆斯突破杜蘭特依舊沒什麼問題,勇士得靠鋒線的車輪戰消耗詹姆斯才能遏制他的突破,更別說和杜蘭特的一對一了。在組織能力和籃板能力上,詹姆斯都要強於杜蘭特一截,想不出任何杜蘭特可以在五對五擊敗詹姆斯的理由,五個詹姆斯的陣容絕對可以碾壓任何隊手。


只關於籃球

五個詹姆斯對位五個杜蘭特,我認為詹姆斯會更勝一籌。

1、詹姆斯技術全面,突破能力強,他的進攻往往能吸引到對手兩到三名球員的包夾防守,總是給隊友獲得許多的空擋機會,並且詹姆斯的防守也是相當不錯,他可不是什麼JR史密斯。本賽季詹姆斯的得分效率,進入職業生涯巔峰。

2、杜蘭特的確很強,他有身高和臂展,單打能力特別突出。但是,詹姆斯難道就沒有嗎,球迷只是過多的關注詹姆斯的打球方式,總是拿杜蘭特的長處與詹姆斯微弱短板相比較。你們怎麼不拿詹姆斯的力量和體力與杜蘭特比,在力量和體力上,詹姆斯完全碾壓杜蘭特。如果是5V5的話,詹姆斯完全要耗死杜蘭特,杜蘭特如果體力不支的話,那還有投籃命中率嗎?

3、在傳球方面,詹姆斯要完爆杜蘭特,五個詹姆斯,五個詹姆斯就有五個詹式大腦,他們的默契是毋庸置疑的。在這方面,杜蘭特遠遠不及。在本賽季,勇士用勇士面對火箭的比賽,差點翻船,這說明這是說明了,處理球在比賽中佔有一個很重要的地位。 杜蘭特在處理球方,完全弱於詹姆斯,控球或者組織完全落於詹姆斯夏下風,而且,杜蘭特就曾被別人防到到過懷疑人生,這時候杜蘭特的短板就體現出來了。詹姆斯完全沒有什麼短短板,他技術全面,可以在床場上隨心所欲的傳球,組織傳導球,可以更多的節省體力而提升,提高投籃命中率,串聯進攻完全是碾壓杜蘭特,或者可以將杜蘭特耍的頭頭轉,從詹姆斯的價值比杜蘭特高就可以看出來,雖然詹姆斯老了,但是還是要勝過杜蘭特。

第四。詹姆斯的意志力遠非杜蘭特可比,對贏球的渴望遠超杜蘭特。 對團隊來說就,詹姆斯他是一個領袖,杜蘭特往往被別人調是球隊。的二當家。他缺乏了詹姆斯的那種意志力,缺少了詹姆斯的那種領袖氣質,對一個團隊來說特別重要,從杜蘭特的帶團經歷來看。戰績完全弱於詹姆斯。在球場上詹姆斯,可以打任意位置,杜蘭特行嗎?

從以上的幾個方面,綜合考慮。我認為,五個詹姆斯對位五個杜蘭特,詹姆斯的贏球概率遠遠大於杜蘭特。


紫金看事

個人認為10個球的話,慕斯會贏。半場的話,杜的幾乎大點。如果40分鐘,慕斯會贏。杜的體質相比是弱點。

如果非要比的話:

突破:詹10分,杜9分。雙方差的沒想象的明顯,詹的身體無敵,杜的身高是優勢。

防守:詹9分,杜8.5分。杜這個賽季防守確有進步,一部分原因是體系的要求加上自己想拿最佳防守球員,另外本身實力可以,所以8.5分比較中肯,屬於聯盟中上水平。詹的防守一直比較好,良好的身體素質,讓對手恐懼。

體力:詹10分,杜8.5分。詹就不用說了,黑他的人都說他是利用身體。杜屬於那種看上很瘦,骨頭帶肉的類型的。但是杜的體力和詹相比確實差了不少。優點是身高臂展彌補的一部分。

組織:詹8分。杜8分。雖然詹的助攻比杜要高,但是考慮到詹的球權佔有率等因素,其實他們差不了多少。杜這個賽季明顯助攻提高了不少,關鍵是球權佔有率比詹低的多。他們都屬於聯盟中上水平。

綜合來說,詹會贏的機會大點。

我是阿杜的球迷。從02年看球到現在,也有不少年了。阿杜從超音速開始就開始關注,主要是喜歡他的善良,刻苦。雖然加盟勇士有爭議,但是我一直認為那是生意。聯盟的冠軍就像我們工作的工資,是每個人追求的東西。如果有一份工作比以前工作輕鬆,工資還高,你願意去嗎?很多人都願意吧,那是人的追求目標,別叛徒的叫,等你工作了,你就知道了,那根本就是兩回事。

詹雖然我不喜歡他,但是我從不黑他,相反,我覺得他很值得尊重。因為他勤奮,努力,上進,那麼有錢還那麼拼,試問下,多少人能做到。你真的以為做到他的地位,僅僅是憑身體?


搜宜科技

很有意思的對決,論實力上而言詹姆斯是要強於杜蘭特,但是真要五個杜蘭特和詹姆斯5v5打全場,個人覺得會是另外一番結果!

首先在進攻端杜蘭特強於詹姆斯我想是沒有任何爭議的,在我看來杜蘭特在進攻上是最接近喬丹的人,4次得分王,如果不說杜蘭特醒悟了開始了自己的轉型,他會拿到更多的得分王。除了得分爆炸力強於詹姆斯之外,杜蘭特的進攻手段也是要強於詹姆斯。生涯至今杜蘭特在球場上任何一個位置的命中率都超過了40%,三分命中率更是接近38%,籃下命中率達到了73%,這足以表明杜蘭特無論在投籃中距離遠距離,還是在突破內線得分上都非常的出色。

詹姆斯最近幾個賽季投籃有所進步,但是從生涯數據上來看他並不是一位出色的投手,還記得總決賽馬刺直接放一米的防守嗎?很顯然沒有球隊會用這樣的策略防守杜蘭特,從這一點看來當五個詹姆斯防守五個杜蘭特時會有著更大的防守壓力,面對比自己高又擅長投射的對手,即使詹姆斯也會束手無策!

再則是在防守端,一個杜蘭特或許無法防守詹姆斯的突破,但是當籃下還站著一位211cm長人時很顯然就會有另外一種現象。從兩人的身體條件來講,杜蘭特四肢超長,在到勇士之後又有著不少防守對面中鋒的經驗,移動速度上來講杜蘭特並不比詹姆斯慢多少。而詹姆斯在防守上則是勁爆的身體素質和力量,可惜的是杜蘭特很少會強吃,投籃才是他的主要武器!

從進攻和防守上講杜蘭特都有著還算不小的優勢,一對一杜蘭特不如詹姆斯,但是5v5的話我賭杜蘭特!


大貓羊

感謝誠邀,這個問題還是挺有意思的,聯盟最頂尖的兩大小前鋒的對決。

說實在論進攻能力兩個人都是無解的,論單兵防守還是詹姆斯略勝一籌。但是如果是場上5杜vs5詹的話,個人認為還是杜蘭特隊優勢更大,杜蘭特拉開空間的能力遠遠超出詹姆斯的,擋拆之後各種無解投籃。


而詹姆斯雖然這個賽季投籃進步很大,但主要還是以突破為主,杜蘭特本身就擁有很強的單兵防守能力,再加上協防能力,詹姆斯的突破會很艱難,那麼突破分球,發現三分線外站的不是科沃爾,不是勒夫,而是自己,多糟心。


體壇魅影

去年總決賽關鍵時刻老詹防書包時,書包進得毫不猶豫,還把老詹晃倒了!書包防老詹時.,老詹要麼傳球要麼失誤,完全是被杜書包按在地上摩擦的節奏啊!所以這個問題應該改成:5個老詹對4個阿杜比賽,誰勝?


手機用戶8629960813

五個詹姆斯對五個杜蘭特,這個畫面想想就很刺激。詹姆斯力量和速度上有優勢,杜蘭特身高臂展有優勢,詹姆斯持球好,杜蘭特跳投好。這場對決的畫面可能是杜蘭特傳給杜蘭特,迎著防守幹拔命中,詹姆斯突破分給詹姆斯,扣籃命中。幾率上是詹姆斯贏的概率大,畢竟內線得分要比外線的命中率高。勝負也僅僅在毫釐之間。


池莊你達哥

勿黑勿噴,雖然KD這個賽季的防守大大提升但是依舊LBJ會稍勝一籌,雖然LBJ的今年的防守有點差,一是因為年齡原因,再一個任何一個超巨都不可能在這個年齡防守進攻組織都做到完美的保持全場,但是防守意識還是會略高於KD,如果換成五個LBJ,勒布朗壓根就不需要想體能問題,事實證明勒布朗的終結能力絕對不輸任何人,再說回進攻問題,這裡重點說勒布朗的空切能力,就空切來講,勒布朗無疑是第一,參考熱火時期,擁有韋德和勒布朗兩個聯盟最頂級的空切手,實力無疑是恐怖的,何況五個勒布朗,而KD的優勢在於,過半場,都屬於他的攻擊範圍,進攻無解,這個不能否認,參考小牛和森林狼,當無解的進攻遇到外星人,我覺得並不算是太好,去年勇士奪冠,我相信騎士最後擔心的是庫裡並非杜蘭特,當然,籃球場上總會發生一些不可思議的事情,就幾率來講,我還是會選LBJ,六四開吧,如果把年齡平衡的話,七三吧,畢竟他是勒布朗,很多人都說他怎麼怎麼了,其實真正到了他這個年齡,又有幾個球星能攢他這樣?


Mr暮冬60993112

詹姆斯最大弱點就是無球能力不好,真要是打起來,也許就是看見5個詹姆斯傳傳傳,突突突,然後累癱。而杜蘭特無球和持球進攻都是頂級。這樣杜蘭特的進攻能省掉很多體力,鹿死誰手很難說。


分享到:


相關文章: