對於近日網上大量報道有關馬蓉與王寶強的文章，掀起了評論洪潮，評論的內容大多分為三類，
一類是批判馬蓉的，一類是同情馬蓉的、一類是對馬蓉夫妻雙方都提出質疑的，但在我來，評論的內容當中出現的最大的解讀錯誤是馬蓉被判離婚的原因，甚至連馬蓉自己都沒有理解清楚自己被判離婚的原因！
看到馬蓉在自己的離婚案二審維持原判後發佈的博文，我似乎找到了為什麼有那麼多人質疑馬蓉“出軌”原因了，因為連馬蓉自己都錯誤的解讀了被判離婚並維持一審的判決精神！
為什麼這麼說呢，因為馬蓉根本就不懂法律，特別是對《婚姻法》關於離婚方面的第三十二條的法律精神沒有吃透，我們一起來看看法律是怎麼規定的：
《婚姻法》第四章第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；（二）實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；（四）因感情不和分居滿二年的；（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應准予離婚。
由此可見，馬蓉之所以被判離婚並非就是被認定為出軌才被判離婚，而是適用了《婚姻法》第四章第三十二條的第一句內容：男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
分享到:
閱讀更多 王雷 的文章
