超级大国者，必须具备全方位多层次的全球影响力。政治经济军事包括文化四者，缺一不可。我们通俗点说就是国力高出其他国家一大截！
而自古自今，全球也不过形成了三个超级大国，一个是19-20世纪的大英帝国。当时大英帝国版图遍布七大洲，政治军事能力非其他国家所能比。
其次是苏联。苏联自十月革命后，随着国家大力推进重工业化，慢慢使其国力得到快速积累，尤其是苏联仰仗在二战之后从各国获得的军事物资以及人才，使其得以在军事科技上突飞猛进，使其成为当时与美国比肩的超级大国。
最后，美国就更不用提了，借着两次世界大战以及基于美元的国际货币体系的建立，美国迅速从经济和军事上脱颖而出，成为目前世界范围内唯一的超级大国。同时美国先进的政治制度以及教育制度能为美国超级大国的地位提供持久的续航力，所以短期来见，美国超级大国的势头应该五十年内不会改变。
除却现今唯一的超级大国美国之外，其实世界范围内有能力争夺超级大国的国家以及联盟总共有中国、欧盟、巴西、印度、俄罗斯这五个地方。
实际上，可见的未来，不会再出现“一超独霸”或者是“两强争霸”的格局。也就是说，未来不会再有真正意义上的“超级大国”了。世界多极化发展，无疑对世界各国都是有益的，各国都支持世界多极化发展，除了美国。
美国失去“霸权”，意味着美国再不能在全世界“薅羊毛”，也就是说美国的利益会受损，它又怎么可能支持世界多极化。特朗普提出的“美国优先”政策，说白了就是美国霸权的体现：所有的利益得先让美国拿，美国拿够了，才能分给你们点。
军事力量能说明一切。在未来20年内，还没有国家能够达到“与美国平起平坐”的水平。想要追平美国，对于任何一个国家来说，二十年的发展时间是远远不够的。你在发展，美国也在发展，即使发展速度比美国快，短时间内也只能是缩小与美国的差距而已，想要达到、超越美国，还得需要更长的时间。
西方总是把中国定为下一个“超级大国”，这就是冷战思维：一方面夸大“中国威胁论”，另一方面捧杀中国，再有就是希望挑起中、美抗。西方的媒体，是为西方政权服务的，虽然一直以“公平、公正、客观”自居，实际上最为龌龊的就是西方媒体。
按照经济发展的正常规律，我们每年的GDP增长率在7%左右，GDP在12.2万亿美元。而美国GDP增长率在2.5%左右，GDP在19.3万亿美元。我们会在2030年左右与美国持平，但是这只是在GDP上的一个表现，并不代表我们就是在实力是超越了美国。在很多方面我们依然赶不上美国。
所以，未来的20年，只要不发生大的战争，尤其是大国之间的战争，世界不出现大的动荡，按照这样的规律，美国依然是世界老大，只不过是我们将会更加接近美国的实力。这会让美国更加焦虑，无法适应。
未来20年，如果新技术新材料不能取得重大突破，不能像曾经的互联网一样给现有经济带来非常强劲的推动力。那么，世界格局依然是分抢现有蛋糕的恶性竞争阶段。不排除有一方猝然倒地的可能。
未来20年，超级大国的诞生还是要看目前的G2。欧盟有效整合后具备超级大国资格。印度也有机会，但机会渺茫。
閱讀更多 星燃九州 的文章
