公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

圖①

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

圖②

隨著各大平臺的政策變化,以及個人掌握的信息數據和各種案例不斷增多,今後我可能另行撰文修正當前觀點。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

內容星球草莽化注水化現象嚴重

一是如大家所見,它減少了用戶打開訂閱號閱讀推文的步驟,將內容更直接更高效地呈現在用戶面前;

二是讓取消關注變得更加醒目和方便,通過去粗存精去劣存優方式,讓用戶訂閱的公號確是他們喜歡。

第一個方向客觀上會推動第二個方向:當用戶看到“瀑布流”呈現後,凡是不符合閱讀興趣偏好的推送內容,都變成一種騷擾和不便,從而推動用戶取消關注。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

圖③

這個數字看起來雖然不算特別大,但足以在國內各大內容平臺穩居第一。

在一片繁榮背後,這個行業的野蠻生長高歌猛進,也讓內容星球生態變得越來越草莽化和注水化。

怎麼理解?舉個例子。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

汝之蜜糖,彼之砒霜。一千個人眼中有一千個哈姆雷特,這些內容如果合法合規,很難簡單用“好”“壞”加以評判,但這種生態極易讓內容星球陷入惡性循環。

於是,張小龍和同事找到了一個支點——作者體系,試圖用它撬動目前已經質量水化和利益固化的內容星球。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

幾乎所有內容平臺負責人都曾拍著胸脯公開說:我們尊重創作者,會讓優質內容創作者獲得足夠扶持和回報。

如果仔細梳理一下今日頭條、企鵝號、一點資訊、大魚號、網易號、新浪看點、搜狐號、大風號等中心化內容平臺的獲獎公號,或官方認可並公佈的典型案例,我們會發現:

絕大多數內容創作者在中心化內容平臺的月收入都應該不超過5000元,沒法僅僅依靠平臺補貼生存下去。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

除了極少數跑到頭部的賬號,那些能在中心化內容平臺上生存得不錯的創作者(簡單粗暴設定標準為月收入大於10000元),秘訣在於走量——每天在平臺利用足夠多賬號發足夠多的內容,比如5篇/天,比如10篇/天,再比如40-50篇/天。

因為總體作者池和整體內容池的數量級和質量級之低,遠遠撐不起中心化內容平臺的算法分發需求,因此,在很長一段時間內,這類平臺對內容供給都保持“貪多不求精”態度,甚至在某個階段和節點(比如急需拉動平臺APP用戶註冊下載量時),有意識地向天然高流量的低俗惡俗內容傾斜,這是很多平臺心照不宣的“平臺運營秘訣”。

這就是為什麼很多人感覺“在××平臺看到的內容好low”的一個重要原因。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

徹底去中心化已結束

至於“看一看”有朝一日會不會徹底取代現在的訂閱號那個入口,不知道。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

還有運營者提供截圖指出,公號後臺的“閱讀來源分佈”近日一直在發生變化,有時出現來自“看一看”的比例,有時又出現來自“搜一搜”的比例,且兩者並未同時出現。

公號改版和作者體系:微信試圖用一個支點撬動整個內容星球

A.優質內容創作者將變得非常搶手,可能被一些大號直接簽約買斷。這裡的優質內容創作者是指:有持續創作併產出優質內容能力,但無意介入公號運營的作者群體。

B.很多大號在內容方面的成本投入,相比以往都會急劇增長

D.接下來應該有一波賣號潮,如果不想做了,趕緊拋售。等安卓系統也改“瀑布流”後,粉絲取關率會進一步上漲,且粉絲單價很可能會降低。

E.真正好的內容創作者,遠遠沒有想象的那麼多,培養起來也沒有想象的那麼容易


分享到:


相關文章: