案發近1年半，武漢“麵館殺人案”迎來判決。6月27日，武漢市中級人民法院一審宣判，行兇者胡某故意殺人罪名成立，鑑於其為限制刑事責任能力人，加上有法定從輕情節，故判處其死刑緩期二年執行，並限制減刑。
2017年2月18日，武昌火車站附近，時年22歲的胡某因口角糾紛，以殘忍手段殺害麵館老闆姚永勝，並被隨後趕來的警察帶走。其後，司法鑑定結果表明，胡某是精神障礙者。
找工作被拒後行兇
悲劇發生在中午12時25分，武昌火車站東廣場附近的武南一村，22歲的胡某用極端殘忍的手法，將麵館老闆姚永勝殺害。
武漢市公安局通報，2017年2月18日中午，胡某因口角糾紛，持菜刀在武昌區武南一村71號一面館門口，將麵館業主砍死。
現場視頻顯示，行兇後，胡某並沒有離開現場，而是蹲在麵館門口，前後長達十多分鐘，身旁放著沾滿血跡的菜刀，等待警察的到來。
此時，姚永勝時年12歲的兒子正在家中寫作業，聽到外面的聲音後，趕出門外，見到躺在地上的屍體，隨後給姑姑姚芳打電話。
姚芳回憶，案發前自己正在工作，下午一點多左右，收到消息後到達現場。“看到哥哥的身體用布蓋著，但那個身形一看就是我哥哥。”她說，自己“當場暈倒”，很長時間才回過神來。
行兇者為精神障礙患者
案發後，胡某被警方刑事拘留，並移交檢察機關。
胡某家住四川省宣漢縣三墩鄉，其父親提到，2016年10月26日，宣漢縣殘疾人聯合會曾向胡某頒發殘疾人證，類別為“精神”，殘疾等級為“二級”。
司法鑑定意見顯示，根據“中國精神疾病診斷與分類系統第三版”，胡某屬於“輕度精神發育遲滯”標準，伴有精神病性症狀。胡某作案存在一定現實動機，未喪失對作案行為的實質性辨認能力，但作案過程符合輕度精神發育遲滯的起因簡單、缺乏預謀、不擇場所、單獨作案、當場抓獲等特點，對自己當時作案行為的控制能力削弱，但未完全喪失。
據此，鑑定結果顯示，胡某基本喪失自我保護能力，“但不是在幻覺或妄想影響下作案，根據精神障礙者刑事責任能力評定指南，應為限制刑事責任能力人”。
一審被判死緩
胡某涉嫌故意殺人罪一案，於2017年12月15日上午首次開庭審理。胡某辯護律師於秋介紹，庭審從上午9時15分開始，持續超過4個小時。
庭審中，公訴方提出，胡某因前往麵館找工作遭到拒絕而不滿，最終報復，“手段極其惡劣，建議法院以故意殺人罪判處其死刑”。
於秋為胡某作罪輕辯護，希望法院輕判。胡某提出，個人可出4000元賠償。受害方則稱，胡某家人案發後沒有道歉，也沒有賠償，對家屬造成二次傷害，因而提出超過100萬元的附帶民事賠償要求。
於秋律師表示，武漢市中院在判決中，既沒有認定被害人存在過錯，也沒有認定被告人存在自首情節。法院一審認定，胡某為限制刑事責任能力人，到案後能如實供述及自願認罪等，具有從輕量刑情節。
法院認定，胡某故意殺人罪成立，判處死刑，緩期二年執行；犯盜竊罪，判處有期徒刑七個月，罰金一千元，數罪併罰，決定執行死刑，緩期二年執行，並處罰金一千元，同時限制減刑。此外，法院判處胡某賠償姚家喪葬費25000餘元。
於秋律師表示，一審判決保障胡某作為精神病患者應有的權益，目前胡某家屬未有上訴決定，“具體是否上訴，要再跟家人商量”。
發佈權威資訊，引領城市生活！關注更多資訊，下載無線石家莊APP！
閱讀更多 無線石家莊 的文章
