今天京東宣佈618賣1199億，離假茅臺事件過去才一個月，至今也沒有結果。在其它電商上假貨也是常態之一，甚至有電商大佬說過一句“假貨比真貨好”，把假貨再次推向風頭浪尖。
一直以來我們對假貨深惡痛絕，卻又屢禁不止。為什麼電商上的假貨就是打不掉？是電商太大意還是商家太狡猾。到如今大家都知道假貨幾乎成為電商的標配，這是為什麼呢？
一、面對層出不窮的假貨，第一責任人肯定是商家本人，並不是每個消費都都是打假專家。但電商都覺得無辜，因為我只是提供平臺而已，並不具備甄別的能力。但消費者不會理解，誰叫你提供的平臺，你賺的那麼多，為什麼把責任推開。
二、其實這些平臺從最開始發展起來的時候，假貨就開始氾濫了。這些平臺商家為了吸引商家入駐，基本沒有準入限制，只要有商品就可以，先把用戶的流量吸引過來。你真的那麼貴，為什麼不去實體店呢？我賣這麼貴，以後誰來我這裡消費呢？大家都是睜一隻眼，閉一隻眼。
三、後來平臺做大了，流量比較大，各個平臺也提出過一些打假措施，比如B2C電商網站正不斷提高准入標準，即便是成功入駐也需要應付其嚴苛的抽檢工作，抽檢數量和頻率也隨著整治力度而不斷加強。還有C2C店鋪，不僅需要制度上的約束，更需要技術上的支撐。比如現行比較流行的“實人認證”，會要求本人拿著身份證拍照，或要求賣家根據指定手勢拍照等等，更高級的的認證則包括了建立人臉和聲聞特徵數據庫，全面記錄每一個賣家的狀況，一旦出現假貨情況將會被終身跟蹤，凍結資金。或者直接聯繫工商部門進行違規查處。
四、但是這樣就行了嗎？不是的，有需求才會有市場，中國是一個發展中國家，還存在大量的低收入群體。這些人並不富裕，特別是學生，生產線的工人，在面子觀念的作用下，被拽入消費的漩渦，卻又不得不受顯示收入的制約。最終為了面子去買假貨的人不在少數。
這就是咱們國家的現狀，你如果非要去跟西方比，看看GDP你就知道了，你也沒有別人富有。更別談什麼知識產權，對窮人和普通民眾來說，那就是個笑話，能活得有體面是最大的需求
閱讀更多 與非MONKEYS 的文章
