億元增持難敵四海流水席

億元增持難敵四海流水席

(攝影:王中王)

01

今日市場再次大跌,其實昨天的公號,標題就很想寫:請給我一個上漲的理由。後來想了想,估計是很多人都相信暴跌之後有黃金,所以短線炒一把也是有的,果然,短炒者今日紛紛落袋為安,市場再次慣性下跌。

不知道是不是又有行政指令下來,今日掃了一下新聞,很多公司出了回購與增持的消息,其中泛海控股最為有錢,增持方案是拿出1到10億元進行增持。要說這個跨度也太大了點。以其現在每股6.18元計算,如果只是一億元,最多隻能增持1600萬股,這家公司的流通股可是有51億股之巨,大股東只增持0.16億股,二級市場估計只有豌豆公主才能有點感覺吧?不管怎麼說,有下限的公司都是好公司。

02

此前寫過一家上市公司,說是增持不超過1%(沒有下限),結果最後的增持是0.05%,真是連0.1%都沒超過啊,這腦洞開得著實有點大,所以昨日有幾家公司也公告了要增持回購啥的,股價也基本沒有啥表現。

除了泛海控股,其它公司增持或是回購的資金量都在0.5億元到3億元之間,當然0.5億元是下限,估計能達到,而3億元的上限,聽聽就算了。畢竟現在去槓桿,大家的錢都緊,如果真買了股票回去,又不能質押回款的話,被迫砍倉更是拖累股價。所以看公告也是一門學問,同樣是巨資增持,那些沒有下限的公司,看見就當沒看見好了。

很奇怪的是看到有些上市公司大股東已經到了被迫平倉線,但是券商卻很客氣地沒有全部砍倉,後來看到,原來是有通知精神,讓券商對此類引發大股東被迫平倉的,略為忍一忍。不要逼迫太急的意思。

有句廣東話很形象,就是:神也是你,鬼也是你。說去槓桿的是這些人,結果真到去槓桿去到上市公司都沒有大股東了,又急了,又不讓券商按規定去槓桿了。上面提到的那個公司,兩口子質押了90%以上的股票,全部達到平倉線了,如果全線平倉,這上市公司的大股東就沒了。但是上市公司又公告,即使按協議平倉,上市公司的大股東不變。這樣推算,估計平一半倉能出來,但是這樣一來,這個大股東持有上市公司的比例也就不到16%了。今日再跌一下,估計平半倉都不夠了,大股東持有的比例如此之低,他們還有動力累死累活地把公司經營好,把超過8成的利潤分給其他股東嗎?

所以選股還有一條,大股東持股低於30%的,最好別碰。這是一家境外機構根據統計數據得出的結論。

03

今日還有媒體給投資者打氣,說是今年以來,外資非常看好A股,近一個月外資就淨流入了511億元。其實不說還好,這一說,心更涼,如果沒有這外資頂著,豈不是2600點也危險了?而且外資進入就代表這個市場真有投資價值嗎?俺娘說咧:強龍不壓地頭蛇!買的沒有賣的精!

這邊廂好不容易小米都放棄了發行CDR的計劃,那邊廂卻有人對境外企業慷慨許諾:今日上海自貿區出臺了擴大金融開放25條舉措,其中一條說是支持境外企業在滬發行CDR,爭取年內開通“滬倫通”。請問世間哪有這樣的道理:你要請客,當然是你自己掏腰包,你自貿區要給優惠,請用你自己的財政收入好不好?憑什麼你自貿區請客,要用股民的錢呢?

04

還有人說投資者誤會了管理層發獨角獸的意思。請問有何證據說投資者誤會了呢?你們之前說支持國企改革、後來又說要支持中小企業、再後來扶持貧困地區、現在又說要支持創新企業,支持新經濟、讓投資者分享更好的企業經營成果,投資者到底有多少錢可以沒完沒了地支持完這個又支持那個?一場流水席,吃了20年也沒有結束的現象,更何況這些企業拿了錢,轉身就去買銀行理財產品你們就真的全都沒有看見嗎?

總是說小散不解董郎意,請問董郎自己把意思表示明白了沒有?董郎是否太貪心不足了?此外,董郎確定從來沒有發生過股民支持過的企業欺騙小散的行為嗎?

董郎要我們小散不誤會也不難,每批一家公司,所有簽字的人都在新股上市後漲停板打開的第一天,買入一個月的工資就可以了。看下自己是不是也會誤會自己這樣審批發行新股的美意!


分享到:


相關文章: