收到有男同胞的私信
廣大男同胞紛紛表示
為什麼我們回答的法律知識不針對男性
男性也是需要受到法律的保護與尊重
為什麼會突然收到這種奇怪的私信？
其實並不奇怪
因為知乎最近有一條關注度很高的問題
如果你是一個男人，被另外一個男人強暴了，你會選擇報警還是息事寧人？
這條問題在知乎瀏覽量接近百萬
可見廣大男同胞對於這個問題還是很擔心
而國內對於男性被強暴的維權與關注一直不夠
為我們廣大男同胞炮製一期
“救命指南”
法律上關於“男性被強暴”的相關解析
很遺憾，在刑法上，還沒有男性被強姦的說法，這是立法上的不足。強姦罪是這樣規定的，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。
對於男性而言，被強姦了，不是強姦。無法可依。
在刑法第九修正案前，強姦只有達到輕傷二級的標準，法律才能懲處。而在刑法第九修正案後，男性可以成為猥褻罪的保護對象——以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。
不論性別，都是父權體系的受害者
兩相比較，女性被強姦，起刑點是三年，而男性被“強姦”，只能以猥褻罪懲處，起刑點只是拘役。
強姦罪保護了女性而不保護男性，為什麼說女性也是受害者？
一是這個立法保護的邏輯是女性是需要被保護的、是弱者，等於確認女性的弱勢地位，特殊化處理會造成更大的性別不平等。
二是在司法實踐中，一般以陰莖插入作為犯罪既遂的標準。也就是說，沒有陰莖的性行為不是被視為性變態，就是不被認為是性行為，忽視了女性的情慾自主。
男性被強姦屢見不鮮，單是新聞，不絕於耳：
《13歲男孩遭男網友性侵 律師:不是女性不算強姦》
《女教師與男學生髮生關係 為何認定猥褻而非強姦?》
《男子強姦男同事被判刑1年屬國內首起》
《神學院爆男男"性侵"醜聞 學弟投訴無門自焚身亡》
《保安隊長強姦同性下屬幕後:施暴者前妻替其賠償》
《小夥網上約炮男網友遭仙人跳 錢被搶還被壯男強暴》
《初二少男強姦12歲小男生》
《十歲男童遭性侵後蹊蹺死亡》
《男生被同性侵犯感染艾滋 “男男強姦”挑戰法律空白》
美國疾控中心2010年調查顯示：一生中，每71個男性就有1個男性遭遇過強姦。而根據美國司法部的數據，9%的強姦罪受害者是男性。真實數據很可能更高，因為很多受害男性都沒有勇氣說出自己的遭遇。
男性被強姦，心理創傷不可忽視
男性受害者相對於女性受害者，更不願意尋求法律幫助。社會對於女性受害者更傾向於同情，而對男性受害者，更多是遭遇嘲諷。
“被強姦？你賺到啦！”
“堂堂大男人還會被強姦？”
“真沒用！不配做男人。”
男性總被要求陽剛、勇敢、堅強。某些男性遭遇強姦後，打破了對自己的期待，再加上社會對男性被強姦的歧視，在心理上對受害男性無疑更是雪上加霜。
男男強姦，與性取向沒有必然關係
男性被強姦，施暴者和受害者都不一定是同性戀。因為強姦的發生很多時候和性慾沒有關係，甚至一些強姦犯人性功能是有缺陷的。強姦，是一種典型的展示權力的暴力形式，例如為了羞辱、霸凌對方。
受害者也不會因為發生男男性行為就會變成同性戀。正如強姦女同性戀的“矯正強姦”沒有任何作用。這也並不意味著受害者就是娘娘腔。
男性遭遇強姦，怎麼辦？
2、向律師求助！公安機關有時候會推搪，我的一位朋友被猥褻後被警方帶著嘲諷的語氣問話，並且不斷勸我朋友私下解決，放過對方，不要讓對方丟工作。而且立案後還未完結，公安機關可能拘留對方後就把對方放了，檢察院可能不予逮捕。如果有律師可以幫助你走完整個流程，能給你最大安全感同時還能幫你切實維護利益。
Reference
1.https://www.cdc.gov/violenceprevention/pdf/nisvs_report2010-a.pdf
2.Rennison, C. A. (2002). Rape and sexual assault: Reporting to police and medical attention, 1992-2000 [NCJ 194530]. Retrieved from the U.S. Department of Justice, Office of Justice Programs, Bureau of Justice Statistics: http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/pub/pdf/rsarp00.pdf
閱讀更多 成說家事律師 的文章
