昨天在今日頭條上發表了我寫的《提前半年完成了今年的150本讀書計劃》，文中表達了我對能提前完成年初制定的年度讀書計劃感到無比興奮和開心的心情，同時也分享了關於讀書的一些心得，這篇文章完全是隨性寫就，完全沒有炫耀自己讀了多少書的意思，更沒有好為人師、指點他人的意圖，但不少讀者的評論卻頗有意思，讓我哭笑不得又感觸良深。
對於第二種堅持“讀書無用論”的人，我不屑回答，如果連“讀書有沒有用”這個常識性的問題都沒有一個肯定的答案，這樣的人我真的非常替他的未來感到擔憂，在科技飛速發展、人類已經進入知識經濟時代的大背景下，還能堅持“讀書無用論”的人簡單就是奇葩，應該被當作山頂洞人一樣被保護、被觀瞻。
而對於第一種持懷疑論的人，我也無需做出任何回應，這世上總有那麼一些人，他自己做不到的，就想當然地認為別人也做不到。
用半年時間讀完150本書，對於忙碌而又懶惰且不喜歡看書的現代人來說，可能是有些匪夷所思，但這並不說明不可能，對於一個每天都充足的閱讀時間並且非常喜歡讀書的人來說，這根本不是什麼不可能的任務，對我而言，每天看完一本書就像一日三餐那麼自然隨意，至於某些人懷疑我看完了能否記得住，我想告訴你，對於一個13歲就能將圓周率背至小數點後1000位的人來說，雖不敢保證書中的每一字每一句都記得清楚，但大致的故事梗概和中心思想還是不會忘記的，更何況，我認為讀書最重要的不是將一本書倒背如流，而是通過讀書獲取更多的知識和思想，從而讓自己變得更加優秀和完美。
有人建議我最好用半年時間來認真讀一下《如何閱讀一本書》 ，因為他覺得我讀書只重數量不重質量，可是我想說，如果一個人需要半年時間才能真正看懂一本書，這樣的人不是弱智就是腦殘！順便告訴你，這本書我早就看過了，可惜我讀這本書的時間不是半年，而是半天，要知道，關於讀書，我是受過專業訓練的，一目十行並不是傳說！
我一直不理解，為什麼人們一定要將數量和質量對立起來，為什麼他們願意相信“慢工出細活”，卻不願意相信“又快又好”？後者不是效率更高嗎？看書太快就一定沒有質量嗎？讀得越慢就一定能讀懂嗎？在我看來，讀書就得一口氣讀完，這樣才能保持連貫性，有利於對書的理解和吸收，如果看一本書需要半年，恐怕還沒看完就忘得差不多了吧？讀書太慢的人都是懶癌重症者！
真正愛讀書的人，都是些閱讀量驚人的高人，我用半年時間讀完150本書，看似已經比較厲害了，但其實比我厲害的人多了去了，你知道陳寅恪、錢鍾書和李敖一年可以讀多少本書嗎？李敖家裡收藏的圖書就超過10萬冊，他說自己每天讀書不會低於14個小時！
這個世界就是如此神奇，不光人與人的能力千差萬別，就是人與人的認知也相去甚遠，有人用9天時間每天連續跑70公里，從深圳跑步回到郴州過年；有人每天徒步40公里用半年時間從山東沿海岸線走到廣西；有人一路騎行，花一年時間環遊中國……這些事情，別說沒幾個人能夠做到， 就是連想也沒幾個敢去想的，可是，你做不到，並不代表別人做不到呀！
人其實是脆弱與強大的混合體，既可以脆弱到一擊即潰，也能夠強大到無所畏懼，真正的強者，敢於挑戰一切不可能，他們從來不會質疑那些優秀而厲害的人，他們只會努力學習，不斷完善並挑戰自我，在弱者懷疑、嘲諷強者的時候，強者根本不會注意到他們的存在，只會勇往直前，並將他們遠遠地甩在身後。
閱讀更多 心月文化 的文章
