今天學堂君聽了一遍很久沒聽的《離人》，想起了土木三班的陳同學，隨手翻了陳同學的微博，發現在我未注意的這些日子裡，他已經成為擁有55萬粉絲的博主，並且在kilakila做起了語音直播，也曾在B站串過場子 ，B站十分重視的給了移動端唯一的首頁推薦位。
b站推薦位
而土木三班陳同學是個什麼樣的角色？他曾在視頻紅人“蛋蛋解說”中以“渣男”形象亮相，因獻唱一首《離人》俘獲一大批聽眾，隨後澄清自己是蛋蛋解說的真粉絲、假“渣男”。火了之後並沒有急於收割，反倒不見蹤影，最終在今年3月開了微博，4月做起了語音直播，素人搖身一變成網紅，擁有自己的大批忠實粉絲，這套路聽起來是不是很像典型的網紅走紅套路？
知乎上曾有技術實錘貼分析陳同學絕對算是事件營銷，背後是有劇本的，然而觀眾們似乎並不關心，絲毫不影響陳同學在大家心中的形象，說實話，學堂君也是其中一員。
知乎答主分析貼
網友的看法
而對比去年在周杰倫演唱會上因diss前任而火的“小仙女”，開始被贊真性情、可愛、惹人憐惜隨後沒多久被扒出真實身份，就是想上位的網紅，借用周杰倫的影響力以及利用人們所關心的“前任”話題借勢炒作，最終落得全網diss。
同樣都是事件營銷，都是網紅走紅套路，為何陳同學零差評，而“小仙女”卻被罵的這麼慘，對於想要借用事件營銷而走紅的主播來說，可以從這兩者的區別中學到一些什麼？學堂君分析了其中的部分道理。
蓄意已久 vs 下落不明
在“小仙女”火了沒多久，網上就爆出她的個人微博，微博中多次出現網紅風自拍照片以及劇照，明顯可以看出是精心挑選出來，為了在事件被引爆之後，順勢展現自己美麗的一面，利用好感和顏值收割一批路人粉，看上去像是一場蓄意已久的謀劃。
“小仙女”的劇照
而陳同學在火爆之初，在很長的一段時間並沒有被扒出其微博，因此有了“這屆網友是帶過的最差的一屆”的說法來戲謔這屆網友人肉能力不足。雖然沒有確切的下落，但在此期間“蛋蛋”微博和視頻中陳同學可沒少出現。
以下是學堂君整理出的時間線：
1.12 視頻中陳同學第一次出現，以渣男形象亮相，第一次演唱《離人》
1.19 視頻中陳同學第二次出現，與蛋蛋假扮的女生“貝拉拉”戀情繼續，第二次演唱《離人》
1.21 蛋蛋發微博稱有經紀人私信自己想找陳同學出道
1.24 蛋蛋澄清微博上一大波冒充陳同學的微博，沒有一個是真的
1.29 微博發佈《歷屆男友之最佳歌手頒獎盛典》視頻，陳同學在視頻中壓軸出場
2.16 微博發佈陳同學演唱的《你是我最深愛的人》視頻
3.9 視頻中陳同學第四次出現，蛋蛋深夜查崗和陳同學閒聊，透露陳同學開了微博，自己到虎牙做了主播
直到3月9日的這條微博發佈，第一條高贊評論就是陳同學的微博地址，至此陳同學的下落終於明瞭，陳同學積攢已久的大批粉絲終於有了去處，不再無家可歸。
對於想利用事件營銷而紅的主人公來說，時間完完全全就是金錢好嗎！互聯網的熱點接著一個，好不容易在注意力經濟裡爭取到自己的流量，不緊緊抓住汲取人氣，反倒隱姓埋名，是不是傻？顯然從目前陳同學所擁有的人氣來看，一點都不傻，反倒是一盤大棋。
在1月24日蛋蛋澄清網上那些陳同學的微博都是假的時候，網友們一個個都大呼“讓陳同學出道吧”，在接下來的微博評論中幾乎都能看到“陳同學出道吧”這樣的呼聲。雖然隨後接近兩個月的時間裡陳同學仍下落不明，卻在蛋蛋微博裡卻不斷的刷存在感，積累網友的好感以及期待值，最終千呼萬喚始出來，像是順應了民眾的意願而開了自己微博，以拉鋸戰的打法降低了炒作的嫌疑。
賣人設 vs 真實力
其中另外有一點也非常重要，在小仙女事件中更多是在賣“耿直俏皮又楚楚可憐”的人設，依靠著在演唱會上抖機靈博同情的5分鐘精彩表演一炮而紅。
而陳同學的人設中則有更多複雜衝突的地方，假“渣男”與真粉絲，直男與基佬，隨著劇情的變化而變化，蛋蛋飾演的貝拉拉與陳同學像是上演了一則狗血的偶像短劇，讓網友很容易有代入感。除了精心策劃的劇情，最大的亮點還是陳同學毋庸置疑的唱功，讓人可以忽略劇本的存在，管他是真是假，反正我就喜歡他唱歌。
所以在“小仙女”被曝光真面目時，網友們第一感受就是：欺騙，“小仙女”販賣的是人設，而陳同學販賣的是唱功，人設是假的，唱功卻是真的。這對於陳同學後來在kilakila上做主播而言，奠定了極好的用戶基礎，並不是像“小仙女”所俘獲的路人粉，沒有轉化能力。陳同學擁有的卻是一批可以跟隨著他轉戰沙場、粘性很高的粉絲群體。
陳同學的kilakila直播頁面
結語
炒作的手段有好有壞，能紅是目的，如果主播為博得一時的流量而損失口碑無異於飲鴆止渴，畢竟直播是個曠日持久細水慢流的活。
如何能夠獲取流量又打造好口碑，陳同學的走紅之路可謂經典案例。總結來說能夠達到如此好的效果，無外乎三點：合適的大流量主與曝光時機、衝突的劇情發展以及過硬的真本領，這三點缺一不可。對於想要另闢蹊徑迅速走紅的主播來說好好揣摩定是沒錯。
閱讀更多 直播觀察 的文章
