如果印度跟巴基斯坦打起来，巴基斯坦会吃亏吗？

167910051

这取决于印巴冲突的程度。实际上，印巴两国除了三次大规模战争以外，边境冲突一直也没有停止，1999年的卡吉尔冲突更是人类历史上首次两个核武国家直接爆发武装冲突。以当今的战略态势看，印度对巴基斯坦拥有绝对的常规优势，但考虑到双方都是核武国家，且均不具备导弹防御能力，两国核心区域又都处在对方核武器打击半径内，因此核战争可能性可以排除。小规模边界冲突考验的是双方的勇气和士兵素质，这方面巴基斯坦并不吃亏，甚至略占上风。但在中等规模的常规战争方面，巴基斯坦受国力限制，会比较被动。这也就是为什么巴基斯坦要在边境地区保持强势，以免让印度产生幻想。以战术上的积极避免战略上的被动，是巴基斯坦较为合理的选择。

叶海林

明确的说，如果印度和巴基斯坦真打起来，在其他国家不插手的情况下，巴基斯坦不仅会吃亏，而且几乎没有胜算。不要说现在，以前巴基斯坦在印巴国力对比不那么悬殊的情况下都没打赢印度。

1971年11月-12月的印巴战争，印度直接将巴基斯坦打到解体，东巴基斯坦独立成了今天的孟加拉国。时至今日，巴基斯坦仍然笼罩在印度庞大军力的阴影之下。关于这一点我们可以从另外一个角度得到佐证。众所周知，核武器是现代战争中大国的杀手锏，一般不到万不得已是绝对不会使用的，而印巴两国的核战略就有很大区别。

印度提出的是“冷启动”，即所谓的不首先使用核武器，力求通过常规兵力的快速打击避免战争上升到核战争阶段。这也说明一点，印度根本就不在乎巴基斯坦手里的核武器。（其实很主要的一个原因是因为印巴核技术落后，造不出大当量的核弹，而且巴基斯坦虽然拥有海陆空三位一体核打击能力，但是总的核武器投送能力并不比朝鲜好）

而巴基斯坦的核战略则是：一旦印巴开战，就果断使用核武器，一开始使用核武器打击深入巴基斯坦国境的印军，如果遏制不成功，就用核武器打击印巴边境上印军的各个关键节点。若是仍然不成功，就用核武器打击印度的大城市。

核武器都舍得往自己领土上扔了，巴基斯坦真的不怕印度吗？

军力上的差距还不算完，在地理上，巴基斯坦也处于绝对劣势。巴基斯坦缺乏纵深，首都伊斯兰堡几乎贴着边境线。

相比于领土大得多的印度，巴基斯坦在战略上都没有后退的余地，印度无论是在人口还是面积上都占优势，在核武器面前显然是巴基斯坦更加脆弱。如果真的爆发核战争，印度可定落不到好，但巴基斯坦显然更惨。

当然了，这一切只是假设。毕竟巴基斯坦和印度都是戴着手铐的人，打不起来。

贞观防务

如果印度和巴基斯坦打起来，巴基斯坦吃亏是肯定的。但巴基斯坦吃亏程度的大小取决于两国爆发冲突的规模。由于印度和巴基斯坦双方都是拥核国家，所以印度和巴基斯坦都彼此忌惮双方使用核武器，所以真正大规模冲突应该不会发生。所以双方有可能爆发小规模或局部冲突。

以现阶段印度和巴基斯坦的国力对比，印度毫无疑问略胜一筹。印度不仅在经济方面远超巴基斯坦，在工业能力上也不是巴基斯坦可以比拟的。而且在军事方面印度可以花大把的钱购买美国，俄罗斯和西方国家所拥有的高科技武器。反观巴基斯坦由于和中国的关系，巴基斯坦被美国所限制。双方在导弹方面差距不大，但现在的印度投入更多的力量研制导弹，例如比较出名的烈火导弹系列，相信不久之后印度就可以对巴基斯坦产生一定的优势。而且印度不管是现役军队人数还是预备军队人数都远超巴基斯坦。在海军方面巴基斯坦更是一败涂地！印度有各种舰艇包括航空母舰，巴基斯坦 却没有航空母舰。所以海军方面，两者实力相差巨大。

但最终的结局还是巴基斯坦要吃亏，所以印度和巴基斯坦一旦爆发冲突的话，对巴基斯坦而言弊大于利！近年来巴基斯坦越来越注重自己 国内军工产业的发展，相信这也会给巴基斯坦带来不小的好处，降低和印度爆发冲突所带来 的劣势！

西山军武

那要看这仗怎么打？战争的规模有多大？如果双方单挑，没有外界干预的话，巴基斯坦难以抗衡度，因为无论是人口数量、国土面积、综合实力与军备水平来看，巴基斯坦与印度都有差距。从历史上来看，印巴之间发生的多次战争基本都是巴基斯坦损失较大。

如果有外界势力干预的话，两者较量的结果就不好预料了。印度与世界大国美国与俄罗斯的关系都不错，又是英联邦成员，从外部能购置较先进武器。但印度外援面临两个问题：一是没有国家会全身心支持它，二是买来武器使用不熟练。巴基斯坦则有自已的邻居老铁大哥支持，真心真意，武器生产线也能提供，关键时刻还可能直接出手相助。

就双边战争规模来看，小规模战争双方会互有伤亡，巴方的战斗气势可能会强一点；中等规模的战争可能印度会占上风；两国之间暂时不会爆发全方位的冲突，因为印度与巴基斯坦都是有核国家，任何一方在生死存亡时刻都可能会使用核武，这样就无所谓胜利者了！

姜运仓

(巴基斯坦与印度仪仗兵)

印度和巴基斯坦军事实力差距巨大，虽然巴基斯坦有着“伊斯兰之剑”的美誉，但是，国力和军事装备的巨大差距是客观存在并且难以弥补的。

巴军与印军装备无论是质量，还是数量，都处于绝对的劣势，而且是呈越来越大的趋势。归根到底，就是两国综合国力的悬殊造成的。

在军事装备领域，印度的优势很明显：

（印度加尔各答级驱逐舰）

海军方面，印度目前拥有航母和核潜艇，另外各型潜艇14艘，驱逐舰8艘，护卫舰12艘，轻护24艘，两栖登陆舰只10艘。而巴海军只有5艘潜艇与10艘各型护卫舰。

空军方面，印度空军有上千架飞机，其中近200架三代半的苏30MKI是骨干，三代的米格29和幻影2000共100架左右，剩下的是二代的；而巴军有400多架作战飞机，骨干是三代的F16A/B和枭龙，主力是二代的歼7和幻影3/5。貌似尚可一战，但未来前景不乐观，在巴军在寻求歼10之类三代半战机时，印度已经在寻求四代的T50了。总的看，印军质量上领先巴半代，而数量多一倍。

陆军方面，印军有900辆T90S、170辆阿琼、2400多辆T72M1和550辆T55；巴军有约2000辆相当不错的哈立德、T80和85II，升级的59式II（含巴产版）有1200辆，另外老式的59、T54/55和轻型的69式也有2300辆。巴军的陆军航空部队拥有相当可观的力量，有四五百架直升机，比印度多一倍，不容小觑。

但是不能忽视的一点是，双方都有一定数量的核弹头，并且都在彼此的射程范围之内，但是，犹于巴基斯坦处于劣势的常规军力和核武力，巴基斯坦的常规军事部署是被动防御型的，但是它的核武力却是咄咄逼人的战略进攻型的。这是非常有趣的一点。

（巴基斯坦空军枭龙战机）

在这表面上尚可一战的军力对比背后，双方的军事潜力差距是巨大的。因为巴基斯坦的面积只有印度的25％，人口只有印度的15％左右，而更关键的是，经济实力只有印度的大约10％左右，这直接导致印度拥有更大的战略纵深，更大的发展潜力，并且随着时间的推移，巴基斯坦和印度的差距会更加明显。

而在“伊斯兰之剑”的美誉下，巴方的陆海军的战斗力非常疲软，在印巴战争中，曾经有过印军依靠一个薄弱的反坦克阵地和十分有限的人数击败了巴军一个整编坦克团，这在我们看来是不可思议的，并且，通过两国在边界长期摩擦冲突的战果来看，印军的交换比明显是强于巴军的，这说明巴陆军的作战意志，和作战方法有很大的问题，即使是较为先进的哈立德（vt1）和T—80坦克也无法弥补这一差距，并且因为狭长的国土无限放大这一缺点。而海军方面，巴基斯坦拜托中国帮忙设计新型隐身导弹艇，购买中国舰艇或通过中国技术转让建造轻型护卫舰，以及引进直9舰载直升机和C802舰载反舰导弹，已经有了在近海同印军一战的能力。在空军方面，巴基斯坦在冷战时获得了美国的帮助，在冷战后又得到了中国的大力扶持，巴基斯坦可以自行建造中国的枭龙战机，购买了先进的中国预警机，也引入了便宜可靠的霹雳系列空空导弹，再加上巴空军精湛的技术和先进的战法，完全可以胜任国土防空这一重任。

在国际盟友方面，巴基斯坦作为我国全方面的战略合作伙伴和准盟友的地位，如果印巴发生战争，我国必定不会视而不见，而印度呢，俄罗斯愈加衰落，已经没有能力支持印度同时和一个世界强国和一个地区强国开战，所以，印巴开战，巴基斯坦不会有任何实际损失。

军情解析

印度和巴基斯坦，两个国家其实一直在打仗。

他们到现在也没有签订真正的和平条约，在克什米尔地区，印度与巴基斯坦在实际控制线附近，都安置了大量的军队，时不时的就能够从新闻里听到巴基斯坦与印度发生了冲突，死伤人员若干的消息。

印度和巴基斯坦两个国家都是拥有核武器的国家，核武器数量，都有百枚之多。因此，在世界范围内也只有这两个国家是作为有核国家彼此敌对，爆发冲突，也是奇葩了。这说明两个国家对战争的看法都是有限战争，更多用于政治目的，因为他们谁也打不死核战。

印度与巴基斯坦两个国家的战争潜力不可同日而语，从表面数据来看，印度的实力处于碾压级别，真正常规的战争，巴基斯坦绝然不是印度的对手。

这种三次印巴战争的结果，就可以看出端倪。

三次印巴战争之后，巴基斯坦从一个国土近一百多万平方公里，人口2.6亿的最大的伊斯兰国家被肢解成在的二流国家。

印度独立后最大的战略目标，就是把巴基斯坦挤出南亚次大陆，最好将巴基斯坦变成一个类似于阿富汗那样的中亚国家。

所以巴基斯坦自建国以来，历来以军事为重，军人政府占据了巴基斯坦独立来一半以上的时间，这就足以表明巴基斯坦面临的国防压力的严峻情形。所以，巴基斯坦面临印度的战略压力，不得不在全世界寻找域外力量加以平衡。

巴基斯坦尽力维持着与美国、苏联(俄罗斯）外交关系，但是在1971年12月的第三次一印巴战争时，苏联为了扩展在南亚的势力，支持印度的战争行为，巴基斯坦在战争中受到重创。美国（美国当时处于战略收缩）都坐不下去了，美国施加了外交压力。

印度鉴于已经达成了战役目标和战略任务，就借坡下驴。第三次印巴战争结束，巴基斯坦丢失了20%的土地和56%的人口，印度从此成为南亚最大的霸权国家。

由历史上发生的战争结果可知，如果没有域外势力的影响，巴基斯坦跟印度打起来常规战争来，肯定会吃亏的。

即使两个国家冒天下之大不韪，打起了核战争，两败俱伤之余，也是巴基斯坦先倒下。因为巴基斯坦的人口密集区在旁遮普省和信德省，一旦发生核战争损失会更大。

巴基斯坦经济不振，国家没有财力实现军备的升级开发，因此，印度军队无论在装备质量和数量上都比巴基斯坦要强的多。巴基斯坦现在着重发展的是军事拒止战略，这是典型的防守型军事战略。

那么为什么巴基斯坦还要咄咄逼人的进攻印度呢？

第三次印巴战争之后，虽然巴基斯坦损失了很多，但同时巴基斯坦也战略上收缩了防线，使得国家的军事资源集中在西线，在局部地区可以形成一些优势。而印度，国土伸进印度洋，在西北、北方、还有东北、东南，都面临着陆地上的威胁，所以印度要有海军、空军、陆军、山地军等，就不能够单独应对巴基斯坦。

有这么多敌人，难怪印度叫嚣着要打赢2.5线战争，印度也清醒地意识到他的真实处境。但即使如此，巴基斯坦要以小吞大，攻灭印度，基本不可能。印度如果想并敌一向，集中全部国力，孤注一掷消灭巴基斯坦，也不可能。

何况，两个国家都是有核国家。“国家不存在了，还要地球做什么”的思想，也难保不出现在南亚。

所以，巴基斯坦和印度的冲突还会继续存在，彼此都不会妥协退让。谁能在冲突中多占几个哨所，谁就能在接下来谈判的过程中占有优势。

只是这样的谈判，纯粹出于政治的目的，比如转移国内视线、转嫁国内矛盾等。

至于说吃亏不吃亏，在国际上，但凡不是特别过分的要求，都靠实力说话。如果要求过分了，那么就不仅仅是两个国家的事了，因为已经打破了平衡了，必然要引起域外大国的干预，以达到再一次让各方都满意的平衡。

而知而行

中国俗话说得好，"世事难料"。因为今天的巴基斯坦，再也不是刚刚独立时，任印度″暴疟的巴基斯坦。

这还要从"蒙巴顿方案"说起:

印巴分家时，以和平著称的甘地听到国大党主席尼赫鲁同意的消息后，情绪激动的说了一句名言，″砍掉脑袋，摆脱疼痛″！

印巴分家后，特别是牵扯到克什米尔问题时，巴基斯坦更担心有朝一日印度将实现南亚次大陆的统一，从而摧毁巴基斯坦来之不易的独立。而"蒙巴顿方案″恰恰是按宗教划分自治区域，从而留下了语言，文化，和民族划分混乱等问题。

印度肢解巴基斯坦后，一方独大的印度依仗块头比巴基斯坦大的优势，总想仗势欺人，企图通过"综合实力"的竞争，达到拖垮巴基斯坦的目的。

然而，正如中国古话所说，"落花有意，流水无情"！

由于地缘的因素，以及种族的原因，让巴基斯坦获得了史无前例的"战略机遇"。特别是今天拥核的巴基斯坦，更不会感受到"孤单"。因为拥核的巴基斯坦，己经成为阿拉伯世界的核保障，如果巴基斯坦遭到印度的主动攻击，或是被印度再一次肢解，不仅不符合大国邻居的利益，也会危及到伊斯兰世界的核心利益。因此说，如果巴基斯坦彻底的衰落，伊斯兰世界也将会失去一个有力的战略支撑点。

所以，只要巴基斯坦有事，不仅阿拉伯世界会发扬″一方有难，八方支援"的种族精神，就连沙特的死敌，伊朗也会出手支援巴基斯坦的！

所以，今天的印度，不要再对巴基斯坦有任何不切实际的战略幻想与企图。如果印度执着的一意孤行，只能换来被打脸的"恶果！

因此说"，即使美国支持印度对巴基斯坦展开军事攻击，印度也不会有胜算的！"

相忘江湖71941665

巴基斯坦当然没有能力入侵印度本土了。但如果是印度入侵巴基斯坦，要让巴基斯坦吃亏，可能性也是微乎其微的。

核大战是双方都吃亏的事，就不用分析了，我们只考虑常规战。

装备与人员上，印度在海、陆、空三军都全面占优；领土、资源与战略纵深上，巴基斯坦也全面逊色。

因此两国一开仗，巴基斯坦就会输？分析起来，基本上都是这么认为的。

但说句实话，这些说法完全是纸上谈兵，完全缺乏基本军事常识。

军事常识不是仅限于分析这些，按照《孙子兵法》来讲，得综合分析一下“天、地、将、法、道”五事。这一套到什么时候都管用

印巴如果再发生战争，谁入侵谁被侵，角色不一样，这“天、地、将、法、道”的实际情况就会完全不同，胜负就大有可能是180度倒转的。

我们只能确定地说，以目前巴基斯坦与印度的实力对比，没有入侵印度本土的本钱。

但是倒过来印度入侵巴基斯坦，若论必赢的实力，其实也是不存在的。

巴基斯坦的常规力量，进攻印度的能力的确没有，但防御的实力绰绰有余！

要是印度有绝对优势，克什米尔的实控线不会是现在这个样子。事实上，两国从建国起，印度论纸面实力一直都占优。但真正打起仗来，就不是完全按照纸面计算的来进行了：

• 第一次印巴战争，结果印度占了3/5的克什米尔，巴基斯坦占了2/5的克什米尔。
  
• 第二次印巴战争，结果印度实际上是打输了。巴军不仅在南部击退了攻入巴基斯坦国境的印军，而且乘势推进印度国境内6千米，共占领了约1200平方千米的印度国土。此外，巴军空军还打了大胜仗。最后逼得印度只能求和。
  
• 第三次印巴战争，导致东巴脱离巴基斯坦，成立孟加拉国。孟加拉与巴基斯坦本就国土不相连，这是先天的缺陷，本就无可奈何。
  

三次印巴战争，其实都是印度咄咄逼人的主动发起侵略。

为什么这样？当然是因为印度自觉综合实力远强于巴基斯坦。虽然如此，实际打下来，印度并没有体现出特别的优势。

而目前两军都在往现代化进步，都是世界上排名在前列的军事强国。

根本态势对比其实没有变化。这也是在克什米尔地区，双方能始终维持平衡，斗而难破的局面的原因。印度在克什米尔地区，根本没有继续侵吞巴基斯坦的能力，这是因为地形复杂，而且在克什米尔地区印度也不得人心，因此双方都只能维持实控线。

我们看看如下大致的地形图：

很显然，印巴双方接壤的地方，有近2/3之多在“印度大沙漠”上，这对双方来讲其实都是天然的战略缓冲。

然而对进攻方来说，这是非常不利且难以克服的地形，因为部队容易分散，而且补给跟不上。倒过来对防守方来说，却是天然的防止入侵的屏障。

于是，印度入侵巴基斯坦，基本上就两条线路，从南边进攻卡拉奇，或从北边入侵巴控克什米尔。进攻克什米尔依然还是会碰上复杂的山地，对于再厉害的山地部队，从进攻来说总是不利的。这跟美国大兵在阿富汗山地里面转一个道理，装备再牛也没啥特别优势。

南部的口子狭窄，突进去的话，后续容易被截断，而巴基斯坦防御力量只要稍微收缩撤退的话就很容易防守，很容易有目的的引导印度入侵部队在地势平坦处聚集成团。成团的话，目标就集中，容易利用导弹大规模打击。在这种情况下，印度军力的优势是难以体现出来的。

说白了，如果巴基斯坦只是论防守，不想侵略印度，不想打海战，仅仅只需要：

• 依托地形防守；
  
• 导弹部队强大；
  
• 空军方面不被全面压制就足够了。
  

而这是不难做到的。

想要全面压制巴基斯坦空军，印度不是美国不是俄罗斯，根本办不到。这就是巴基斯坦做到自产“枭龙”战斗机在战略上的意义！

而导弹方面，双方半斤对八两，势均力敌，巴基斯坦不吃亏。

所以按照这种情况发展下去，巴基斯坦只要一直坚持防御战略，只要保持目前的经济增长态势(目前虽逊于印度，但也有5%-6%)，依然还是完全可以维持不对称的均衡的。

印度想获取绝度优势，使得巴基斯坦无法与之较量、变成全面劣势的可能性，其实是根本不存在的

这也就意味着，未来在克什米尔问题上，现实来讲，双方就只能按照实控线来分割，谁都不可能进一步占更多便宜。

建章看世界

我个人认为，“吃亏”这种说法比较适用于小规模的军事冲突或军事摩擦。大规模战争或全面战争用“代价”形容更为贴切。像“伊拉克战争”、“利比亚战争”美军及欧美联军取得了胜利，但作为失败者的萨达姆政权和卡扎菲政权岂是吃亏那么简单？再比如“两伊战争”耗时近八年，两国军费开支和经济损失总计达6000亿美元，交战双方人员伤亡148万人，被俘8万人。其中伊朗军队死亡35万人，受伤70万人，被俘3万人，损失作战飞机约150架，坦克1500辆，火炮1200门，舰艇16艘；伊拉克军队死亡18万人，受伤25万人，被俘5万人，损失作战飞机250架，坦克2000辆，火炮1500门，舰艇15艘。战争使两个国家都遭受惨重损失，经济发展停滞，国家经济几近陷入崩溃的边缘。这场战争不管是伊朗还是伊拉克，是否可以通过对比双方的损失聊以自慰，得出一个谁吃亏了或者谁占便宜了的结论？

自印巴分治后，印巴冲突几乎从未中断过。从上世纪四十年代打到本世纪直到今天这种局面依然没能缓解。期间除了三次大规模战争外，剩余的武装冲突则全部集中在克什米尔地区。三次战争，印度取得了最后一次印巴战争的胜利，并且是完胜巴铁，并迫使巴铁承认孟加拉国独立。客观上巴基斯坦失去孟加拉与两国所处的地理位置不无关联。地理上巴基斯坦与孟加拉之间隔着印度，且相距大约2000公里。在军事力量逊于印度的背景下，陆地无法增援当时的东巴基斯坦守军，海上补给线又给印度封锁。所以这场战争注定是巴基斯坦要失败。第二次印巴战争则是巴铁取得胜利。在第二次克什米尔战争中，巴铁一度形势危及，但巴铁利用空军扭转了战局。当时巴空军共拥有战机141架，而印度空军则拥有755架飞机。数量上，印度空军显然占有5：1的优势。然而，巴基斯坦的主力战机为当时较为先进的美制F—86F“佩刀”式飞机和F—104“明星”式飞机，其中“佩刀”式飞机上装备有AIM—9“响尾蛇”红外制导空空导弹，而印空军没有装备空空导弹。AIM—9“响尾蛇”导弹能够在3000米外发射，是巴空军的杀手锏。此外，美国人还帮助巴基斯坦建立了两座高功率的FPS—20型固定式预警雷达站，可扫描200千米的空域，为巴军提供有效预警。从某种意义上说，

根据2018年全球军事实力排名来看，印度居第四而巴铁居第十七位，这个排名说明印巴军事差距正在拉大。侧面也说明因印度经济乃至综合国力已经把巴铁远远甩在身后。因此如果今天印巴间再度爆发全面常规战争，在没有大国的干预下巴铁必败无疑。唯一还有争论的就是，印度是完胜呢？还是惨胜？如果是完胜巴基斯坦，意味巴铁的军队将遭受重创，以此而论说巴铁“吹亏”不觉得有些轻描淡写吗？如果是惨胜，印度自己也将剩下烂摊子一个。南亚地位甚至有可能被身边的斯里兰卡所取代。假如出现这种结果，那么是说印度代价惨痛呢？还是说印度也吃了亏？哪一种说法更贴切？

就实际印巴冲突来讲，目前双方在克什米尔地区交火都属于小规模的军事冲突或军事摩擦。印巴间互有吃亏。毕竟在现实世界里印巴背后有大国在角力，因此印度跟巴基斯坦要真打起来必需考虑大国因素。而不是单纯比较两国军力。

贝贝和豆豆的视野

印巴开战，人口资源、战略纵深、军工军备、后勤保障……印度占据压倒性优势，巴基斯坦除了战士骁勇善战，在战场上无任何优势，小巴吃亏是免不了的。战场之外：小巴将得到伊斯兰世界源源不断资金，甚至圣战人员直接支持；印度有2亿穆斯林，平时宗教摩擦不断，战时难保不反水；美国将在印巴间寻求平衡，俄罗斯將毫不犹豫支持印度，只是自身陷入乌克兰叙利亚（军火库里老式存货都用上了），力量有限，。起决定性作用的是中国，必将不遗余力支撑小巴，成为其大后方，只要保障运输线，各种物质源源不断，从当年援朝援越可见，中国对小弟支持是毫无保留，哪怕砸锅卖铁在所不惜。所以，一旦开战，小巴吃亏在所难免，只要挺过去，阿三占不了大便宜。

關鍵字: 军事 冲突 国际社会