第一，如今的社会分工已经和以前大不一样了，以前的很多专业人士就真的是一辈子干的这个专业 。现在尤其是互联网这股浪潮起来之后，我们就发现了很多人做的工作跟之前所学的专业是风马牛不相及。比如一个学计算机的，他可能去做了运营；一个学文科的文学的，可能去做了咨询师。换句话来说，现在的很多工作对专业没啥要求。

第二，文理科和性别的关系。我们上过学的都知道啊，学理科的男生居多，学文科的女生居多，那为什么会造成这样的一个偏向呢，说实话，还真有一定的道理。因为女性在语言方面，表达方面会比在逻辑思考方面确实要更强很多，所以有的女生总爱调侃自己“我太笨了，学不了理科”。当然，这里不是性别歧视，这个是客观规律。但不见得说，女生学了文科就一定有前途，或者女生学理科就一定没前途。

第三，学习已经是一件终身的事情了。现在社会变化发展这么大，你只要不学习，马上就被淘汰了。所以学习根本不在是文科还是理科，也不再是大学哪个专业的问题，而是整个伴随着一生的问题。

所以呀，文科和理科其实没那么需要纠结，否则你这一生讲究结不完的。

我是职场达人傅一声，欢迎你的关注。

傅一声

职场潘多拉观点：选文科还是选理科，本身并不重要，重要的是你对前途的定义，更是你对未来生活的向往。

放在以前，我会毫不犹豫的告诉你，一定是理科更有前途。看看高三班文理科比例，看看优质文理科师资资源倾斜，打开高考志愿各学校的招生名录、招生专业，再打开各大招聘网站的企业招聘信息。理科更有前途的观点根深蒂固，我不再赘言。

但是，随着互联网的高度发展，现在已经进入了知识付费的黄金阶段。不可否认的一点是，文科生的文笔和对文字的敏感力还是略胜理科生一筹。互联网风行带来的内容创作机会的收益，远远超过了你曾经所能想到的极限。现在，我可以毫不犹豫的告诉你，文科可能会在未来相当长一段时间更有前途。

那么最关键的问题来了，你真正定位的前途是什么呢？摒弃世俗的眼光，如果你的理想是救死扶伤，那学文科即使有再多收益（再好的前途），对你来说也是没有意义的，所以，问这个问题之前，希望你明白几点：

1、你对哪一部分内容更感兴趣？

理科偏理性，一就是一、二就是二，有严格的定理和推算公式，相应的与生活的结合点侧重科学性，更注重理解能力；文科偏感性，有自己发挥的余地，相应的与生活的结合点更侧重人文和文化，偏部分记忆，看你到底对哪些内容更感兴趣？

2、你的职业规划是什么？

不同的职业规划在选科这件事情上，会有非常大的不同。你对计算机、通信、机械、医学方面感兴趣，那就得选择理科；如果你对语言类、文字类、政工类工作更感兴趣，那文科可能更适合你。

选择之前，先问问自己想要的生活是什么？不同的路会有不同的走法，听从内心的方式去走，快乐远比世俗眼中的“前途”更重要。

职场潘多拉

一直以来有句“学好数理化，走遍天下都不怕”，对于现今社会来说，文科理科只要你学好了学精了都是咱们职场需要的好人才，而且高中文理科只是进入大学的一块敲门砖，是你选择大学专业的一个导向。

一、文科的特点

文科培养的是整体思维，以记忆、归纳、整理、为特点的学习。文科记忆量较大,需要背的知识比较多，锻炼良好的记忆能力。高考填志愿的时候可以选择哲学类、经济学类、教育学类、历史学类、法学类、文学类、管理类等。

二、理科的特点

理科培养的是严谨的逻辑思维能力，以目标为导向，注重理解与运用。理科需要大量做题，要有一个冷静的头脑和沉静的心。高考填志愿时可以选择数学类、物理学类、化学类、天文学类、地理学类、大气学类、工学、农学、医学、法学。

三、二者比较

从填报志愿选择专业的广度来看，理科确实是选择面比较广的，很多专业都是文理兼收，但是很多专业文科是选不了的。

四、文理科选择要素

不论是文科理科都是职场需要的人才，不然就不会出现各行各业了，大家都选一样的专业，经济就不用发展了，术业有专攻。

1、理性选择

不要因为跟风随大流，大家选啥你就选啥。更不要因为和家人赌气，非让你选择啥你就非不选。结合自身兴趣爱好和擅长的科目进行选择，不要因为大家说理科发展前途好就放弃了自己喜欢的文科，大学四年毕业，什么都说不准呢。

2、眼光长远

可结合以后想从事的工作领域进行选择，从大学起就可以为以后工作积累理论知识。很多同学毕业之后想从事其他行业，又要重新学习，这就浪费了很多时间。

你觉得文科理科哪个更好发展呢？ 欢迎留言一起交流探讨。

职场技能掰开揉碎讲给你听，欢迎关注【霸王课】头条号，一起加速成长，成为一名优秀的职场精英~如果觉得我的回答还可以，不妨点赞、转发、收藏一下。

霸王课

（已更正错误）什么才是选择文科理科最重要的因素？文科理科的前途问题一直都是让人头痛的问题，很多人在一开始就想错了方向。

当想提到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的就业前景更好？更有前途？”其实这个问题本身就是错的。因为不管文科理科，都对应很多专业，都有好专业，也都有相对不太好找工作的专业，比如文科中的历史哲学、理科中的地质考古等，直接把文理科拿来比较毫无意义。而且，不管什么专业，即使是比较差的专业，如果能够学的很好，照样可以有很好的前途，即使是很好的专业，如果学的一塌糊涂，也不好找工作。所以，问题的关键不是文科或理科哪个更好，而是我更适合学习文科还是理科？

在这两个科目上，哪个更能发挥我的优势，哪个我能学习得更好，哪个才是我真正感兴趣的？只有找到这些问题的答案，我们才能做出正确的选择。适合自己，能学好，有兴趣，将来在高考中就能考出好成绩，进入好的学校和好的专业，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。

如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么招聘营销人员的岗位，其实学几乎所有文科专业的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么绝对。

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。

文科的专业，在应对这方面就好得多。理科的学习还有一个很严重的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟优秀学生拉下惊人的差距。我拿大家熟知的数学来说，优秀的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、政治这样的科目上，就不会有如此惊人的差距。但高考语文都很难考到130分以上，并且语文基本拉不开分，但也不太容易考到100分以下。至于政治，历史，地理共同组成文科卷，平均分易考，高分难考，所以，如果你理科的科目都不错，而对政治历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但政治历史也学不好，那么我觉得最好还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而政治历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的差距。

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么最好也还是选择文科。真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的政治历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对政治历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。

“兴趣是最好的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。

当你不能确定自己最擅长文科还是理科或者更喜欢文科还是理科的时候，有一个方法，闭上眼睛，想像一下，自己将来最希望成为一个什么样的人？一个科学家，一个经济学家，一个政治家，一个建筑设计师或者别的什么职业。然后问自己，要成为这样的人物，最应该具备的知识是哪些，是偏文还是偏理，这个时候，你就会找到正确的答案。高考专业大类详细介绍 专业是与每个人的职业生涯紧密联系在一起的。在中国，只有经过12年的寒窗苦读，通过高考，才能获得上大学的资格。在大学期间，很多同学不满意自己的专业。根本原因就是在选择专业时，对专业不了解。　　

了解专业是对自己人生负责人的行为。高考在即，同学们都忙于复习文化课知识，这是非常重要的事情，它决定了我们能否迈入高校大门的准入证，缺少了这个证件，我们就没有上大学的资格。与准备文化课知识同样重要的还有一件事情，就是要想清楚我们上了大学之后走哪条路，与这个问题紧密相关的就是我们选择什么专业。　　

选择专业之前先要了解专业，主要了解有哪些专业大类，各个专业大类之中有哪些专业等。在上高二之前同学们已经对今后的发展方向做出了一次选择，这就是文理分科。文科类专业与理科类专业有很大的区别，这从专业大类划分上就可见一斑。　　

理科类专业分为理学、工学、农学、医学几个大类，经济学、教育学和管理学的部分专业也向理科学生敞开大门。文科类专业分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学几个大类。　　

了解了专业大类后，好要弄清每个专业大类都涵盖哪些专业，先介绍主要两大类。　　

理学类专业：理学类专业包括数学与应用数学、物理学、化学、生物科学、生物技术、天文学、地质学、地理科学、资源环境与城乡规划管理、地理信息系统、地球物理学、大气科学、海洋科学、理论应用力学、心理学、统计学等。理学是以培养研究能力为目标的专业大类。理学专业注重培养学生的理论思想，以理论研究为目的。从就业率来看，理学类专业没有工学类专业高。30%以上的同学会选择毕业后继续攻读硕士研究生。这是因为，理学专业注重基础理论研究，与社会生产结合的不紧密。那些对某一学科充满了兴趣，有志于在理论研究领域做出一定成绩的同学，可以选择理学类的专业。　

工学类专业：提起工学类专业，真可以说是丰富多彩。它十分类最多、专业最多的大类，包括地矿类、材料类、机械类、仪器仪表类、能源动力类、电气信息类、土建类、水利类、测绘类、环境与安全类、化工与制药类、交通运输类、海洋工程类、轻工纺织食品类、航空航天类、武器类、工程力学类、公安技术类等21个方向。涵盖了采矿工程、石油工程、材料科学与工程、机械设计制造及其自动化、测控技术与仪器、热能与动力工程、电气工程及其自动化、计算机科学与技术、通信工程、建筑学、城市规划、环境工程、化学工程、交通运输、船舶与海洋工程、食品科学与工程、飞行器设计与工程、武器系统与发射工程、生物工程等十几个专业。工学类的这些专业与能源、信息、制造、电子、服务等各个行业结合紧密。每年这些行业都要招收大量工学类专业的本科生、硕士生到生产一线、科研一线做生产与技术工作。从2004-2007年普通高等学校的就业率来看，工学类本科毕业生平均就业率为91.12%，位居各大类之首。　　

经济学类专业：经济学类专业中，有经济学、国际经济与贸易、金融学几个热门专业。　　

法学类专业：法学类最热门的专业是法学。法学类专业中还包括了社会学和社会工作专业，它们虽然书法学范畴，但是因为它们要用到社会调查和社会统计的研究方法，对数学的要求高，所以主要面向理科学生招生。在法学大类中，还有一类招生规模小、开设院校少的专业，就是政治学类专业。政治学类包括了政治学、国际政治、外交学、思想政治教育几个专业。国际政治、外交学受开设院校的约束，在招生时，基本是提前录取。法学大类还有一类专业是公安技术类专业，这一类基本为提前录取批次。　　

教育学类专业：教育学类专业主要开设在师范类院校，主要专业有教育学、学前教育、特殊教育等。教育大类中还有体育类专业，如体育教育、社会体育等。这一类专业有特殊要求，报考的学生还具体了解。教育技术专业主要面向理科招生。　　

文学类专业：文学类专业是文科专业中规模最大的一类。文学类专业包括了中国语言文学类、外国语言文学类、新闻传播学类、艺术类。汉语言文学专业是传统专业，在师范大学和一些综合性大学开设较多。对外汉语是近十年新兴的专业。　　

文学类专业中，经久不衰的传统专业是外国语言文学类专业。在这类专业中，有我们熟悉的英语专业、俄语专业、日语专业，其中英语专业是开设最普遍的专业，师范类大学、综合性大学、各类有条件的专业院校都开设了这个专业。此外，还有很多小语种专业，如德语、法语、西班牙语、阿拉伯语、波斯语、朝鲜语等、有近30个小语种专业。　　

文学中的艺术类包括了音乐学、作曲与作曲技术理论、音乐表演、绘画、雕塑、美术学、艺术设计、舞蹈、戏剧、表演、导演、戏剧影视文学、摄影、录音艺术、动画、播音与主持等专业，都是提前招生的专业，考生除文化课达标外，还应具备艺术特长。　　

历史学类专业：历史学专业是高校的传统专业，主要有历史学、考古学、博物馆学、民族学等专业。除历史学专业外，开设其他专业的院校较少。　　

管理学专业：管理学类专业是文科的热门专业。管理学类专业中适合文科学生选报的工商管理类、公共管理类和农业经济管理类专业。包括工商管理、市场营销、会计学、财务管理、人力资源管理、旅游管理、行政管理、公共事业管理、劳动与社会保障、土地资源管理、农林经济管理等专业。信息管理和信息系统、档案管理是面向理科学生的专业。

大脸汪星人

1.理学类各专业就业率

猪猪有鱼

文科和理科哪个更有前途?换句话说就是，文科和理科哪个有更好的就业前景、更有前途?作为一名资深的高中教师，我为大家整理了文科和理科各方面的区别，希望可以帮助到大家。

第一、优势分析

文科讲究伦理和表达为主要能力的形象思维，以记忆、归纳、整理、比较为主要特点。因此，文科人才的特点决定了文科生的工作就业方向为事务性人才，主要从事媒体、金融、教育等行业。

理科讲究以理论和研究为主要能力的逻辑思维，以记忆、理解、推理、计算为主要特点。所以，理科人才属于技术性人才，理科学习的知识专业性强，这就决定了在这个大数据时代下理科的就业方向更加广阔。

老师认为，理科有更好的就业前景也更有发展前途

第二、社会需要

在十九大报告中指出：我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。从我国现阶段的社会矛盾中可以看出，我国人民的生活水平不断提高，但还存在不平衡、不充分的问题。因此，老师认为这需要文科生的特点补充这种不足。文科生会学习到政治、经济、文化等方面的知识，社会的发展需要文科学生，所以，这也是学习文科的一个优势。

当今社会科技迅速发展，在新闻中多提提到“中国速度”，的确中国科技的发展速度是惊人的，这都是源自于中国科技人才的培养。科技仍在继续发展，那么需要的科技人才也是越来越多。

老师认为文科和理科相比，由于专业知识的特点和选择面的广度来说理科的发展前景优于文科。

第三、如何选择？

在老师以前的回答中，老师也根据文理科的特点为大家分析过如何选择文理科，现在老师再次根据就业前景为大家做详细分析。

根据文理科的特点和社会需要得出的结论是：理科优于文科。但，这是对整个社会发展的趋势和需要最初的判断，我们还需要根据每个人自身的特点做出理性的选择。

有些人，在学习中有记忆、归纳、整理、比较为主的学习特点，那么他们是属于适合学习文科的那类学生；还有些人他们有记忆、理解、推理、计算为主的学习特点，所以他们适合学习理科。根据他们的学习特点可以分析出他们适合的学科，这是很重要的。兴趣是最好的老师，不管你将来的职业是什么，只要你有一颗积极乐观的心态什么样的的工作都会做的很优秀。所以，还要根据自己的喜好去选择。老师建议：如果在文理科都擅长的情况下最好选择理科。

规律是客观的，如果违背了这些客观规律，你的选择终究不适合自己。选错了，也许你会从一个好学生变成一个差学生。所以，老师希望你能慎重选择，选择适合自己的、自己喜欢的。加油，你的人生会因你的选择而精彩！

优学优考策略

且不论文科理科那边有前途，也不论前途是什么，也不论是人本身决定前途还是科决定人的前途，也不论文理分科本身就开始淡化，也不论我那位高中理科、本科工程学、硕士语言、博士哲学的跨学科研究的老师到底是理科还是文科生。

抛开以上的问题，就事论事的谈谈文理科。

观点一

学好数理化，走遍宇宙都不怕。

学习好的学理科，学习不好的学文科。

文科就业不好，理科就业岗岗滴。

这些论点其实已经在工业化时代已经成为了一种非常基础的论调了，在工业时代，对工科的需求其实远远大于对文科的需求，文科只有一小部分社会需求。

即使是现在，工科理科依然有着较大的需求，理科的高就业也一直被社会所认可。

观点二

附上一篇文章，供各位读者思考。

时代的大潮终将文科生推向历史的风口浪尖，来证明，“百有一用是书生。”

你当然可以对此认同，或对此存疑，因为在这个时代，你拥有一切选择的自由。

文科生无用？似乎伴着蒸汽机的轰鸣声，这个观念不断深入人心。

可是往更久远以前，技艺与文化相安无事，构成了绚丽的人类文明。

从什么时候开始，人们判断“有用”与“无用”是从个人利益的角度去说的。就算如此，我们也不该单单以市场上的异化的“价值”来衡量，更重要的是它是否能促进人的完善的成长与自我提升。

市场逻辑之下的有用无用，根本不该成为评价文学、艺术和美的标尺。

人类在过去的一两百年，太多地被逼着走向了重理轻文的怪圈。

诚然，这是工业发展的必然。

工业至上是社会的主要基调，一切围绕着建工厂盖高楼造机器，“理科神话论”自然甚嚣尘上，而文史哲在这里确乎显得多余。

而有很多很多人，成了整个工业体系下的附庸，造机器、研究机器、搬运机器、拼接机器、用机器造东西、搬运东西。

初级的工业化就像一只吸血的蝙蝠，吮吸着整个人类。

似乎人类是机器的附庸，而非人类在掌控机器。

工业与技术带来着巨大的“价值“也在不断强化——在工业技术体系里的你，是安全的。

诚然，工业时代科技时代的我们，在进步与破坏中跌跌撞撞，不断前行。

但从人的本质来讲，文科的平权与公正评价恰巧才是对人本身价值的复归。

后工业时代，物质逐渐丰富，科技日益发达，社会要不了那么多的理科生，甚至有的工厂全套生产线，只需有一个手指按钮就可以开工；而随着民众生活水平的提高和消费需求的增多，社会需要大量的管理和服务人才，文科生占很大优势。

同样是茶，他们不再为柴米油盐酱醋茶的茶付钱，他会为了琴棋书画诗酒茶的茶而付钱。

是啊，人类被当作机器用了太久，而由机器人取代我们，帮我们处理繁琐重复的机械性工作的日子终于来临了。

我们何不乐得接受如此，而投身更多时间精力在生活、美的享受和情感的交流上呢？

当你骑着骆驼在沙漠中前行，你会道出“大漠孤烟直，长河落日圆”，而不是干瘪的一句“卧槽，都是沙子”；

当你看到夕阳余晖孤雁翱翔，你会情不自禁地想到“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，而不是“哇，好多的鸟呀”；

当你失恋时，你会感叹“人生若只如初见”，而不是“蓝瘦香菇”。

在文化与技术的融合推进文明的过程中，如今的我们，终于可以有能力和自由不再只关心粮食和蔬菜，也关心一下大海、阳光和内心所爱。

醒兮梦兮，以幻为章。

幻章

现在高考改革已经由文理分科改为开选科了，选科是从物理、化学、生物、历史、政治、地理、（科学-浙江特色）六门课程中，任意选择3门，作为高考考核科目。因此文科和理科这种说法，今后不适用了。而且，很多大学尤其是好的大学，例如北大、清华等，他们提倡通识人才培养模式，就是在大一、大二不分专业，文理科的内容都有所学习。所以，今后不在有文科和理科之说了，只能说是偏向自然科学类还是偏向人文社科类。

所以，我倾向于从选择人文社科类和自然科学类方向上的区别，来回答这个问题。

一、从发展趋势来说

现如今，科技发展迅速，带来的冲击是巨大的，科技是生产力，从而和经济相关，从事相应工作能带来如今社会，大众普遍认可的经济收入方面的益处。所以，如今，高考填报志愿的时候，一些热门专业应运而生，比如说：人工智能相关的、大数据等等。但是，其实，科技发展出来理论基础尧扎实外，创新是一个非常重要的环。现在社会需求创新人才，学校也期望培养创新人才，可创新人才从何处来呢？离不开人文社科类的熏陶。

其实从发展源头来看，自然科学类是我们人类得以生存和发展下来的基础。而人文社科类是应我们满足了基本生存条件后的心灵层次的需求而产生的。所以，自然科学类的需要是先于人文社科类的需要的，反馈到现在的现实就是，自然科学类对人的影响很直接、直观，也因此，在满足人们的物质生活需求方面，有一定的优势的，而如今的现实社会，大家对物质层面的需求多是放在首位的，故而社会有普遍性的认识情况——理科生好找工作、理科生待遇高、有门技术饿不死......人文社科类对人的影响是间接而深远的，因此，现如今鼓励孩子学习或者从事人文社科方面的家庭，多是有一定的经济基础的，他们对物质的需求已经基本满足，开始追寻更高层次的需求，因而开始关注到人文社会类，同时也是意识到，人文社科类对科技类的促进作用。

从发展的观点来看，自然科学类和人文社科类是相互促进，共同发展的，单纯的只在某一方面，会收到思维和境界的局限，无法获得更大的突破和发展的。而且现在的社会发展趋势，综合性的高端人才被更看重。所以，文理科不存在笼统意义上的谁前途更好，要是细分的就业发展上面，也是有具体区分的，此外，还和个人能力有关。

二、从个体选择方面来说

人是具有独特性的生命体，所有的选择，都不能只看前途如何？（这里我们且不论前途的定义）还要看你是否适合做出这样的选择！

此外，套用下伟大领袖毛主席说过的话：文科生建议看些理科的书，理科生建议看些文科生的书。界限从来都不是那么明确的，越往高端走，越会发现交叉的重要性。如其说选择，不如说针对自己的情况，发挥优势，降低劣势，这样前途才会更好！

蓝雨话生涯

文科和理科各有千秋，哪个更有前途，要看个人情况而定。

像我自己的话，我会更倾向于文科，我比较喜欢文科，我也对文科感兴趣，所以对于我来说并不后悔，而且我觉得不会比理科差

现在你要明白以下四点

1.首先你要明确你将来想干那一行，比如，想搞经济，公务员等这一方面的，那么你就读文科。
2.要明确，在文科和理科之间并没有一个谁好谁坏的一个概念，在哪一方面都是有拔尖的人才的，当然也是缺少哪一方面都是不科学的，如今的社会什么杨的人才都是需要的，只要你干的比别人好，那么你就是强者，那么你就是成功的。

3.在我们所

学的专业

很多人当想到该读文科还是理科的时候，很多学生和家长，首先想到的就是“文科理科哪个将来的

就业前景

好找工作的专业

好的专业

学习文科

好成绩

好的专业

，就会有更远大的前途。这才是问题的关键，离开了这些东西来空谈文理科的优劣，就是纸上谈兵。

關鍵字: 专业 教育 职场