瑞士是否會放水和哥斯達黎加的比賽?你怎麼看?

葡提籽

瑞士最好的選擇就是平局,如此可以避開上半區,所以瑞士可以和哥斯達黎加打個“默契球”!

今天晚上,E組最後一輪將打響,兩場比賽的對陣是:塞爾維亞VS巴西,瑞士VS哥斯達黎加。

關於瑞士如何選擇,先來看積分榜:

通過積分榜我們不難發現,瑞士目前排名第二,而排名第一的巴西要和塞爾維亞直接交鋒,所以瑞士只需要戰平便可以出線,更重要的是,瑞士戰平可以確保小組第二。

目前,小組第一是巴西隊,巴西隊的淨勝球是2個,而瑞士隊的只有1個,在戰平的情況下,無論如何,積分5分的瑞士都是小組第二:如果巴西和塞爾維亞戰平,巴西仍舊以淨勝球的優勢位居第一;如果巴西獲勝,更不必說;如果巴西輸球,那巴西直接被淘汰了,塞爾維亞升至第一。

為什麼選擇第二呢,因為第二名可以進入下半區,而在上半區,目前已經雲集了法國、阿根廷等強隊。

瑞士可能胸無大志,但既然有機會取得更好的成績,瑞士自然可以規劃一下自己的前路,所以,選擇第二是最合適的。

如果選擇第二,就需要和哥斯達黎加有一個默契,其實哥斯達黎加應該不會拒絕這個要求,畢竟真槍真刀打,哥斯達黎加也未必打得過瑞士,在這種情況下,雙方默契地選擇一個平局,對於已經被淘汰的哥斯達黎加來說,其實臉面上也能夠好看一些。

所以,更確切地說,瑞士不是“戰略性放棄最後一輪”,而是“戰略性選擇平局”,然後,如果雙方打一個默契的平局,瑞士也可以算是放水的。


足球報陳永

首先是在E組的比賽結束之後,德國獲得小組第二的前提下,才會有討論這個假設的意義。目前來看,德國不一定會以小組第二齣線。如果德國大比分戰勝韓國,墨西哥又輸給瑞典。那麼德國就是小組第一,瑞士想要避免遇到德國肯定是跟哥斯達黎加死拼。

即使德國真的是小組第二齣線,瑞士也絕對不可能戰略性放棄跟哥斯達黎加的比賽,很顯然,這是作死的節奏。一點可能性都沒有,瑞士全力爭勝才合情合理。

我們不妨分析一下,兩輪之後的瑞士並沒有提前出線。舉個例子,如果塞爾維亞爆冷一個或者兩個淨勝球擊敗巴西,塞爾維亞的積分將會達到6分,瑞士輸給哥斯達黎加之後,巴西通過淨勝球的優勢將會協同塞爾維亞晉級,瑞士鐵定被淘汰出局。在巴西跟塞爾維亞比賽結果不可預知的情況下,瑞士顯然不會冒這麼大的風險。

即使瑞士戰勝了哥斯達黎加,巴西肯定也會盡全力戰勝塞爾維亞的,要不然巴西就會被淘汰。兩隊全勝的話,德國也更有可能會是以小組第一的名次出線,從這一方面說,瑞士也不會涉險放棄同哥斯達黎加的比賽。

不過,率先踢完的F組的比賽,如果真是德國小組第二的話,那麼為了淘汰賽避免過早遇到衛冕冠軍,這倒給我們競猜比分一個參考,巴西跟瑞士一定會盡量避免大比分戰勝對手,因為,最後的淨勝球有可能直接關係到兩支球隊最後的出線名次。淨勝球多者將會獲得小組第一,直接面對德國隊。


分享到:


相關文章: