死的比較尷尬的秦王贏蕩其實沒那麼蠢

現在的好多電視劇和相關的文章,在描寫秦武王的時候,都把他塑造成莽夫,喜歡跟人死磕,重用的都是空有蠻力的匹夫,更是在最後,舉鼎而死,在觀眾面前,那就是個莽夫,崇尚武力的庸主,更有人說,幸虧他死得早,不然贏稷就無法上臺,秦國無法統一了。

死的比較尷尬的秦王贏蕩其實沒那麼蠢

劇照

第一,從即位角度來講,不錯,贏蕩是長子,但是他老爹也不見得就非得立長子為王,因為秦國自襄公建國至穆公之前,共歷九代國君。其中,兄終弟及3人.次子繼位1人,孫子繼位2人,不明嫡庶1人。如果贏蕩果真是個草包,那麼為了將來秦國的發展,秦惠文王會讓這個草包即位嗎,未必

死的比較尷尬的秦王贏蕩其實沒那麼蠢

劇照

二,贏蕩果真沒有作為嗎,並不是,首先,他即位之初,證據未聞,好多諸侯國虎視眈眈,但是他一系列緊張的外交活動,秦武王穩住周邊鄰國,使其不能趁秦新君初立圖秦。例如重視與齊國關係,這樣就震懾了韓國和魏國,又派樗裡疾與韓使搞娛樂節目,這樣韓國就不好意思下手,同時又積極與魏國友好,這樣秦國外部形勢算是穩定下來,他還聯繫越國制衡楚國,也達到了預定效果,這算庸主嗎。

其次,對內他任用賢明,任用甘茂和樗裡疾為丞相實行內政改革,興修水利,疏通河道、築堤修橋等等一系列對民生有利的舉措,就算他重視烏獲,任鄙等人,但是一方面他們這些人在秦惠文王時期就很受重用,一方面在秦武王時期也有功績,就拿烏獲來說,當初甘茂攻打宜陽五個月都沒拿下,但是烏獲過去幫忙很快就拿下了,不能說人家都是草包吧。另外,秦武王還出色的平定了蜀國內亂。

死的比較尷尬的秦王贏蕩其實沒那麼蠢

劇照

綜上所述,秦武王算是一代明主,就算死法不是那麼光彩,但他短短的一生,能有如此成就已經非常了不起了,可以描黑的人如果換位思考一下,你能做到秦武王所做的事情嗎,我想未必吧。


分享到:


相關文章: