利
其實如果按照踢球觀賞性以及年齡跨度來講，巴喬的人氣是最高的。英俊、憂鬱、優雅，集萬千寵愛於一身。而且他也是意大利近幾十年來唯一一個包攬金球獎和世界足球先生殊榮的球員。
如果按照冠軍數量以及對於足球技戰術變革的影響力來說的話，皮爾洛是三人中當之無愧的翹楚。2個歐冠、1個世界盃已經足夠秒殺巴喬和托蒂了。並且他在拖後位置上組織球隊的進攻、梳理球隊套路。不但改變了意大利“銅頭鐵尾豆腐腰”的老毛病，更是重新定義了一個位置。
最後，按照忠臣、氣場以及城市影響力來講的話，托蒂可能在全意大利也是獨一份。當然當初他想去皇馬，是被他媽給攔下了。在羅馬城，托蒂就是和母狼徽記、古鬥獸場一樣偉大的存在。在某種意義上說，比遠走他鄉的皮耶羅、退役紀念賽上被少部分球迷噓的馬爾蒂尼、混得不如意的貝爾戈米更加能夠定義隊魂這兩個字。
快意體育
從人氣上說，巴喬的足球史地位更高，經歷過那個年代的球迷都懂得，九十年代，基本上就是巴喬，羅納爾多或巴蒂斯圖塔這幾個粉絲最多。就個人表現來說，巴喬雖然不像皮爾洛或托蒂這樣，有世界盃冠軍，但他畢竟是金球獎得主，而且身處的是“小世界盃”時代的意甲，那進球率是有很高的含金量。更何況，巴喬在1994世界盃，那可是以一己之力把意大利隊送進世界盃決賽賽場，這個高度，可是超過皮爾洛和托蒂。
從技戰術革新的角度來說，是皮爾洛足球史地位更高，畢竟“前腰後置”打法能讓皮爾洛入圍“改變足球19人”的名單，有著巨大的技戰術革新意義，而巴喬的“九號半”打法，卻不符合之後足球發展的趨勢，這也是巴喬在足球生涯中後期一直不太順利的重要原因。
至於托蒂，他更多的意義，是在於羅馬，在於意甲聯賽，如果說到整個足球史，他的地位是比不過巴喬和皮爾洛的。所以，個人看法，論個人影響力的足球史地位，順序是巴喬，皮爾洛和托蒂。論足球打法革新的影響力，順序是皮爾洛，巴喬和托蒂。托蒂，巴喬，皮爾洛誰的歷史地位更高？歡迎說出你的看法。
綠茵守望者
不知道為什麼現在這麼多人這麼問。巴喬在90年代初是世界頭號球星，身價最高，廣告收入最高的球員，93年雙料先生。94年的救世主，首屆意大利名人堂球員。從個人成地位說，皮爾洛和托蒂都沒法和他比。即使他倆在最巔峰的時候影響力都不是世界的聚光點，而巴喬是！最火的時候相當於90年代末英格蘭的貝克漢姆，幾年前的梅西。被認為是球王接班人，可能僅僅就差了那個點球。皮爾洛是對足球發展留有印記的人物，但只是技術層面。至於說托蒂，似乎還不足以和他們去比吧，國家隊和俱樂部還不如皮埃羅呢。最主要巴喬是一個在球隊逆境中力挽狂瀾的人物。而他倆不是，同期的很多球星巴蒂斯圖塔，維埃裡都做不到。06年意大利雖然奪冠，但是最關鍵的進球功勞都來自格羅索和馬特拉齊兩個後衛。這對於中前場球員來說是個諷刺。
Muandkamu
386旅獨立團士兵甲
我認為歷史地位沒有絕對，因為實際情況不同，觀點也不同，從巴喬來說影響了一代人。巴喬代表意大利的九號半傳統，引領無數人走上熱愛足球的道路，世界盃上準球王的表現。皮爾洛是冠軍核心前腰後置的代表。托蒂論球技應該和前兩位差別不大，但是缺少他們那種開創性，代表性的標誌。
阿狸說的話
很有幸自己三十多歲，見過巴喬職業生涯末期在佈雷西亞拖著一條腿踢著自己喜歡的位置喜歡的足球，見過狼王托蒂熱血沸騰二十多年一人守一城，見過皮爾洛在AC米蘭重獲新生為俱樂部和國家隊注入更多靈性，作為一個球迷很幸運看到三位球員在足球場上都貢獻了最好的自己，給球迷帶來了許多值得回憶的比賽，無關乎歷史地位，因為像他們這樣的球員，自己就已經是傳奇。
vanzzzz
請把托蒂放下來，謝謝。一個國家隊生涯總共打進9個進球的，你也放。那你可以放的人多了。托蒂和因扎吉，皮耶羅，維埃裡，拉瓦內利都差一大截。最多也就和德爾維奇奧比比。他在國家隊的表現都不如不會意大利國歌的卡不拉內西。不是抱著巴蒂的大腿，得了一次意甲冠軍，nothing.我都感覺這個腦殘的提問者，是不是托蒂的粉絲，提出這種問題。這問題還不如問，請問中國男足國家隊和巴西誰更強？
蠟筆
巴喬巔峰期是意大利的旗幟，是金球獎獲得者，是他時代的第一人。另外兩個從未達到過那個層次，托蒂可以說是意大利隊核心吧，皮爾洛是節拍器組織者，但托蒂皮爾洛跟巴喬不在一個層面上，沒啥可比性啊。這麼說吧，反過來就可以容易理解些，94年世界盃意大利打不好巴喬肯定被指責，02年打不好也沒聽到托蒂被圍攻指責，皮爾洛在意大利從未被指責，這不就說明一切了嗎？如果拿人比較的話，大概就是梅西，巴蒂，貝隆之於阿根廷一樣。
張148459315
老王68110621
巴喬94年差一步就可以稱王了，皮爾洛因前腰後置的踢法入選了改變歐洲足球的19人選，關鍵是作為核心還得過世界盃，托蒂的地位更多體現在羅馬隊中！隨著時間推移，歷史地位應該是皮爾洛>巴喬>托蒂
