裴紅義
1960年，美國提出新的航天計劃。次年，阿波羅登月計劃正式啟動，從1969年至1972年間，美國先後發射了七艘阿波羅飛船並實現了6次成功載人登月，在這6次登月期間還拍攝了大量照片。雖然後來很多輿論認為美國人登月其實是個騙局，目的是為了迷惑蘇聯，那些登月照片全部都是在地球上拍攝的，不過輿論最終也沒拿出最充分的證據來證明美國登月活動屬於造假。而自1972年尼克松政府宣佈終止阿波羅計劃後，截至今天再沒有一個國家進行過載人登月活動。
為什麼在70年代科技不算髮達的時候美國人能夠登月，而進入高科技爆發的21世紀後反而沒有國家開展這個活動呢？第一個因素是，當時美蘇不僅在地球上對峙，在外太空也在進行著較量，而載人航天與登月計劃正是在這種背景下產生的。蘇聯首次把人送上了太空後，美國也就產生把人送上月球的心理，兩個陣營由此也開始了太空高科技競賽。雖然蘇聯的載人登月計劃與阿波羅計劃差不多同時啟動，不過由於技術不足，用於發射載人登月艙的N-1火箭前後四次發射失敗，在1972年11月23日最後一次失敗後，蘇聯宣佈暫緩登月計劃，最後也實際終止了。由此可見載人登月計劃實際是冷戰產物，所以在美蘇終止以後自然沒有國家開展類似活動。
第二個因素是沒有一個國家有如此龐大的財力物力與先進的科學技術來支撐這種活動。載人登月項目涉及包括大火箭、空間對接等等在內的多種先進技術，即便是在今天，仍是非常龐大且複雜的系統工程。在沒有一定技術和資金支持的背景下，哪個國家也不願意嘗試開展類似項目。我國於2013年12月發射嫦娥三號月球探測器，探測器搭載的玉兔號月球探測車成功實現了在月球表面行走。按計劃我國將在2030年前後才實現載人登月。除了我國，日本和印度也在發展本國的探月登月計劃。2017年12月11日，美國政府緊隨其後宣佈開展新一輪探月工程。隨著全球科技與經濟的進步，相信不久的將來也會有更多的國家宣佈開展登月活動。
梁無咎
在人類競爭最激烈的時代，比如一戰二戰和冷戰，才會促進科技大爆發，而美蘇爭霸，地球上你爭我搶，太空也是你追我趕，由此誕生了人類歷史上最富傳奇的阿波羅系列登月行動，從1961年5月到1972年12月，先後有5次登月成功，前後耗資250億美元，相當於現在的2000多億美元，登月行動幾乎是美國的一次“舉國行動”，各大科研院所、企業學校、政府機構等約40萬人為其工作。
別的不說，僅僅從費用和投入的資源來看，如果一直搞下去，美國再財大氣粗也搞不起，NASA最高時佔聯邦預算4%以上，目前即使特朗普給它追加了預算也不過佔比0.47%。美國通過登月行動已經展現了自己的強大國力，甩出了蘇聯一大截，而登月也達到了當時科技的極限，後續如果要再升級行動，那要麼登陸火星，要麼就深入對月研究、建立月球基地等等，這些不知道要花多少年、多少錢才能實現，技術要升級尤其是太空技術，往往意味著非常龐大的資源資金投入和漫長的時間積累，這個，美國人耗不起了。
在當時技術條件下，發展一些月球探測器往返飛行，或者發展空間站等更顯得務實而成本低廉。至於其他的事情，留給下一代去幹吧。就像第二位登月的美國宇航員奧爾德林說：我上過月球了，我們對它比任何東西都瞭解，但是我們不能為了讓大家開心而去瘋狂登月，我們應該要著眼於更長遠的投資。
阿波羅17號之後，美國國會就終止了阿波羅計劃，NASA的預算從此也大幅縮減。只能轉向一些費用更少的項目，從此專注於航天飛機和國際空間站，而進入21世紀，登月計劃要恢復就更難上加難，此時美國總統們專注的是登陸小行星和火星，所以最近幾年NASA重點在投巨資研究空間發射系統和獵戶座飛船，前者是要研發新的重型火箭發射系統，後者是把宇航員送上火星，至於月星，不關心了。而近地軌道，則出讓給了SpaceX等民間私企去搞。
至於登月是否騙局，我們的嫦娥之父歐陽自遠曾表示：阿波羅登月是無可爭辯的，1978年，美國曾向我們贈送了一克的月球隕石，當時歐陽自遠將這顆岩石一分為二，通過研究推斷出，這是阿波羅17號飛船採集的樣品。而近年來，我們發射的嫦娥二號、以及其他國家的月球探測器，都拍攝到了當年阿波羅飛船在月球上留下的著陸器、月球活動的特徵。
雲中史記
科學疑惑篇@當年美國登月是什麼情況？
我們都知道1969年7月阿波羅11號向全世界直播了其登月的過程！可以說在那個科技並不是很發達，計算機能力不強大的時候，美國的登月可以說是當時軍事競賽的一個奇蹟！而且還是6次登月5次成功，歷時11年，耗資2000多億美元！而參與的人數也達到了40多萬人！可以說是人類歷史的一大壯舉！
阿姆斯特朗也成為了人類第一個登上月球的人！按照阿姆斯特朗的話來說，就是自己的一小步卻是人類的一大步！在那個軍事競賽的緊張時期，真的是什麼情況都可能發生啊！
科學解疑篇@為什麼後來沒有一個國家再次登月？
我個人覺得有以下這麼幾種可能存在:
1.登月行動耗資巨大
我們都知道，美國上世紀在登月方面耗資了上千億美元，可以說是一筆巨大的數字！特別是對於現在國際多變的形式而言，各個國家都有自己的民生，社會等等大事要解決，又哪來的資金去幹涉大氣圈以外的事呢？
2.科研規模太過於宏大
一次登月行動，需要參與的科研人員可能上萬甚至數十萬人都有可能的，而現在除了登月行動之外，還有很多科研需要人員來研究！不可能抽掉這麼多人圍繞著登月計劃一項科研來轉，這樣在其它領域可能導致了和其它國家的差距拉大！
3.失敗的風險也非常高
如果失敗了，那麼不僅僅是財力，物力的消耗，更重要的是宇航員的安全問題！宇航員的安全得不到保障的話，又有什麼意義呢？按照以往的事故，一顆小小的螺絲釘都可能導致飛船的爆炸，如此高水平的科技，失敗風險誰也不敢保證！
4.大氣圈內的事比大氣圈外的事更重要
這一點相信大家都很有感觸！耗資，精力，人員等等都投入到登月計劃中，那麼民生，社會，醫療，軍事等等問題又從何解決？一個國家的年GDP就幾千億到十幾萬億美元，投入幾分之一，甚至一半的財力去發展可能竹籃打水一場空的事，並不是很多國家願意做！除非真的有實力！
所以，綜上所述，我們可以大致的瞭解登月的重要性與需求！其實登月說白了就是為了利用月球資源，進行科研等等，這都是當務之急的事情，因為我們可以將它留給下一代去解決！
第三部分@科學科普篇:
- 在美國登月計劃的高峰時期，參加工程的多達2萬家企業，200多所大學和80多個科研機構，總人數超過了30萬人！
- 美國最早在1958年8月18日發射了月球探測器，但是由於火箭的升空爆炸，便放棄了！
- 1969年7月20日，阿波羅11號搭載著三人飛向月球，阿姆斯特朗與奧爾德林成功登上了月球！
科學無處不在
這也是陰謀論論者質疑阿波羅登月計劃的一個理由，NASA早就用事實駁斥了這些言論，科學界也沒人懷疑登月成功的事實。這裡就不再贅述了。
我們先了解一下美國人為什麼要在當時那種科技條件情況登月？
在當時美蘇爭霸的大背景上，美國人在探索太空的進程上落後於蘇聯：第一個發射衛星的是蘇聯、第一個進入太空的人類是蘇聯、第一個人造物登陸月球的是蘇聯（撞擊）。所以美國人要找回面子。這是登月計劃的主要目的，次要目的才是對月球的科學考察。登月計劃成功實施後，美國人的政治和科技成果上雙豐收。甚至是大賺一筆，該計劃申請了3000多項專利，應用於民用後獲得的經濟利益遠超計劃成本。
既然目的達到了，何必再冒如此大的風險去登月呢？要知道當時的技術能力是非常薄弱的，那時的超級計算機的計算能力甚至遠不如你手裡的手機。由於是倉促上馬（要趕在蘇聯人前面），有些技術還不成熟，阿波羅13就差點沒能回來。
為什麼現在不派人登月了呢？
因為對月球已經非常的瞭解，已經不需要再派人上去進行科考。而且，由於人工智能的發展，這些工作已經不需要再由人來完成。中國的玉兔就是證明。美國人的火星車甚至超期服役了好幾年，現在還在工作。
事實上，再次登月的計劃已放在了各主要航天大國的桌案上，美國、印度、中國等都有這樣的計劃。再次登月的目的已經和原來不一樣了，比以前更加宏大，建立月球基地就是新計劃中的一項工作。目前還需要更多的技術儲備，相信在10年內人類就可以再次登上月球。
講科學堂
美國1960年開始登月，連續花了11年的時間送了好幾批宇航員上月球，之後到現在50多年沒有哪個發達國家再次登月，包括美國都不在登月，這到底是為什麼了，實際上是經濟和政治目的，當年美國登月是美蘇爭霸導致的結果，美國和蘇聯那時搞軍備競賽，稱霸世界，美國在美蘇爭霸當中為了處於優先地位，耗費250多億連續11年進行登月，後來蘇聯解體，美國成為世界上唯一的超級大國，再也沒有哪個國家能跟他比，這麼多年以來不在登月是因為登月一次要花費幾百億美元，而且宇航員登上月球只是在上面走走，又不能開採資源，所以登錄月球也就沒這個必要，其他國家也是科技和經濟實力達不到要求放棄了登月的計劃，包括現在我們中國要登月也是一步一步的來的，完全考慮我國的經濟實力和登月的目的，不然登月一次幾百億美元那就是全國人掏腰包的納稅錢，全國人民過不好誰同意登月啊
網絡達人李家法
題主說的冷戰是軍事對抗的範疇。登月也確實是冷戰的產物，但是如果你只看到了表面的冷戰你就被美國佬騙了。登月其實是有另一個用處的。
美國借二戰而成為了世界老大。那麼要想最穩老大的位子就要比老二和小弟們壓的死死的，讓他們沒有翻身的機會，那麼美國的優勢是什麼呢?二戰的世界工廠，世界發展的發動機，美國創造了整個世界最多的財富，花不完的美元，這就是資本。美國要用這個壓死反對自己的人，尤其是蘇聯。美國的優勢恰恰是蘇聯的劣勢。在軍事上脫不死蘇聯的情況下，美國就想出了這個登月技術來拖死蘇聯。登月在當時是沒有經濟回報的，是一個撒錢炫富的比賽。蘇聯人過於自大上當了。美國的錢多最後贏得勝利，在登月末期只差一點的情況下。大家熟知的李根總統又祭出了“星球大戰”這個更大的燒錢遊戲，終於蘇聯被拖垮，最早解體了。美國的心頭大患解除。隨後外太空計劃全部終止。
人民每一個宏偉計劃的背後都是有自己目的的。在沒有產出經濟效益的情況下，肯定有其他目的。現在雖然技術日新月異，各國財力也是越來越大。可是大家看不到登上月亮能收到什麼回報?月亮上沒有石油，煤炭，天然氣去過幹什麼是個問題?只有一些科幻原因，傳說原因，還有外星人原因是激不去各國的濃厚興趣的。美國的星際探索是有無聊的財團撒錢才能維持。沒有閒錢的國家還是提高一些國民的醫療水平比較能邀買人心呀!呵呵。
社會發言人
謝謝。美國在上世紀6.7十年代多次上月球，宇航員一批又一批，被認為是世界航天事業的盛世，全球為之歡呼。後來又停了，又後來有人非議了，又又後來美國宣佈了重登月球計劃。
對這些事本人看法是：一蘇美爭霸是動因。蘇聯衛星先上天，接著加加林第一個進太空，美國感覺落後了拼命追，在六、七十年代執行“阿波羅”計劃載人登月，把蘇聯比了下去。沒有了對手也沒了積極性，加上太耗財力，以後中斷，也在情理之中。不管他們目的如何，以此世界航天事業有了突破不可否認。
二登月真與假。面對質疑美國人沒有否認成功登月，即使假也不能自抽嘴巴在情理之中。我國在央視節目中請專家做過介紹，對月球上飄揚的國旗、清晰的腳印、矛盾的陰影等從科學的角度作過分析，結論不能以此否定登月，對有些東西也是未置可否。我個人認為：最大的疑點是當時的載人航天技術能不能從月球安全返回？這隻有美國人知道，別人只能去猜。
三可疑事件。主要是登月過程中發現有UFO跟蹤、月面發現UFO監視、發現了UFO基地和好多異常情況，所以認定月球上有外星人，為了安全，美國停止了載人登月。美國官方並沒有說過這些事，而是在登月幾十年後傳出來的。我認為基本可以否認，別的不說，單從美國重啟載人登月就可說明——原來怕外星人不敢再上去，現在漲了多大本事又敢去了？
四載人登月不是想去就能去的，要有成熟的技術和巨大的財力，現在恐怕只有中美才有這個能力。現在中美各自都有計劃，期盼中國成功。
科學愛好者j
這與當時的冷戰背景有關，美蘇爭霸當然涉及航空航天領域，雙方投入大量人力物力，可以說當時的科技都是不計後果，不遺餘力的。
在這種瘋狂的競爭情況下，哪怕只有一半的成功率，雙方都會去嘗試。所以美國當時的登月不得不說有很大的運氣成分，幾十年過去了，美國現在的航通航天能力是可以登月的，這毋庸置疑，或許他們覺得他們已經取得了很大的進步，下一個目標是其他星球吧。
現在不同了，現在的社會環境更安定，更注重人權，我國登月要做到儘可能100%把握，培養一個優秀的航天員與航天器一樣重要。
哲Azis
總的一句話，現代人登月不是能不能的問題，而是想不想的問題。
從現代科技的角度看，美國當年進行登月，技術上實際有點勉為其難。前幾天回答了一個問題“阿波羅飛船搭載的主控計算機運算能力與現代智能手機相比如何？”我的回答是，當時看似高大上的阿波羅飛船，其計算機的運算能力遠不如智能手機，甚至比現在的計算器和車載電腦都差距很大。
美國當初之所以搞登月，主要是為了與蘇聯爭霸，所以傾盡全力，動員了40多萬名科學家與工程技術人員，花費了250多億美元，才弄出了個登月飛船和火箭，其間還經歷了各種失敗。蘇聯本也想搞登月，只是火箭技術不過關，最後不了了之。
從當時的科技發展水平看，登月的象徵意義遠大於實際意義，也就是說你即使登上去也不能幹什麼，既不能搞研究，也不能挖資源，所以美國人最終放棄了持續登月，蘇聯人也不再堅持。他們轉為進行近地空間研究，美國人發明了航天飛機，蘇聯人則建立了空間站。![]()
實際上，航天飛機的技術遠超過當年的土星五號登月火箭，空間站技術也不遜於登月飛船。有一個傳聞說，美國NASA居然弄丟了土星五號火箭圖紙，所以現在還得重新研究。這個事真假不清楚，但我認為，即使土星五號的全套圖紙都在，現在也不可能繼續生產，因為那已經是落後的技術了，無論可靠性還是先進性與如今的重型火箭不可同日而語。
如今包括中國在內的多國提出再次登月計劃，主要是因為目前無論是經濟條件還是技術條件都好於當時，登月不再變得遙不可及。其次是登月之後可以開展研究，目前的近地空間研究取得了一些成就，新技術的發展和新思維的突破，可以在月球開展相關研究直至建立基地。
華哥雜談
效費比所決定的。
冷戰時期，美蘇兩國非要領風騷，不惜工本，壓倒對方。
美方投入巨資，首先實現登月，奪得桂冠，彰顯國力，氣勢大振。
因此美方樂此不彼。
蘇聯解體後，無需勞錢費力，做一些好大喜功的事。
各國均關注效費比，將有限的資金，發揮最大的作用。
如此而已。
#凌遠長著#
