媒體報道，S-500防空系統在測試中命中了約481公里以外的目標，比之前的公開測試幾乎遠了80公里。俄羅斯表示這種陸基地對空導彈系統能夠攔截高超音速導彈、飛行器和無人機以及類似F-22和F-35的戰機。S-500將拓展克里姆林宮對一些目標實施精準打擊的能力。S-500是新一代地對空導彈系統，是反導能力得到強化的通用型遠程和高空攔截系統，可打擊彈道導彈。此外，S-500還能攔截近空(距地球表面近100公里)目標，作為俄羅斯最新裝備的防空導彈，S-500與美國的“薩德”系統誰更先進呢？
舉個簡單的例子就可以說明“薩德”與S-500孰優孰劣了：如果“薩德”部署在某國周邊，那麼該國會感受到很大壓力、如芒在背，甚至影響兩國的外交關係；但是如果部署“S-500（也包括其一系列型號S-400/300等），頂多也就是會引起鄰國的注意，不會有特別激烈的反應。這足以說明“薩德”的威脅要遠高於S-500系列防空系統。直白的說，個人對俄羅斯的S-300/400/500系列防空系統有點繞，總覺得俄羅斯的這一系列的防空系統是在玩“名稱遊戲”，從探測雷達、發射車，到型號繁雜的各種射程的防空導彈，其實並沒有實質性的革新，只能說是不斷的優化改進！防空範圍從S-300的100-200公里提升到S-500的近500公里，但歸根結底還只能算是一種戰術型的防空系統。
而“薩德”系統（THAAD）是美國國家彈道導彈防禦系統的中堅力量，可以執行大氣層外的中斷反導任務，尤其是其探測雷達覆蓋範圍極廣，一套“薩德”系統可以覆蓋2000-3000公里範圍內的導彈發射動向，戰略意義重大。而且，“薩德”系統採用的“動能摧毀”方式進行反導，說白點就是“硬碰硬”的打擊方式，反導導彈的彈頭需要直接命中目標彈頭，實施徹底的摧毀！從這一點來講，“薩德”的技術含量和精度是要高於S-500的，是屬於戰略性的防空系統。不論是S-500還是“薩德”，都代表了目前世界上最先進的防空、反導技術，只是由於國情不同，俄、美兩國在防空、反導技術發展上各自形成了一套特色鮮明的技術路線，到底孰優孰劣，只有等到實踐檢驗來做最後抉擇了！
閱讀更多 大君士 的文章
