鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

玩家對器材的褒貶,不代表乙迷觀點。

說起來,我也聽過不少鐵三角的耳機,包括msr7,im50,m50x,ls400,但是差不多都讓我比較失望。不過鐵三角畢竟是我入燒時碰的第一個牌子,加之以大家張口閉口就提到的女毒,我仍然對鐵三角的耳機抱有一些期望。而這最後的期望,就壓在空氣動圈也就是ad系列上了,又正好在乙迷看到了ad900,便租來一聽。

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

等快遞的時間裡,我收到了乙迷發來的頻響曲線圖,第一眼看到我是比較吃驚的,相對於其他頻率,高頻幾乎被拉高了一個級別。和其他耳機比起來(比如我手上的650),高頻也是很突出的,加上瀑布圖裡高頻突出的一條脊,當時我就在想,這會不會是很刺耳的聲音,結果證明並不是哈。(順便放個瀑布圖看看)

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

首先說一下佩戴,ad900真的是非常輕的一個耳機,不同於650緊緊的包耳,ad900只是很輕柔的覆蓋住耳朵,而且頭梁壓力也很小,久帶不會感覺壓頭。

再說一下我的設備吧,一開始我是用aune x一套(數播用矩聲的界面代替)的單端輸出(650則用平衡),後來改用山靈的m3s單端。一是我個人對比下來覺得甲類的x7s不是很適合ad900清亮的聲音,二則是650和ad900用的增益不一樣,來回調實在是麻煩。

現在來說說的聲音吧,ad900給人的第一感受就是透亮(這應該是拔高高頻帶來的好處),和650厚重的聲音形成了鮮明的對比。ad900的高頻相應的也比較多,一些高頻的樂器會顯得比較突出,但是高頻多卻並不意味著高頻的質量優秀,在一些小提琴曲目中,650可以表現出較為明顯的泛音,而ad900上,基音仍然佔據絕大部分。

而低頻表現上,ad900就顯得很不盡如人意了,在阿黛爾的《I Miss You》中,前面的幾聲鼓,無論是飽滿程度,還是下潛深度,亦或者是對於鼓點的定位上,都遠不及650,這個程度,甚至比不上我過手的一些塞子。

聲場方面,ad900並不是很大,尤其是縱向的聲場,顯得很是單薄,這就導致了聲像的定位,多集中在兩耳旁邊。結像能力呢,也是尚可,不說“如針尖般凝實”,也算是輪廓可辨了。

總的來說,ad900對於樂器表現並不是很好,至少相對650是這樣。那麼接下來就是重頭戲了,ad900的人聲到底怎麼樣?鐵三角一直被傳頌的“女毒”,究竟如何?當初買msr7之前,就對女毒有所耳聞,但是msr7的聲音,講真很是奇怪,所謂的女毒,也僅限於器樂很少的歌曲,隨著樂器的增加,人聲會變得越來越含糊,自然談不上“毒”(當時的搭配是山靈h3a)。再來看看ad900,它的人聲很突出,結像和650比也非常近,彷彿就在面前,女毒也確實表現了出來,比起650,顯得異常輕靈和悅,徐佳瑩,許茹芸等女歌手的聲音都會很剔透,不似650那麼嚴肅。但是隨著試聽歌曲的增加,問題也逐漸暴露出來,中島美雪這樣的年紀偏大的歌手,聲音會顯得很年輕,也就意味著聲音的內涵和感情會打一些折扣;而阿黛爾這樣的歌手,聲音極具穿透力,ad900就表現得不是很好,會一定程度上發虛;而那些以鼓點節奏支撐的歐美女聲,女聲是甜了一些,但是對於節奏的表現上就會差一些。至於男聲嘛……一言以蔽之,很輕很虛……

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?

那麼,ad900算是女毒麼?我個人認為是的,無論改變後的聲音是不是讓人喜歡,是否符合歌手本來的特點,它確實把女聲變得甜美空靈了一些,而且較於msr7所謂的女毒,ad900的人聲更加突出,整體素質和聽感也更加優秀。

最後做個總結吧,如果說用hd650聽音樂,感覺像是一群西裝革履的歐洲老男人在音樂廳裡聽古典,那ad900更像一位年輕的少女在陽光下隨音樂跳著輕靈的舞蹈。

鐵三角,你真的是女毒耳機嗎?


分享到:


相關文章: